Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 7

Грозный так свой абсолютизм укрепил, что сразу этот абсолютизм и кончился по причине кончины Грозного.
Вывод:
Грозный укреплял не абсолютизм.
Грозный боялся, что его свергнут.
И боролся с угрозами реальными и мнимыми таким образом, чтобы ликвидировать все возможности политической субъектности любых акторов.
Если этот процесс называть укреплением абсолютизма, то надо признать:
- Ничего у Грозного в сфере укрепления абсолютизма не получилось. Абсолютизм как институт при Грозном не сложился.
Более того, именно после Грозного случились первые попытки на уровне законодательства закрепить "вольности дворянские" (фундамент абсолютизма, социальная база монарха), "коллективное управление" (политбюро снова взяло власть после тирана). Смута.
Отмена Юрьева дня - ключевой кирпич в здании абсолютизма. Это тоже после Грозного.

Если посмотреть в сущность событий, то Грозный строил утопию на основе поместья.
Этакий рай служилых людей, которые воюют за царя, а царь их обеспечивает землей за службу. На практике такое устройство страны потерпело крах. И не только потому что земли на всех не хватило, а распределять земли начали не по заслугам, а за взятки. Вкладываться в эти земли желания не было, могут и отобрать при очередном "переборе людишек" (как говорил Грозный). Выяснилось, что войско, укомплектованное таким образом- небоеспособно по отношению к Европе.
Петр поменял концепцию. Вместо поместья он раздал служивым людям вотчины, которые уже являлись частной собственностью. И к вотчинам полагались рабы.И за эту частную собственность новый социальный слой и начал служить абсолютизму.

Как бы мы с этими поворотами не стукнулись лбом о стену.
Великую Китайскую стену.
С обретением идеологии нужно быть поосторожнее.
Краткий курс истории ВВП еще не написан.
А пишутся такие краткие курсы длинными расстрельными списками большого террора...