Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 7

Не будете же вы утверждать, что именно оборонительный План войны скрывают архивариусы, а наступательные планы известны любому любителю?

Волкон, Вы путаетесь в понятиях. В настоящее время неизвестны наступательные планы войны СССР. Известные документы говорят о наличии у СССР оборонительных планов, предусматривающих ответные на вторжение действия.
Наступательные планы Вы пытаетесь реализовать в своих альтернативах, реализуя превентивный удар по Германии.

Я с удовольствием читаю товарища и пана Закорецкого. Впрочем как и Солонина. Как историков ВМВ-ВОВ. Мне абсолютно безразлична их резуновская позиционная концепция. Которая превратилась в политическую и русофобскую. Принятую во всех странах НАТО. Мол одного только желания Сталина (СССР-РОССИИ) достаточно чтобы вначале уравнять , с Гитлером и нацистской Германией, а потом поставить на первое место -Россию _СССР-Сталина , как претендента на мировое господство. Ведь Гитлера давно уж нет. А вот Путин есть. И он -новый Сталин, Пётр-первый, Иван Грозный. Их ученик. Причём для России и русских ничего в этом ужасного нет. А для Западуна есть. Ибо Западун приемлет только таких лидеров России как (Лже)дмитрий, Керенский, Горбачёв, Эльцын,... Навальный. Как дошли до современной жизни Солонин и Закорецкий это уже отдельная тема. Почему превратились в русофобов?

1. Вроде и делали и осознавали, не знали что в июне - ожидали (в начале 41-го) в начале 42-го.
2. Провели! Призвали на БУС около 850 тыс.
3. Весной 1941, без огласки провели дополнительный призыв - 340 тыс. (1922-й год рождения и моложе).
4. Сделано: с мая месяца стали выдвигаться армии внутренних округов, дивизии не полностью отмобилизованы ("добивать" предполагалось на месте), но с вооружением и техникой. Про "середину июня" - точно, в мае, не знали.
5. Сделано в конце июня.
6. Это война, причем может стать и объявлением войны - вспомним ПМВ. А так же постановление конгресса США (весна 1941-го): США будут поддерживать жертву агрессии: нападет Германия - то СССР, первым нападет СССР - то Германию. Общую мобилизацию вполне можно признать агрессией.
7. Открываем и читаем "план Барбаросса" - разгромить, в приграничном сражении, основные силы РККА. Т.е. скопление в приграничных округах основных сил - это быстрый путь к победе вермахта - посмотрите на Францию 1940. Или Вы думаете, что французскую кампанию вермахта в нашем ГШ не изучали?
8. Смотрим: а почему Гот и Гудериан лихо проскочили к Минску? А потому что в группе армий Центр - 250 тыс. авто, а в ЗОВО - 50 тыс. (всего в РККА - 270 тыс. на 22 июня) + в интересах группы Центр "работали" половина автоколонн генерал-квартирмейстера (тылы) - это еще под полмиллиона авто. Ну и как Вы обломаете "негодяя Гудериана" при разнице в мобильности, в среднем, на порядок? "Маневренная группа Болдина" из самого укомплектованного 6мк (на 1,2тыс. танков аж 2тыс. авто) и 6кд уступала в мобильности 8АК немцев (той самый который "на лошадях": Гот ушел вперед не оглядываясь, а 8АК успел прикрыть фланг "клина", подготовиться и встретить ПТ артиллерией 24 июня "мобильную группу Болдина".
Пы.Сы.
"Дураков тогда не было" (М. Свирин)
ГШ РККА понимал, что удержать (не разгромить) вермахт на границе - не сможем, слишком большая разница в силах. Была надежда (как оказалось напрасная), удерживая фронт, армиям приграничных округов постепенно отойти на удобную , для обороны, позицию: линия Двина-Днепр. Армии внутренних округов, с конца мая, сразу выдвигались на линию Двина-Днепр, где , усиленные отступающими приграничными армиями, должны были удержать супостата. 7 мая 1941-го подписаны чертежи Можайской линии обороны - т.е. выход вермахта к Москве, считали вполне вероятным ... уже за несколько месяцев до войны (приказ о проектировании Можайской линии был намного раньше) .

1. Вроде и делали и осознавали, не знали что в июне - ожидали (в начале 41-го) в начале 42-го.
2. Провели! Призвали на БУС около 850 тыс.
3. Весной 1941, без огласки провели дополнительный призыв - 340 тыс. (1922-й год рождения и моложе).
4. Сделано: с мая месяца стали выдвигаться армии внутренних округов, дивизии не полностью отмобилизованы ("добивать" предполагалось на месте), но с вооружением и техникой. Про "середину июня" - точно, в мае, не знали.
5. Сделано в конце июня.
6. Это война, причем может стать и объявлением войны - вспомним ПМВ. А так же постановление конгресса США (весна 1941-го): США будут поддерживать жертву агрессии: нападет Германия - то СССР, первым нападет СССР - то Германию. Общую мобилизацию вполне можно признать агрессией.
7. Открываем и читаем "план Барбаросса" - разгромить, в приграничном сражении, основные силы РККА. Т.е. скопление в приграничных округах основных сил - это быстрый путь к победе вермахта - посмотрите на Францию 1940. Или Вы думаете, что французскую кампанию вермахта в нашем ГШ не изучали?
8. Смотрим: а почему Гот и Гудериан лихо проскочили к Минску? А потому что в группе армий Центр - 250 тыс. авто, а в ЗОВО - 50 тыс. (всего в РККА - 270 тыс. на 22 июня) + в интересах группы Центр "работали" половина автоколонн генерал-квартирмейстера (тылы) - это еще под полмиллиона авто. Ну и как Вы обломаете "негодяя Гудериана" при разнице в мобильности, в среднем, на порядок? "Маневренная группа Болдина" из самого укомплектованного 6мк (на 1,2тыс. танков аж 2тыс. авто) и 6кд уступала в мобильности 8АК немцев (той самый который "на лошадях": Гот ушел вперед не оглядываясь, а 8АК успел прикрыть фланг "клина", подготовиться и встретить ПТ артиллерией 24 июня "мобильную группу Болдина".
Пы.Сы.
"Дураков тогда не было" (М. Свирин)
ГШ РККА понимал, что удержать (не разгромить) вермахт на границе - не сможем, слишком большая разница в силах. Была надежда (как оказалось напрасная), удерживая фронт, армиям приграничных округов постепенно отойти на удобную , для обороны, позицию: линия Двина-Днепр. Армии внутренних округов, с конца мая, сразу выдвигались на линию Двина-Днепр, где , усиленные отступающими приграничными армиями, должны были удержать супостата. 7 мая 1941-го подписаны чертежи Можайской линии обороны - т.е. выход вермахта к Москве, считали вполне вероятным ... уже за несколько месяцев до войны (приказ о проектировании Можайской линии был намного раньше) .

я вам выдам большой секрет

Цитата: " Принятую во всех странах НАТО."

Вовсе нет, как раз в странах НАТО официальная историография жестко стоит на антирезунских позициях.

Всякий историк продвигающий тезис о превентивном ударе , подвергается гонениям , его книги запрещаются.

Я сам живу в стране НАТО, так что не понаслышке.

Поэтому мотивация у Резуна совсем другая.

Нр. 1 , у попавшего в плен сына Сталина было обнаруженно письмо со строками где говорилось о "прогулке на Берлин" .

Нр. 2. Даже после страшных поражений 41 -года, самонадеянность советских командующих была так высока , что один из генералов взял с собой в наступление под Харьковом своего 15-летнего сына. Об этом упоминает Исаев.

Т.е. Если в 42-м , после всех ужасов 41 -го , была такая самоуверенность, то какой она должна была быть в 41-м?

И ещё одна деталь ничто в документах первых дней войны не указывает на "катастрофу" , а наоборот все документы дышат самоуверенностью: разгромить, уничтожить, разбить, взять итд.
а вот на германской стороне всё совсем наоборот: первые примерно 10 дней войны , а с фронта никаких новостей, Геббельс чуть не плакал от беспокойства.

Несмотря на довольно большую скорость развертывания СССР не успел развернуться до конца балканской кампании. Причина была в том что происходила реорганизация танковых советских соединений.

А как же вы осмелились из страны НАТо вещать по Резуну, если у вас он не в чести? Не понял Я могу предположить , что вы удрали в Германию...Ибо во всех остальных странах НАТО принята к использованию именно Резуновская версия. И в Италии тоже....Не говоря уж о странах Прибалтики, Польше , Румынии.

На самом деле теория превентивного удара давным давно проработанна и считается среди серьёзных историков - верной.