Крупнейший военный гипермаркет предлагает медали Крупнейший гипермаркет предлагает широкий выбор медалей по доступным ценам. Если вы заинтересованы в их покупке, вам стоит обратить внимание на такие моменты.
Румянцев
Отправлено: 26 августа 2020 — 12:21
полковник
Сообщений всего: 7400
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон пишет:
А когда вы поэта ( больше чем поэта), Быкова слушаете и читаете вам не страшно?
А Вы его слушаете?
Там всё детерминировано на 10 лет вперёд.
fan1945
Отправлено: 26 августа 2020 — 16:35
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
А что, STiv и отсюда ушел?
Волкон, а как Ваш "гуру" оценивает белорусскую "весну"/протест с точки зрения общемирового цивилизационного
кризиса? Сейчас вовсю "пошёл" анализ событий. И ряд авторов особо отмечают удивительный феномен - отсутствие
экономической составляющей в требованиях оппозиции. ИМХО и даже удивительней - вообще весьма ограниченные
требования. Или я невнимателен?
Делягин поставил на первое место кризис современного государства - как института. ИМХО, мне нравится такой подход.
И особо знаковыми событиями были странные, на тот момент, лёгкость и скорость развала государственности в Ливии, в
Ираке. И одновременно победное шествие ИГИЛ. Это упрощённо, конечно. Хотя начинать нужно с СССР и Югославии. События продолжали нарастать. Это и желтые жилеты Франции. И совершенно неожиданные события в США. И столь же неожиданные в Беларуси. И всё-таки. И во Франции, и в США, и в Белоруссии события по разному уникальны, но и обьединяются неофоррмленным протестом...
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
fan1945 пишет:
Делягин поставил на первое место кризис современного государства - как института. ИМХО, мне нравится такой подход.
А сам Делягин какое предлагает государство, если современное в кризисе? Свято место пустым не бывает.
Вы то понятно какое -украинское- либеро-фашистское-русофобское.
Волкон
Отправлено: 27 августа 2020 — 12:18
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Начало статьи в "Дружбе народов"
В истории человечества мамона как сила общественная во все периоды был могуществен. Но в силу того, что ранее экономические отношения были не столь развиты, как сейчас – производство носило в основном натуральный характер – его влияние было несколько менее заметно, хотя во все периоды истории мамонизм был главным грехом человечества. Но в Новое время мамона сумел победить в полной мере, что вылилось в особый социальный строй – капитализм – эту зрелую и бесстыдно-наглую фазу развития мамонизма.
Поддержание и развитие капитализма обеспечивает его идеология, основанная на рациональном материализме, индивидуализме, личном успехе и вере во всесилие денег. Все эти ценности – греховные и обманчивые, но они оказываются привлекательными для падшего человечества. Капитализм стоит на грехе и ведет в погибель, но попавшие в сферу его влияния этого не видят, ибо ложность целей заслоняется искусной пропагандой, меняющей оценку явлений с минуса на плюс. Те, которые отмечают удивительную устойчивость капитализма, должны понимать, что эта устойчивость есть результат эксплуатации людской грешности.
II.
Разумеется, милосердный Бог желает человечеству преодоления мамонизма, избавления от власти мамоны; Он строго предупредил людей: «Не можете служить Богу и мамоне» (Мф.6,24). Но как же с мамоной бороться?
Тут индивидуальный подвиг оказывается бессильным – можно (хотя и трудно) из своей личной души выкорчевать сребролюбие. Но мамона, как социальный грех, как система жизни общества, останется непоколебленным. А надеяться, что вдруг все люди совершат подвиг нестяжания и система вследствие этого упразднится сама собой – дело безнадежное. Поэтому единственное средство борьбы с мамоной – это замена греховного социального строя другим, противоположным мамоне. Разумеется, своими силами человек это совершить не может – нужна помощь Божия.
И человечество такой социальный уклад давно выработало – это строй, основанный на общественной собственности, социализм (и в его высшей стадии – коммунизм). Итак, мы приходим к определению: социализм – это социальный строй, ставящий преграду мамоне с помощью общественной собственности. Собственно, эффективность той или иной разновидности социализма измеряется степенью противодействия мамоне.
Думается, что полностью победить мамону невозможно – для этого нужно создать общество святых. Мамона через своих адептов (никогда не нужно забывать, что люди падшие) все равно будет стараться сохранить свои позиции. Но создать барьер против мамоны, уничтожить те социальные установления, на которых он паразитирует, можно и нужно. Это и делает социализм. Какие он для этого использует средства? Прежде всего, общественную собственность, которая закрывает дорогу к частному накоплению богатств. Частному – значит нечестному. Ибо неоспоримо доказано, что ведение товарного производства с использованием наемных рабочих ведет к нетрудовым доходам владельца средств производства («прибавочной стоимости»). Общественная собственность перекрывает этот источник обогащения.
Но дело не только в этом. Общественная собственность являет нам высший тип взаимоотношений в обществе. Этот тип освящен Новым Заветом и потому поддерживается Богом. Это настолько важно, что требует отдельного рассмотрения.
III.
Как известно, в Деяниях апостольских описано как создалась и жила превохристианская Иерусалимская община. Там, после сорокадневной проповеди Христа о Царстве Божием (Деян.1,3)и после принятия Духа Святого, апостолы решили, воплотить то, чему учил их Христос, и они организовали общину верующих на основе христианской любви. Но что характерно – быт общины был основан на строгом коммунизме. Это означает, что с самого начала был поставлен мощный заслон против мамоны, который, естественно, хотел разрушить начинания апостолов. А то, что такой заслон был необходим, показывает печальная история Анании и Сапфиры. Эта супружеская пара не смогла жить по апостольским правилам, за что и подверглась суровому наказанию от Бога. Этот случай ярко подтверждает Христов запрет: «не можете служить Богу и мамоне». Компромисса здесь быть не может: Анания и Сапфира на самом деле стали служить мамоне; строгость же наказания обусловлена тем, что их пример мог послужить соблазном для других.
Таким образом, мы видим, что коммунизм – не выдумка революционеров; он от Христа и реализован апостолами, учениками Христа. Коммунизм не только явился средством поддержания высочайшего духовного уровня общины, но и предохранял их от губительного воздействия мамоны.
Идеология социализма основана на коллективизме, который, при достижении определенного уровня любви и солидарности в обществе, способен поддерживать этот уровень, придавая устойчивость всему социалистическому обществу. Идеологии социализма и капитализма – две принципиальные альтернативные позиции в жизни людей. Их противостояние является решающим для судеб человечества. В статье /3/ автором подробно рассматриваются эти идеологии в их сравнении.
IV.
Продолжая сравнение социализма и капитализма обратим внимание на одно важное обстоятельство. Давая человеку прекрасные дары, социализм требует от него в ответ более высокого уровня нравственности. Чтобы этому утверждению придать определенную форму, введем одну важную меру – уровень падшести (УП). Абстрактно УП – это наше расстояние от Божьего замысла о предмете, расстояние от идеала по духовно-нравственной оси. Все в этом тварном мире, увы, носит печать падшести, и все дело в том, насколько это расстояние велико. Разумеется, только Бог может объективно измерить падшесть. Но и человек, являясь образом и подобием Божиим, тоже может, хотя и искаженно (вследствие той же падшести) сделать ее оценку. Заметим, что можно применять и противоположное УП понятие – высота. Чем больше падшесть, тем ниже высота. Для общества УП является самой важной характеристикой, и мы ее будем применять постоянно.
Отметим, что как относительно человека, так и общества нельзя сказать, что их падшесть фиксирована и неизменна. Наоборот, она может меняться, и очень сильно. Человек был разбойником – стал святым. Также и общество – первохристиане, живя сначала по законам ветхозаветного общества, пронизанного куплей-продажей, деньгами и мщением («око за око и зуб за зуб»), стали жить в Иерусалимской общине в братстве, и любви, в том числе и в имущественных отношениях. Это общество было нравственно несравненно выше ветхозаветного, что и подтверждается случаем с Ананией и Сапфирой, так и не смогших вырваться из старого общества в новое.
Возвращаясь же к социализму и капитализму, мы вряд ли ошибемся, если скажем, что социализм в указанном выше нравственно-духовном смысле выше капитализма. Ибо социализм основывается на коллективистской идеологии, а капитализм – на собственнической. Собственно, это очевидный вывод из предыдущего, и мы на нем долго останавливаться не будем.
Второй тезис менее очевиден и разделяется на две части. Во-первых: социализм выше, чем средний УП, вычисляемый по всему человечеству. Думается, что падшесть человеческая в среднем не сильно изменилась с момента грехопадения, хотя очень многие силятся доказать, что имеет место нравственный прогресс человечества. Автор думает иначе и потому принимает средне-человеческий УП за константу. И во-вторых, капитализм ниже, чем этот средний УП. Ибо капитализм, как мы уже установили, живет и развивается за счет греха – ведь грех хорошо продается, и потому капитализму выгодно провоцировать и поддерживать грех. Увы, человек тянется ко всему греховному и незаметно попадает в сети мамоны.
Таким образом, выстраивается очевидная лесенка вниз: верхняя ступенька –социализм; следующая вниз – средний уровень человеческой падшести; наконец, нижняя ступенька – капитализм. Отсюда еще раз ясна живучесть капитализма – он живуч грехом. И также ясна сложность построения социализма и обеспечения его устойчивости. Тут одного факта существования общественной собственности недостаточно – необходима постоянная борьба против тенденций к выхолащиванию или трансформации в тоталитаризм.
V.
Наконец, рассмотрим социализм и капитализм с точки зрения идеологии. Идеология – комплекс идей, поддерживающих то или иное устроение общества (возможно, даже несуществующее). Идеология должна в первую очередь отражать наиболее важные (с позиции христианина) моменты существования человека: – 1) отношение к Богу и 2) отношение к земному бытию, выражающееся в борьбе с главным грехом человечества. Таким образом, получается две дилеммы:
– вера в Бога (Б) – атеизм (А)
– борьба с мамонизмом через общественную собственность(О) – положительное (или формально нейтральное) отношение к мамонизму (М). И соответственно получаются четыре варианта:
– БО (Бог-Общественная собственность)– это позиция, завещанная нам в Евангелии;
– БМ (Бог-мамона) – это попытка все таки совместить Бога и мамону, запрещенная Христом(«не можете служить Богу и мамоне»);
– АО (Атеизм-Общественная собственность) – так пытался жить СССР;
– АМ (Атеизм-мамона) – так живет капитализм (ибо формально не отрицая Бога, капитализм вместо Него поклоняется мамоне).
Такой подход близок предлагаемому А.Г. Кирдяшкиным /4/. Отметим, что второй и третий варианты противоречивы, и поэтому они приводят в конце концов к неизбежному краху. Первый же вариант фактически предлагает концепция Православного социализма, которую поддерживает автор в многочисленных статьях /5/.
Впрочем, это только самые предварительные наметки к осмыслению феномена мамонизма. Но проблема настолько серьезна, что необходимо ее всестороннее рассмотрение, и изучать ее должна христианская социология – наука, которая у нас, к сожалению, никак не встанет на ноги. Христианская социология должна заниматься всеми вопросами, связанными с христианским осмыслением общества, и конечно же в первую очередь – проблемой мамонизма, поскольку давно выявлена общественная сущность этого греха. Но, как оказалось, такой социальный взгляд на вещи не в традиции ортодоксального православия, и потому многие горе-богословы просто отказывают этой науке в существовании. А зря, ибо рассмотрение проблемы на уровне только личного греха, т.е. сребролюбия к пониманию сущности мамонизма не ведет. Только осмысление мамонизма как социального строя способно выявить всю опасность этого главного греха человечества.
В следующих статьях цикла мы рассмотрим ситуацию с преодолением мамонизма в наиболее значимых для православного человека конкретных случаях – Византии и России в трех ее ипостасях: царской, советской и постсоветской.
Волкон
Отправлено: 3 сентября 2020 — 12:30
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Алексей Попов «Значение элиты в жизни человеческой цивилизации»
Элиты и консерватизм.
Речь пойдет для тех, кто должен будет стать элитой консервативной революции, лидерами, которые поведут за собой остальных. Как говорил Серафим Саровский: «Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи».
Андрей Ильич Фурсов, советский и российский ученый-историк, социальный философ в своей книге-сборнике бесед «Рукотворный кризис» отметил, что на смену капитализму идет намного менее демократичное общество. (Придет или нет - зависит от сопротивления людей, в том числе русских.) Поскольку решающую роль в современном производстве начинают играть духовные и информационные факторы, то именно их будут отчуждать у людей хозяева новой системы - как капиталисты отчуждают овеществленный труд. Общество, где у людей отчуждаются духовные факторы и информация, должно быть устроено принципиально иначе, чем капиталистическое - и многие его черты уже проступают в позднем, "неоварварском" (он же - "неорабовладельческий", "неофеодальный" капитализме корпораций. [1]
Как уже было отмечено выше, капитализм дает такую систему где главный объект присвоения это овеществленный труд реализующая себя как самовозрастающая собственность (капитал).
На поздней стадии капитализма на первый план выходят невещественные факторы производства: информация, образование, наука.
И уже посткапиталистическое общество – это общество, где главным объектом присвоения будут «духовные факторы производства» (кстати термин К. Маркса). Духовные производительные силы это: образование, наука, культура.
Поскольку эти факторы сейчас после научно-технической революции становятся решающими, то именно их отчуждение становится главным. Для того, чтобы их присвоить необходимо, чтобы общество ВО-ПЕРВЫХ, было кастово-иерархическим с резкими ограничениями доступа к образованию, сначала – с помощью рынка, который якобы расширяет образовательные возможности (привет некоторым элементам Болонской системы), затем – социально закрепленными. ВО-ВТОРЫХ, это должно быть общество с принципиально плохим массовым образованием – несистематическим, лоскутно-мозаичным. В-ТРЕТЬИХ, настоящая наука, прежде всего теория и прогнозирование скорее всего превратится в кастовое занятие части верхов; "внизу" останутся безобидные эмпирические штудии, "игра в бисер" с сильным иррациональным оттенком и фольк-наука, особенно это коснется исторической науки, которая стремительно детеоретизируется и переживает кризис как на Западе, так и у нас. В-ЧЕТВЕРТЫХ, массам будет предложена (уже предложена) отупляющая развлекаловка в режиме "нон-стоп", превращающая людей в толпу дебилов, неспособных жить без поводырей-пастухов. В-ПЯТЫХ, в связи с этим политика окончательно отомрет, ее место займет шоу-бизнес; к реальной власти, к реальному слою хозяев эта деятельность, этот фасад кривляющихся марионеток непонятного пола, иметь не будет. В крайнем случае, как в романе Ст. Лема "Эдем", правящий слой вообще превращается в полубогов-невидимок, которые живут в изолированном запретном пространстве и благодаря техническим достижениям невидимы массам, а потому внушают еще больший страх. [2]
То есть первая черта посткапиталистического общества – это жесткий контроль верхушки над информационными, образовательными и научными процессами.
В связи с этим в условиях, что называется «глобализацией 2.0», заинтересованные в вышеприведенном с неизбежностью будут нападать на несогласных и непокорных и любое государство, отстаивающее свое суверенное право на проведение независимой внешней политики, тем самым, рискует стать мишенью для применения таких инструментов и технологий как «гибридная война» и «цветная революция». Кроме того, по мнению А. В. Манойло, доктора политических наук, сегодня технологиями гибридных войн и технологиями цветных революций практически на праве монополии владеют Соединённые Штаты, которым даже сами термины «гибридная война» и «цветная революция» обязаны своим происхождением. [3]
В современном мире тематика гибридных войн и цветных революций продолжает набирать все большую популярность. Это не случайно: мировая цивилизация на современном этапе своего развития столкнулась с принципиально новыми инструментами формирования новой политической реальности, чрезвычайно эффективными в условиях кризиса однополярного мира, но, вместе с тем, представляющими исключительную опасность для современных наций-государств. <…> В военно-политическом плане «понятие «гибридная война» может объединять широкий диапазон действий, осуществляемых противником с использованием военных и иррегулярных формирований с одновременным привлечением гражданских компонентов» [4], а понятие «цветная революция» включать в себя целый сценарий государственного переворота и демонтажа политического режима, успешно маскирующийся под народный бунт.[5]
Более того, одним из основных трендов в гибридной войне является мягкая сила (Soft Power) или ее понятийный аналог Smart Power – войны ума, что прекрасно показал директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в своей статье «Мягкая сила должна быть еще и умной»[6] при применении которой может случиться и так, что жертва даже и опомнится не успеет как будет интегрирована в эпистему противника[1].
Но элиты на то и элиты, чтобы отрефлексировать и принимать контрмеры. Наднациональные и национальные элитные группы являются фрагментами сетей средней размеренности и несомненно, что эти сети просто обязаны обладать всеми признаками устойчивости. В случае разрыва устойчивости элитных сетей драматические и трагические события в жизни человеческой цивилизации типа мировых войн привели бы, в частности, не к послевоенному восстановлению, а к деградации мировой цивилизации и одичанию человечества. Иными словами, пока элитные сети являются устойчивыми или хотя бы квазиустойчивыми (устойчивыми на протяжении достаточного длительного периода времени), у человеческой цивилизации есть большие шансы существовать без глобального катастрофического коллапса. В этом смысле даже глубокий системный кризис при сохранении элитных сетей может разрешиться выходом на некую новую траекторию без цивилизационного одичания. [7]
Элиты, по существу, консервативны. По мнению М. Ван де Брука: быть консерватором не означает привязанность к прошлому; это значит – жить и действовать, исходя из принципов, имеющих вечную ценность. Отсюда ясно, что не будь элиты консервативны, стоящие на аутентичных бытию принципах в отличие от неаутентичной массы (Dasman), которые будучи в преобладающей массе подвержены либеральной идеологии занятые всякой бессмыслицей и не способных ни к какому коллективному действию в силу гиперразвитой привычки видеть только себя и это особенно относится к новому поколению. Как замечает журналист и политолог Алексей Чадаев, для такого перерождения в дело пошел и фрейдизм с его самокопанием и поиском «травм» и яппи-стиль баловней успеха с его установкой на индивидуальную карьеру. И общество потребления с его эгоистическими установками, и даже религия, превращенная в поиски «осознанности» и прочую йогу-веганство-просветление. [8]
Вся философская топика всегда имеет жесткую иерархию подразумевая субъект-объектную пару.
Массы по выражению А. Грамши подобны водомеркам, которые скользят по поверхности воды. Под водой же они чувствуют дискомфорт. Простой человек дееспособен пока плавает по верхам. Стоит его погрузить в суть вещей, как он теряет почву под ногами и попадает в зону дискомфорта. Выйти из этой зоны он может через отказ думать на глобальные темы и принятие на веру своих шаблонов.
Поэтому наличие элитных иерархосетевых и гетерархических принимающих решения структур являлись, являются и будут являться важнейшим условием выживания человеческой цивилизации как целостности.
Как известно, реальность имеет транспарадигматический и метапарадигматический характер, то и радикальный субъект стратегического действия необходимо есть та инстанция, которая присутствует по ту сторону добра и зла во всех трех известных парадигмах: премодерн, модерн и посмодерн, не изменяя своего качества. Это инстанция, которая не инсталлируется парадигмами, а реагирует на инсталлированные парадигмы, но не зависит от того, как распределяется роль субъекта и объекта и других основополагающих ролей философии в той или иной парадигме.
Элиты – это носители идеи. Они всегда противоестественны естественному сознанию, которое есть не научное, а бытовое и оно дано с рождения, а идея (основа науки, культуры, государственности, религии…) дана извне в философском опыте. Идеи создают систему иерархического напряжения между самой собой и естественным сознанием пробивая и насилуя его. Идеи подчиняют естественное сознание. Поэтому элиты имеют власть над теми у кого естественное сознание. Причем, власть понимается не только в виде привычного иерархического господства, но и всей гаммы властного инструментария – от, что называется, голой силы или насилия, до мягкого, зачастую незаметного, базирующегося на неуловимых нюансах и связях, влияния.
Помимо власти, которая является своеобразным аналогом функциональной системы есть еще два ключевых компонента от которых зависит могущество элитных групп и их коалиций: 1. ресурсная база в виде собственных и контролируемых сторонних активов; 2. имплицитные, латентные, т.е. неотчуждаемые, неотделимые от субъекта знаний, навыков, опыта и т.п. [9]
Элиты – это носители квинтэссенции идеи в государстве, а также носители аскезы – те, кто побеждает в первую очередь самих себя и на основании самих себя утверждают вертикальную топику и являются носителями трансцендентного начала.
Подытоживая к вышеозначенному уместно привести слова Аристотеля: «Неправильно то, что человек стремящийся удостоиться избрания на высокую государственную должность, сам хлопочет об этом, тогда как следует, чтобы достойный занимал должность независимо того, хочет он этого или не хочет <…> Никто не станет добиваться должности, не будучи честолюбивым. Однако же и большая часть сознательных преступлений совершается людьми именно вследствии честолюбия и корыстолюбия».
Знания – это не повод для высокомерия. Это ответственность, за которую спросят.
Табель
Отправлено: 8 сентября 2020 — 14:33
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
Волкон пишет:
Алексей Попов
Разумно прогнозирует, что "посткапиталистическое общество – это общество, где главным объектом присвоения будут «духовные факторы производства»...Поскольку эти факторы сейчас .. становятся решающими, то именно их отчуждение становится главным".
И как у меня будут отчуждать духовные факторы?
Целым комплексом мероприятий, суть которых сводится к недопуску широких масс к таковым факторам. Как же можно отчуждать то, к чему не допущен, чего и в помине нет?
После неубедительной ссылки на "Эдем" С.Лема (которая говорит о том, что автор как минимум недопонял суть произведения) на мозги неподготовленной публики сваливают "гибридные войны" и "цветные революции". Очевидно придуманные для того, чтобы отчудить ту духовность, которая еще осталась...
(Отредактировано автором: 8 сентября 2020 — 14:34)
Волкон
Отправлено: 10 сентября 2020 — 19:33
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Мария из Лондона
Мария — женщина 33 лет с непрозрачной жизненной историей и весьма интересными фактами в биографии. Несмотря на век информационных технологий и социальных сетей, сведений о Марии практически нет. Из обрывочных данных известно немногое: в 2008 году окончила МГУ по специальности "Социология", позже окончила элитную Лондонскую школу экономики и политических наук. Певчих долгое время проживает в Великобритании, и в 22 года уже занимала должность ассистента одного из членов британского парламента. На данный момент ведет бизнес, являясь собственником сети книжных магазинов в Великобритании и Австралии. Точный уровень доходов неизвестен, но на апартаменты с видом на лондонский Тауэр в элитном комплексе The Circle на улице королевы Елизаветы денег хватило. Имеет широкие деловые и политические связи, в том числе с Чичваркиным и Ходорковским.
Навальный и Певчих знакомы как минимум последние 10 лет. С 2010 года она оказывает по просьбе Ашуркова информационную поддержку оппозиционеру, предоставляя сведения об активах высокопоставленных россиян в Великобритании для расследований. В открытом доступе такие данные не найти, а потому есть основания полагать, что Мария сотрудничает с европейскими спецслужбами и МИ-6. Женщина бывает в России два-три раза в год, в рамках визитов инкогнито выходит на связь с Навальным. Сама она не делает совместных фото и видео, а присутствие в Сети скрывает через VPN. Во время посещения России от Навального практически не отходит, поддерживая контакт.
С Ашурковым ее также связывают длительные отношения: в 2013 году она организовывала в Москве переговоры экс-премьера Бельгии Ги Верхофстадта и советника президента Литвы по вопросам внешней политики Реналдаса Вайсбродаса с Навальным и Ашурковым. Это подтверждается опубликованным Nation News фото Навального и Певчих.
Стало известно, кто действительно хотел и мог убить Алексея Навального. 409238.jpeg
Издание Nation News также публиковало фотографию Марии, которую удалось отыскать в Сети.
Стало известно, кто действительно хотел и мог убить Алексея Навального. 409239.jpeg
В поездке в Новосибирск и Томск Певчих тоже постоянно находилась рядом с Навальным и имела "доступ к телу". Возможно даже на самом высоком уровне.
"Она не просто не отходила от него ни на шаг, но и жила с ним в гостинице. Она буквально проводила ночи в его номере. Мы все взрослые люди и понимаем, что значит, когда женщина проводит с мужчиной несколько ночей", — рассказал источник.
И был лишь один временной период, когда Марии не было рядом с оппозиционером — на борту самолета из Томска в Москву. Учитывая умение девушки путешествовать инкогнито и заметать следы, после вероятного отравления Навального она могла спрогнозировать приступ в самолете и не захотела находиться рядом с оппозиционером, чтобы не подставить себя под удар и допросы в полиции. Доследственная проверка наверняка затронула бы сопровождающую и обратила бы ненужное внимание на ее личность.
Кроме того, по словам собеседника, когда Певчих узнала об отравлении, она поехала из Томска в Новосибирск на машине с неизвестным мужчиной, не имеющим отношения к ФБК. И уже там она приобрела авиабилет до Омска, где присоединилась к его группе сопровождения. Мы проверили. Билеты из Томска в Омск на то время были в свободном доступе. Так что маневр по меньшей мере странный.
Интересно, что в то время, когда его супруга Юлия и пресс-секретарь Кира Ярмыш раздавали комментарии и описывали все происходящее в прямом эфире, о существовании Певчих опять никто не обмолвился. Сама девушка также не давала комментариев. А внимание прессы ловко избегала.
Зато во время транспортировки Навального в Германию на специально оборудованном самолете, куда не пустили ни Юлию Навальную, ни сотрудников ФБК, Россию покинула сама Певчих.
"На немецкий борт Певчих смогла попасть как переводчица. До сих пор непонятно, как ее так просто смогла пропустить служба безопасности. Никто не задался вопросом, кому и что собирается переводить россиянка и жительница Великобритании на самолете, летящем в Германию", — рассказал источник.
На опубликованных видеозаписях, сделанных Ruptly рядом с клиникой "Шарите", в компании Юлии Навальной постоянно находится некая девушка, которая по косвенным признакам похожа на Марию Певчих. При этом она максимально закрывает лицо солнцезащитными очками и медицинской маской, умело лавируя между объективами камер журналистов.
Стало известно, кто действительно хотел и мог убить Алексея Навального. 409240.jpeg
Отдельного внимания заслуживает и появившаяся в Германии отравленная бутылка, которая ранее не упоминалась ни Юлией Навальной, ни Кирой Ярмыш. Вполне вероятно, что ее предоставила именно Певчих.
"Если подумать, кто имел доступ к еде и напиткам Навального? Вероятно, Певчих, проводившая с ним ночи. Ей проще всех было добавить что-то в бутылку с водой и убрать ее в багаж, ведь на борт не пропустят с напитком. Ярмыш же говорила, что он не пил ничего, кроме чая в аэропорту. О бутылке с водой, выпитой в отеле она знать и не могла, а вот Мария — наоборот. Она заранее спланировала передачу улики, которая точно будет принята во внимание и изучена экспертами на предмет токсинов", — рассуждает источник.
Как известно от токсикологов, токсины с такими характерными признаками отравления, как были у Навального, могут действовать до 15-20 часов, прежде чем человеку действительно станет плохо. Поэтому Мария вполне могла рассчитывать, что в скорую Навальный попадет уже над Москвой, когда все уже и забудут про нее.
Очень необычен и тот факт, что Борис Зимин, по согласованию с отцом, так быстро нашел деньги на специальный медицинский самолет, который стоит, как минимум, в три раза больше, чем весь долг ФБК и Навального. Почему же он тогда не выдал деньги сразу на погашение задолженности, чтобы ФБК не пришлось ликвидировать? Ответ нашего источника простой:
"Все поняли, что облажались, когда Навальный впал в кому. Его либо хотели убить, либо припугнуть. Но точно не загонять на больничную койку под присмотр врачей и правоохранителей. Поэтому "тело" надо было вытаскивать, а под ситуацию и придумывать легенду. Так что деньги нашлись сразу, да и профессиональные медики тоже", — объяснил источник.
Совпадения? Не думаем…
А теперь давайте сложим вместе все факты. Впервые за десять лет неуязвимый для властей и правоохранителей Навальный ругается со своими кураторами и тут же оказывается в коме. При этом не где-то в центре Москвы, а в командировке, куда его прислал делать расследование Ашурков и к тому же отправил к нему девушку, которая с ним плотно работает по политическим проектам.
Ну а дальше немецкие политики сделали все сами: нашли некий токсин из бесконечного числа существующих в природе, и не определив его состав, назвали его "Новичком". После чего обвинили Россию. Тем временем, оплативший перелет Зимин снял с себя подозрения, представ щедрым меценатом, а Ашурков и подельники остались в тени, контролируя ситуацию в Германии через Певчих, успешно избавившись от готовой взорваться в любой момент пороховой бочки.
И как итог: Навальный почти мертв. А во всем винят Россию. Но клубок странных совпадений понемногу начинает раскручиваться. И сейчас главное для тех, кто действительно хотел убрать Навального, это успеть раздуть шумиху настолько, чтобы все искали людей с ампулами "Новичка", а не тех, кому смерть блогера действительно была выгодна.
"Получается, даже сейчас вся эта компания находится в выигрыше. Вот вы меня спрашиваете, почему надо было его травить? Почему нельзя было его просто политически уничтожить? А все просто. Менталитет этих людей. Они же бизнесмены из 90-х, даже если напялили на себя костюмы-тройки. Для них наказание Навального было принципиальным. Плюс, никто не знал, о чем будет болтать Алексей если его загонят в угол. А загоняли его уже очень успешно", — разъяснил источник.
Между тем, как уверяет источник, Ашурков уже как минимум три раза звонил Любови Соболь. Сейчас ей обещают должность главы и неформального лидера ФБК.
"Вы думаете, что Любовь была расстроена отравлением Навального? Она была счастлива. Теперь она на главных ролях, и сейчас ее активно поддерживает Волков и Милов. Правда, Жданов понемногу начинает самоустраняться. Вполне вероятно, потому что он в курсе многих связанных с Навальным финансовых историй. И очень не хочет быть их участником", — сообщил нам источник.
Но даже в самом штабе Навального появляются люди, у которых эта ситуация вызывает сомнения.
"Все верят, что Навального отравили. Но вот что это сделали власти, примерно у половины офиса, вызывает сомнения. Например, странности в деле об отравлении не раз замечал Низовцев, который является верным сторонником Навального. А теперь посмотрите на эфиры ФБК после комы. Низовцева вы там в прежних объемах не найдете. И так со многими. Часть сотрудников, распускающих слухи, просто уволили или отправили на удаленку", — рассказал нам один из работников штаба в Москве.
Сейчас возможные отравители уверены, что им за это ничего не будет. Никто в мировой общественности не поверит в версию, что Навального хотели убить собственные сторонники. Но что скажет сам Навальный, когда выйдет из комы? Или все сделают так, чтобы он уже не очнулся? Сейчас его защищают те люди, которые сами, возможно, и хотели его убить.
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
Волкон пишет:
Читайте больше
Не читайте эту помойку, корнями из советской Правды, прессующую КПРФ. В составе движения Наши замеченную в избиениях и информационном сопровождении этого избиения несчастных нац. болов.
Поводов для заведения уголовного дела нет, а провластные интернет ресурсы (с почетными грамотами от Собянина) рисуют здесь:
"Стало известно, кто действительно хотел и мог убить Алексея Навального"
Все по Мюнхгаузену:
"Почему идет война? Они что у вас, газет не читают?"
Просто ребятки знают, что если на них подадут в суд за клевету, суд их отмажет.
Впрочем сей информационный шум предназначен только для одного - запудрить мозги обывателю.
Волкон
Отправлено: 11 сентября 2020 — 17:30
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Табель А что Вы посоветуете почитать по Навальному, чтобы все шумы рассеялись?
Табель
Отправлено: 13 сентября 2020 — 00:36
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
Волкон пишет:
посоветуете почитать
Не почитать, а посчитать. Голоса избирателей и рейтинги партий.
В апреле 2021 года Навальный прилетит в Москву и прямо с трапа самолета как Ленин на броневике крикнет один тезис:
- Голосуйте за КПРФ.
В сентябре 2021 года сбываются ночные кошмары Зюганова. Его партия становится партией власти...
И протесты по поводу фальсификаций.
К октябрю прозвучит "промедление смерти подобно"...
А мы здесь какие-то финансовые махинации оппозиции да судьбы газовых потоков обсуждаем. Опрокидывающие выборы - неизбежный конец любой автократии. Этот закон политологии многим известен...
(Отредактировано автором: 13 сентября 2020 — 00:43)
Волкон
Отправлено: 14 сентября 2020 — 13:31
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Табель пишет:
Не почитать, а посчитать. Голоса избирателей и рейтинги партий.
В апреле 2021 года Навальный прилетит в Москву и прямо с трапа самолета как Ленин на броневике крикнет один тезис:
- Голосуйте за КПРФ.
В сентябре 2021 года сбываются ночные кошмары Зюганова. Его партия становится партией власти...
И протесты по поводу фальсификаций.
К октябрю прозвучит "промедление смерти подобно"...
Подсчёт голосов на прошедших намедни региональных выборах ещё не закончен. Никаких сюрпризов в пользу коммунистов или ещё каких нибудь оппозиционеров не предвидится. Рейтинг партий надо было оглашать до выборов, а после них он бесполезен. До следующих. И не думаю, что он прямо таки революционен.
Что касается сравнения Навального с Лениным то это в самое яблочко- он такой же русофоб и предатель как и картавый. И что то у него там с мозгом происходит . Одно полушарие заполняется водой, второе каменеет.
Если ваш прогноз на будущий год не сбудется,то пришлёте мне ящик с чёрной икрой? Договорились? (Добавление)
Табель пишет:
Опрокидывающие выборы - неизбежный конец любой автократии. Этот закон политологии многим известен...
Весь вопрос и ответ тут-же :куда опрокидывающий и на кой чорт России та укрина и с белоруссий.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
капитализме корпораций. [1]
