Мировые Кризисы. Военные, политические, экономические… , Причины, последствия...Как они меняют мир. Цена кризисов.
Волкон
Отправлено: 8 августа 2020 — 11:56
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
То что Россия в правление Николая второго это лучший образ будущего , некий идеал, я почувствовал, прочитав произведение Горького "Жизнь Клима Самгина" , в 1971 году.
В 1985 я это сформулировал в беседе с диссидентами от культуры Приговым Рубинштейном. После повисшей в воздухе паузы реакция была для меня очень удивительной, в то время:
_ Хэ...Черта оседлости...
_ ...И процентные ограничения при приёме в вузы...
_ Кровавое воскресенье, Ленский расстрел....Погромы!
_ Нет , нет ,только не туда !
_ А куда?
_ Только в 20 е годы НЭПа .
_ Согласен.....До 1937 года.
Так они между собой и договорились куда надо Россиюшку возвращать Горбачёву. На меня уже не обращая никакого внимания.
Крупнейший военный гипермаркет предлагает медали Крупнейший гипермаркет предлагает широкий выбор медалей по доступным ценам. Если вы заинтересованы в их покупке, вам стоит обратить внимание на такие моменты.
STiv
Отправлено: 8 августа 2020 — 12:54
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
Зелёное -крестьянское движение
Не все оно было зеленое, там и голубые армии были и просто банды...там много чего было...анархисты не самая большая ее часть. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волкон
Отправлено: 20 августа 2020 — 12:53
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Наши наблюдения и размышления
В кухне русского мира всё больше проявляется запах жаренной бульбы, которая по видимому начала подгорать.
Всегда, если видно интерес к теме Белоруссии в любой общности, стоит привести пример анекдота, чётко описывающего культурный код трёх “братьев славян”:
“Решили провести такой тест. В темной комнате поставили табуретку, вбили гвоздь, чтобы торчал острой частью вверх, и по очереди посадили на эту табуретку русского, украинца и белоруса. Русский сел на гвоздь, вскочил и давай матом ругаться. Украинец сел на гвоздь, вскочил, нащупал гвоздь, вытащил его и положил в карман: «В хозяйстве пригодится». Белорус сел на гвоздь, привстал и со словами «А можа, так и трэба?» снова сел.” (Добавление)
Многие наши друзья исследователи скажут: “Так в России тоже самое!”. Да, очень похоже, но: Российская действительность отстаёт от белорусской лет на 10, но идёт по её стопам, вернее те же, наднациональные силы тащат в ту же сторону. В России либеральное озеро, как высказал недавно залетавшемуся в иллюзиях Дудю, Сабуров: то что можно говорить тут, там (про Казахстан, ну и РБ на том же уровне) нельзя, там запресуют. И это часто встречающийся факт, запрет ВК на Украине и т.д. Разве можно представить хамство в отношении людей в России от Путина из телевизора? Проблемы у нас общие, это верно, но гаечки затянуты по разному, мы оставили какой никакой "дискурс" о будущем, там его нет вовсе.
Это очередная констатация выше приведённого анекдота, в России идёт перебранка всех со всеми, ибо одни пытаются выяснить кто гвоздь вбил в стул, кто этот экспериментатор, а другие пытаются заболтать процесс выяснения. Украина отгородилась, спрятала свой гвоздь в карман и чего то там пытается из этой ситуации выкружить. А Белорусов убеждают, о безвыходности без Лукашенко, забывая добавить, что безвыходность в любом случае и этот процесс общемировой (в разных формах).
Приведём другой белорусский анекдот, в чём то объективный для всех, на эту тему:
Сидят два белорусa нa лавочке, пьют пиво. Один другому говорит:
– Слушaй, a ведь у нас тaкaя ситуация в стране, что поднеси спичку и всё взорвется!!
Второй уныло отвечает:
– Спичка в @опе не горит.
Текущая обстановка и выводы
Все интернет каналы связи в Минске перекрыты, но! Тик-ток рулит. Первый странный факт. Пересмотрел ночью всё, что есть в тик-токе на тему РБ, благо алгоритм стал через ролик подсовывать клипы по теме, смешивая их почему то с Хабаровскими плясками, с башкирскими протестами против добычи из горы ( примечательно в это время звучит гора - Гор) Куштау минералов, ну немного Бейрута ещё. Тик-ток явно проплатил освещение событий, как на футбольном чемпионате, куда допускаются для трансляции только единичный канал и он зарабатывает на рекламе и т.д. Следовательно власти готовили цирк и трансляцию.
По своей любознательности мы были наблюдателем всех попыток расшатать вертикаль в РБ и на Украине за последние 10 лет, и можно сказать, что концерт конечно заказной. Даже смотреть не интересно, одни и те же слёзы, вставание на колени, бросание под колёса и т.д. В эпоху искренних коммуникаций смотреть такого рода постановки неприятно, сколько можно одни и те же картинки транслировать? Необучаемость что тех, которые “против”, и тех которые “за”. Сопротивление должно быть искренне снизу, но по картинке понятно, что снизу сопротивление есть, но никто внизу ответственность брать не хочет, потому умелые провокаторы пытаются сверху силком затянуть пассивное большинство к переменам, перейти от слов к делу. Ну и драматургия спектакля - всё для давления на эмоции, чтоб эмоции взяли над разумом верх и там дальше как на “день ВДВ” у фонтана.. С другой стороны Лукашенко сам спектакли вечно закатывает, давит на эмоции, поэтому манипуляторы против манипуляторов. Вопрос зачем перед нами это разыгрывается, стоит ли овчинка выделки? Вторая “странность”.
Третья “странность”, это манипуляция противостоянием между женским и мужским началом. Но тут неадекватная глупость, Лукашенко сам только снаружи мужчина, по характеру сварливый, покруче любой женщины, женское начало победило его мужское, поэтому мы видим по сути войну на кухни между свекровью и невесткой. А между ними тогда лад, когда их позиция не поделить нажитое, а приумножить общее. По сему снова “шило и мыло”. Ну и характер у Лукашенко такой, что он будет с бабой драться, благородства ноль. Это не благородный Дракон - Путин, взвешивающий все “за” и “против”, это сварливая подлая кляча (старая кобыла) Лукашенко (персонаж Юлия подходит из мультфильма“трёх богатырей”).
Четвёртая “странность”. Смешивают Путина и Лукашенко в одну кучу диктаторов, явная манипуляция, желание притянуть за уши и российский сегмент. Они даже по характеру противоположности. А уж по внутренней кухне и говорить не приходится. В России на кухне кого только нет, с разных сторон и мнений, в Белоруссии только один Лукашенко, ну и Коля ещё “шестерит”, остальные за дверью в тени.
Пятая “странность”. Выборы, с точки зрения давления среды и энергий космоса(астрологии), назначены на такие сроки, что если бы цель была перевыборы, то это были бы другие сроки, осенью к примеру. Менять дату выборов для единоличной хозяйки белорусской кухни вообще не проблема, всегда так делала. А тут.. август 2020. Явно желание у “элит” чтобы хозяйка в кухне поменялась. Тут либо сам Лукашенко проспал, либо разыгрывает сценарий со всеми. Отсюда и угнетающая атмосфера внутри РБ, благая почва для “снести власть”.
Шестая “странность”. Попалось видео, где Лукашенко вещает “элите” своей в зал, говорит о глупости сценарии “трёх амазонок”, и обращается всё время от себя вправо, видимо там сидит бюрократия которая против. Явно раскол. И по виду Григорыча видно, что он на последнем издыхании, давление шалит. Ещё чуть чуть и возможен инсульт, и забронзовеет на вроде Брежнего.
В итоге, на наш взгляд, власть сдаст позиции, для этого всё и делается. Ноосферных сценариев, опираясь на которые, можно преодолевать враждебную магию, объективно связанного и поддержанного Гармонией у Белоруссии нет. Поэтому время играет против упрямства Лукашенко. Потому он раскланивается сразу, либо перестреляет как в Китае и сдаст позже. Ибо белорусы всё вытерпят, но в культурном ядре славянского кода материнства, посреди Европы, убийство детей тяжелее, чем где бы то ни было переносится. Да и вся власть выстроена в РБ на женском начале, это видно по рекламе красивой жизни и стратегии развития, которая проходит в рамках “моя хата скраю, ничего незнаю”(суть культурного кода РБ). Ну и самый главный имитатор, как писалось выше по характеру как базарная торговка, пока комплекс вины перед ним, всей нации не навяжет на будущее, не отойдёт.
Запад выстроил серьёзные планы по Белоруссии на август, возможно совместные с местной "элитой". Россия может вмешаться как арбитр, или как реальный избавитель от надоедливого всем Лукашенко. Варианты есть, перетянуть на себя электорат, пока суть да дело, именно поэтому Россию профилактировали через задержания 33 богатырей, ну и Лукашенко наговорил столько, что помогать ему со стороны России явно будут с "задержкой", а для чемпионов тактики - Запада, это время для действий. Т.е. кто то [🧐] очень красиво разводит Лукашенко и ко, лишая его союзников, вбивая его руками клинья между, дело идёт к уничтожению субъекта Лукашенко. Очень похоже на то, что в РБ это только начало. И кипение усиливается [💨] [🔥] , и дрова подкидывает жестокость силовиков, неумение видеть картину объективно мешает самолюбование самого батьки. Ведь проще было бы отойти в сторону, и волна большинства белорусов стихла тут же, они готовы за кого угодно, даже за жену Тихановского голосовать, лишь больше не видеть Григорыча, огромное нетерпение масс. Патовая ситуация, никто не хочет уступать. Так любит в такое время играть Запад. А значит Бомбанёт. Белорусы вспомнят партизанщину, при таком к себе отношении, желающие помочь им последние десять лет усиленно готовились.
Подключаются к морально-нравственному порицанию Лукашенко учителя имеющие высокий авторитет в русской культуре:
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 20 августа 2020 — 13:31
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Немного актуального из "Государя" Маккиавелли.
+
"Нельзя назвать и доблестью убийство сограждан, предательство, вероломство, жестокость и нечестивость: всем этим можно стяжать власть, но не славу".
+
"За малое зло человек может отомстить, а за большое — не может; из чего следует, что наносимую человеку обиду надо рассчитать так, чтобы не бояться мести".
+
"Лучшая из всех крепостей — не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу, ибо когда народ берется за оружие, на подмогу ему всегда явятся чужеземцы".
+
"Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого". (Добавление)
"Государя уважают также, когда он открыто заявляет себя врагом или другом, то есть когда он без колебаний выступает за одного против другого - это всегда лучше, чем стоять в стороне".
+
"Победа никогда не бывает полной в такой степени, чтобы победитель мог ни с чем не считаться и в особенности — мог попрать справедливость".
Малышок
Отправлено: 22 августа 2020 — 02:40
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Америкосов в Белоруссии задавили..?
Вова поговорил с Ангелой, и буквально через несколько часов последняя заявила, что нельзя вмешиваться во внутренние дела Белоруссии... Кому она это сказала, и про кого - поди догадайся.
На следующий день происходят не менее интересные события... Макрон, по сути, присоединился к Меркель, заявив, что в Беларуссии нельзя допустить украинского сценария... В Польше почему то глава МИД подает в отставку, а эстонцы вдруг "увидели", что русских в Эстонии действительно притесняют...
Сами США "вдруг" забывают о Белоруссии, как вроде данной проблемы на сегодня и не было никогда, и резко переключают внимание на Иран... А Европа при этом продолжила крутить кукиши США, указав на невозможность новых санкций против Ирана...
Европа стала "бортовать" Штаты... И чем дальше, тем больше. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Волкон
Отправлено: 24 августа 2020 — 15:04
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Евразийство и национал-большевизм
Евразийство и национал большевизм обладают нетипичными чертами, которые не позволяют в полной мере причислить их к правоконсервативным идеологиям. Однако без рассмотрения этих движений история правого консерватизма была бы неполной.
В основу концепции Евразийства положена идея пересмотра цивилизационной принадлежности России. Классический спор западников и славянофилов на эту тему имел в своей основе две позиции: «Россия — это часть европейской цивилизации» и «Россия — это особая, славянская цивилизация». Евразийцы же имеют на этот счёт особое мнение и считают, что Россия принадлежит к особой геополитической структуре под названием «Евразия» (отсюда и название движения).
Евразийцы отказываются от характерного для славянофилов панславизма, поскольку считают, что некоторые славянские народы (преимущественно западные и южные славяне) на самом деле имеют крайне мало общего с русской культурой и историей. В то время как, например, некоторые тюркские народы, имеют с ней гораздо больше связей. Таким образом, в евразийской концепции отсутствует национализм в привычном понимании этого слова, поскольку концепция евразийства включает в себя объединение крайне разных народов этнической, языковой и религиозной принадлежности.
Однако в то же время, евразийцы пытаются дать ответ на вопрос, каким образом эти народы можно объединить. Решение они видят в создании принципиально новой идентичности, которая бы отражала все особенности данной геополитической структуры. На этой почве они благосклонно относились к Советскому Союзу, рассматривая его как некоторую переходную стадию между превращением «старой России» в новую Евразию.
Евразия, по мнению евразийцев, находится в жёстком антагонизме с Западом. Например, Н. Трубецкой писал, что для людей, принадлежащих к евразийской цивилизации, характерна значимость таких понятий как верность и честь, они не чужды подвигам и героизму, а в их жизни духовные ценности имеют гораздо большее значение, чем ценности материальные. В то время, как для западных людей все ровно наоборот: их ценности сугубо материальны и приземлены, господствует индивидуализм, а отношения строятся на расчете и жажде выгоды.
Подобные воззрения стали ещё одной причиной позитивного восприятия СССР, однако, евразийцы не были сторонниками коммунизма. Они отрицали всеобщность человечества, продолжая, в каком-то роде, идеи сторонников цивилизационного подхода к истории. В экономических вопросах они придерживались смешанного подхода, который поможет и избежать стихийности рынка, и подавления частной инициативы плановой экономикой.
Николай Сергеевич Трубецкой
С евразийством тесно связано зародившееся примерно в тоже время движение национал-большевиков. Идеологически, оно восходит к течению сменовеховства, которое считало СССР некоторым обновлением Российской Империи, в котором могут возродиться некоторые консервативные идеалы. Основной идеей национал-большевиков было совмещение принципов, на которых строился СССР с некоторыми принципами, характерными для правоконсервативных идеологий.
Национал-большевики признавали необходимость перехода к социализму советского образца, однако, им была чужда идея всемирной революции. Наоборот, они считали, что необходимо ориентироваться на отдельно взятый народ (например, русский или немецкий). В частности, немецкий национал-большевик Э. Никиш считал, что социалистическая революция в Германии будет успешной, только если она будет еще и национальной.
В вопросе религии национал-большевики придерживались нейтральной позиции. Им был чужд как советский государственный атеизм, так и глубокое проникновение церкви во все сферы жизни, как это было до событий конца десятых годов ХХ века.
Эрнст Никиш
Почему же мы говорим об этих двух противоречивых движениях в одном тексте? И что ещё важнее: почему говорим о них в рамках знакомства с правым консерватизмом?
Прежде всего, следует обратить внимание на общий лейтмотив, характерный для обоих течений: идею создания некоторого геополитического альянса вокруг СССР для противостояния либеральному и плутократическому Западу. Либеральная идеология представлялась для них выражением некоего «духа торгашества», в котором нет места никаким ценностям, кроме стремления к личному богатству, и из этого следует необходимость ориентации на противоположные ценности, которые будут носить «народный», коллективистский характер. Отсюда и берут свое начало идеи евразийской цивилизации и СССР, как нового национального объединения для евразийцев и национал-большевиков соответственно.
В вопросах экономики эти движения также объединяет идея противостояния с Западом. Либеральной и хаотичной стихии рынка, в которой бедные беднеют, а богатые богатеют, противопоставляется идея многоукладной экономики, в которой сочетается широкий государственный сектор, обеспечивающий экономическое развитие в интересах всего народа, с возможностью вести личное хозяйство на подсобных участках без использования наемного труда.
Таким образом, общая оппозиционность либерализму и классическим формам социализма позволяет рассмотреть эти течения в рамках нашего исследования. Общими чертами этих движений являются:
— идею создания некоторого геополитического альянса вокруг СССР для противостояния либеральному и плутократическому Западу;
— идея многоукладной экономики, в которой рыночные инструменты сочетаются с обширным государственным участием.
Что почитать:
«Основы Евразийства», Дугин
«Евразийство и белое движение», Трубецкой
«Жизнь, на которуя я отважился», Никиш
«Другая Россия», Лимонов
Волкон
Отправлено: 25 августа 2020 — 11:33
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
В такой ситуации успех латинице был обеспечен. Уже в 1904 г. её официально вернули литовскому языку, вскоре она восторжествовала в Албании, а в самой России после 1917 г. большевики начали безудержную кампанию по насаждению латиницы. В течение двадцати лет сначала В.И. Ленин и А.А. Богданов, затем нарком просвещения А.В. Луначарский и их соратники методично призывали упразднить все письменности, кроме латинской, как «реакционное наследие» и «пережиток средневековья». Для самих европейских языков предполагалось радикальное упрощение орфографии. Важнейшей целью построения коммунистического общества был провозглашён переход всего населения Земли на эсперанто и отмирание тысяч живых языков. Руководство союза эсперантистов (SAT) во главе с Э. Дрезеном практиковало загадочные для непосвящённых обряды. Показательно, что сами себя они называли SAT’ano (сатано)…
Большевики быстро перешли от слов к делу. Разгул марризма и разгром филологической науки (особенно славистики) были прелюдией к тотальной латинизации языков СССР. К концу 20-х годов латинский алфавит в различных и часто сменявших друг друга вариациях был введён как для ранее бесписьменных языков, так и для языков, имевших долгую историю использования кириллической, арабской или старомонгольской письменности. И если даже однократный перевод турецкого языка с арабского на латинский алфавит, осуществлённый Мустафой Кемалем Ататюрком, оказался весьма болезненным и привёл к разрыву культурной и исторической преемственности турок, то что уж говорить о языках народов СССР, над которыми такие эксперименты в 20-е – 30-е годы проводились от двух до четырёх раз.
К 1932 году латиница прочно утвердилась на большинстве территорий Советского Союза. Выполняя заветы Ленина, Н.И. Бухарин, Н.Я. Марр, А.В. Луначарский и Н.Ф. Яковлев подготовили всё необходимое для перевода русского языка (а также ряда других, включая грузинский, армянский и идиш) на латиницу. Русский алфавит представлялся большевикам школы Покровского и прочим эсперантистам важнейшим препятствием на пути к всемирной революции, торжеству космополитизма и окончательному упразднению языков и национальностей. Почему-то считалось, что из всех алфавитов мира лишь латинский не отягощён «реакционными» историческими ассоциациями. Казалось, ещё несколько лет – и русские вслед за остальными народами бывшей Империи будут отсечены от дореволюционной культуры, потому что в массе своей не смогут прочесть произведения «дворянско-буржуазной литературы» XIX века…
Эпизод третий: контрнаступление кириллицы
Каково же было удивление Марра, Луначарского и Яковлева, когда в 1933 г. Сталин, до этого искренне и рьяно поддерживавший латинизацию, приказал немедленно прекратить её (хотя кое-где на окраинах она продолжалась по инерции ещё несколько лет), а с 1935 г. велел начать процесс перевода на кириллицу почти всех языков Советского Союза – как тех, которые имели богатую письменную традицию, прерванную реформами конца двадцатых годов, так и тех, что обрели свой алфавит совсем недавно. К 1940 г. «кириллизация всей страны» была в целом завершена, в наиболее отдаленных местах Крайнего Севера она затянулась до начала пятидесятых. Десятки языков обрели письменность, которая объединила их с русским культурным миром и практически впервые включила в единое евразийское информационное пространство. Те слои радикальной националистической интеллигенции, которые ранее проводили латинизацию, были истреблены. Физически уничтожены в 1937 г. были и «сатано» во главе с Дрезеном, а язык эсперанто запрещён в Советском Союзе.
Самое удивительное, что все участники «борьбы за письменность» в двадцатые – тридцатые годы прекрасно осознавали её значение. Это было для них не прихотью, а вопросом жизни и смерти. Решалась судьба народов евразийского пространства (включая и русских): интегрироваться ли им в «общечеловечество» или же создать собственное культурное и информационное поле. Это понимал и Сталин, и те «латинисты», которые были им репрессированы. Это прекрасно понимали и нацисты, которые (также запретив у себя в Германии эсперанто) с 1941 г. стали вводить на оккупированных территориях СССР (Крым, Кавказ) латиницу – детище ленинской гвардии большевиков.
Победа 1945 года означала закрепление кириллицы как главного алфавита Советского Союза и начинавшегося складываться социалистического блока (например, русский алфавит был введён в Монголии). К началу 50-х годов, параллельно с окончательным разгромом марризма, была предпринята небывалая ранее попытка расширить сферу применения кириллицы внутри самого русского языка: русские буквы стали использовать в математических и экономических формулах. К сожалению, сейчас сложно говорить, какие результаты это могло бы принести.
Конечно, на некоторых территориях победившего социализма (Прибалтика, страны Восточной Европы – кроме Болгарии и Югославии) удержалась латиница, другие языки сохранили собственную древнюю письменность, но кто знает, как бы в дальнейшем развивалась ситуация, если бы не смерть Сталина? Нельзя сбрасывать со счетов известную непоследовательность сталинской национальной политики после войны (представлять её как одну сплошную «русификацию» нет оснований), но всё же главной тенденцией тех лет было именно вытеснение латиницы за пределы исторической Евразии.
В период после смерти Сталина и до «перестройки» в сфере письменности мало что происходило, лишь кое-где старые кириллические алфавиты заменили на новые, более удобные. Но именно в годы «застоя» формировались кадры не только антисоветской, но и антирусской (в Югославии – антисербской) интеллигенции в национальных республиках. И уже очень скоро, в конце 80-х годов подтвердилась старая поговорка: кто не наступает – вынужден отступать. С начала 90-х годов падение престижа русского языка в мире шло рука об руку с волной латинизации, охватившей как бывшие советские республики, так и саму Российскую Федерацию. Заокеанские специалисты вновь, как и двадцатые годы, заявляли о бесперспективности «слишком сложного» русского языка и желательности его постепенной адаптации к западным нормам, в том числе и путём перехода на латиницу. В ряде национальных республик РФ были предприняты попытки официальной латинизации.
Табель
Отправлено: 25 августа 2020 — 14:22
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
Волкон пишет:
«Основы Евразийства», Дугин
Почитал Дугина. Стало страшно.
Если раньше думал, что евразийство - попытка примерить непримиримое и собрать под один знаменатель не собираемое, в духе альтернативного мыслителя Гумилева (по недоразумению названного Дугиным "историком", то теперь убедился:
Нам предлагают очередную идеократию. С экономической базой, слизанной у фашистов. И с высшей священной целью - борьбой с Западом.
"Вражьи кости нам как снег под каблуком..."
Волкон
Отправлено: 25 августа 2020 — 17:13
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Табель пишет:
Почитал Дугина. Стало страшно.
Если раньше думал, что евразийство - попытка примерить непримиримое и собрать под один знаменатель не собираемое, в духе альтернативного мыслителя Гумилева (по недоразумению названного Дугиным "историком", то теперь убедился:
Нам предлагают очередную идеократию. С экономической базой, слизанной у фашистов. И с высшей священной целью - борьбой с Западом.
"
"Вражьи кости нам как снег под каблуком..."
"Ну что сказать про Сахалин. На Острове прекрасная погода"... А эсперанто анархисты рекомендовали изучать своим партийцам в те годы?
(Отредактировано автором: 25 августа 2020 — 17:23)
Малышок
Отправлено: 26 августа 2020 — 01:04
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Табель пишет:
Нам предлагают очередную идеократию. С экономической базой, слизанной у фашистов. И с высшей священной целью - борьбой с Западом.
Думаю, это верное решение. Наконец то нам предлагают решить сначала ГЛАВНУЮ проблему - Запад. История показывает, что пока мы не разберемся с этим вопросом, покоя нам не будет. Без этого не будет движения вперед - так и будем с регулярностью в 20-30 лет то взлетать, то падать. Т.е. СТОЯТЬ НА МЕСТЕ.
Это не значит, что решение должно быть "окончательное". Но ПО ЛЮБОМУ Запад нужно поставить на место. Причем поставить так, чтобы больше НИКОГДА не было этого противостояния.
Волкон пишет:
В ряде национальных республик РФ были предприняты попытки официальной латинизации.
Латинизация - один из способов раскалывания славянских народов, которые являются главным врагом Запада.
Находясь в Польше, понятное дело, окунулся в язык, культуру, религию, и т.д.. Точно так же познакомился с алфавитом.
Рассмотрев поляков поближе, понял, что они - такие же как и мы. Только нахватались за долгие века Европы... И когда то мы действительно были одним народом. И нас разделили... С помощью в том числе и латиницы...
Смысл прост - мне попадались то одни то другие сведения о том, что на уровне еще примерно 1000 г.н.э. наши предки разъезжали друг к другу, как к себе домой.... Особенно удивляло, когда были описания, что представитель восточных вполне легко говорил с западным славянином.. Из этого сделал вывод, что раньше "тлумачи" между нами и теми же поляками особо не нужны были - понимали друг друга вполне... Ну а потом наши пути разошлись. В том числе и в письменности и алфавите. В языке
И, как следствие - ВООБЩЕ разошлись.
Я пришел к выводу, что на самом деле латиница как бы не подходит польскому языку.
Во первых, в латинице НЕТ букв, которые могли бы отобразить НАПРЯМУЮ звуки, которые в Польше слышны чаще всего - Ж,Ш, Щ, Ч. Такие звуки в письменности выражаются либо буквенным сочетанием (две, или три буквы вместе написанные, читаются, как одна), либо же буквы S, Z и C с соответствующей пометкой.
Во вторых, именно эти неудобные для славянских языков буквосочетания, возможно и стали главной причиной того, что русский с польским в определенное время стали расходиться в стороны - благодаря им с годами и появилось в польском языке столько шипящих звуков... И на день сегодняшний русскому уже надо учить польский, как и поляку надо учить русский...
Таким образом, понимание друг друга начало постепенно заходить в тупик. Пока спустя века мы вообще перестали понимать друг друга напрямую...
Понимаю, что мне, как русскому, тяжеловато читать их многосложные слова, где часто в большом слове может быть ТОЛЬКО ОДНА гласная... Но в целом когда читаю, почти все понимаю - слова больше похожи на украинские, однако манера произношения их чаще всего ассоциируется с русским...
У нас много общего. И мы действительно родственны. Говорят, даже в генеалогии мы - прямые родственники.
Но ментально мы давно уже разные.
Это я к тому, что та же латиница - тоже весьма сильное оружие для раскола одного и того же народа. Мне не известно - насильно ли помогли полякам добрые европейские друзья выбрать алфавит, или же поляки сами по себе - так получилось ... Но то, что мы с поляками стали РАЗНЫМИ народами, думаю, нужно благодарить в том числе и латиницу...
На сегодняшний день существуют попытки внедрит латиницу вновь на территории бывшего СССР... В том числе и у нас на Украине....
Зачем? У меня лично только одна догадка...
(Отредактировано автором: 26 августа 2020 — 01:06) ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Волкон
Отправлено: 26 августа 2020 — 10:10
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Малышок пишет:
Смысл прост - мне попадались то одни то другие сведения о том, что на уровне еще примерно 1000 г.н.э. наши предки разъезжали друг к другу, как к себе домой.... Особенно удивляло, когда были описания, что представитель восточных вполне легко говорил с западным славянином.. Из этого сделал вывод, что раньше "тлумачи" между нами и теми же поляками особо не нужны были - понимали друг друга вполне... Ну а потом наши пути разошлись. В том числе и в письменности и алфавите. В языке
И, как следствие - ВООБЩЕ разошлись.
А поначалу все люди на земле делились как бы на несколько народов, отличающихся друг от друга по цвету кожи. На расы. Хотя это и современное название.
У всех рас был свой язык. У белых санскрит.
На стыках рас быстро появлялись серые расы.
Что касается толмачей ,то они были не нужны потому что словарный запас тогда был не велик. И 100 слов быстро усваивались обеими сторонами.
Волкон
Отправлено: 26 августа 2020 — 10:28
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Табель пишет:
Почитал Дугина. Стало страшно.
А когда вы поэта ( больше чем поэта), Быкова слушаете и читаете вам не страшно?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
, то теперь убедился:
А эсперанто анархисты рекомендовали изучать своим партийцам в те годы?