Лжепобеды и лжегерои

Интересно, а наличие "президентского списка" у Де Голля - список лиц (несколько сотен если чо) подлежащих уничтожению без суда и следствия - Вас, как юридического демократа, не удивляет?

Вы несете одну глупость за другой, опять же подтверждая мой ключевой вывод: обосновать законность действий Лунина, отдавшего приказ расстрелять норвежских рыбаков, можно лишь изображая из себя идиота, либо действительно таковым являясь

и это тоже доказывает, что лунин действовал законно

А по какому "ЗАКОНУ" действовали экипажи бомбёров союзников при нанесении ударов по Гамбургу, Дрездену, Кёнигсбергу и Токио

А Вы тут уже месяц скулите про 5 рыбаков

Правда глаза колет?

И еще забыли меня спросить по какому закону недавно действовали израильские военные и самолеты США.

В четырёх этих городах погибло не менее 500 000 человек!!! И почти все мирные жители, исключим полицию и Гестапо. А Вы тут уже месяц скулите про 5 рыбаков

Не ВСЕ правда об этом говорят, если получилось.

Вы еще напишите что мол наши свой то мирняк особо не жалели

Где мной это изложено???

Март, вы не знаете нормы международного права, регламентирующие ведение морской войны

Вам неоднократно привели "нормы международного права" и из конвенции 1907 года и из декларации 1909 года,

Вы опять изображаете из себя идиота?
Я вам выше ДВА РАЗА писал: ДЕКЛАРАЦИЯ о праве морской войны
от 26 февраля 1909 года на малые рыбацкие суда, занимающиеся ловом в прибрежных водах, НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
Она действует в отношении ТОРГОВЫХ СУДОВ курсирующих между портами - осуществляющих перевозку товаров и пр. грузов.
Вы или действительно глупы, или упорно притворяетесь глупцом

А Лунин расстрелял частные лодки мирных рыбаков, занимающихся ловлей рыбы в прибрежных водах. На них эта декларация не распространялась.
Их правовое положение определялось конвенцией «О некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне» 1907 года, в частности статьей:

Статья 3
Суда, исключительно предназначенные для берегового рыболовства или для потребностей мелкого местного мореплавания, не подлежат захвату, как равно и их машины, снасти, приспособления и груз.
Эта льгота перестает к ним применяться, как только они принимают какое-либо участие в военных действиях..

Т.е. Лунин мог всего лишь ЗАХВАТИТЬ мотоботы если бы в момент захвата они принимали участие в военных действиях, т.е. ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ МИРНЫМИ.
Или их потопить, признав военными кораблями, если бы те находились в составе военной эскадры, или в ходе осмотра на них были обнаружены бомбы, мины и пр. средства ведения войны

Однако имеющиеся источники сообщают, что в момент захвата на них находились НЕвоенные люди - обычные рыбаки, которые ЛОВИЛИ РЫБУ - военные действия мотоботы не вели.
Мало того, Лунин даже не предпринял попытку осмотреть мотоботы - ПЛ после всплытия сразу же открыла по боту огонь на уничтожение.

Если бы такие действия произвела немецкая подводная лодка, и остались бы в живых свидетели (как в случае с Луниным), то после войны ее командир (и некоторые члены команды) был бы объявлен военным преступником и осужден.

Март, вы не знаете нормы международного права, регламентирующие ведение морской войны и забываете застегивать ширинку на брюках

Т.е. Лунин мог всего лишь ЗАХВАТИТЬ мотоботы

Ну у Лунина даже потопить мирняк особо не получилось

спьяна ему показалось, что рыбацкие лайбы это военные корабли, значит действовал законно - уничтожал военные цели.

Договаривающиеся Государства считают недопустимым пользоваться безобидным свойством сказанных судов, чтобы употреблять их с военной целью, сохраняя за ними их мирную внешность.