Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Финские солдаты у памятника Ленина
Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 10:01:50)
Комментарий: Крайний слева финн - скорее всего танкист, именно им полагалась по форме...

Советский суд-народный суд
Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:51:28)
Комментарий:

Командирская СУ-76И
Загрузил foma
(09-09-2015 19:25:11)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Снятие колоколов в Германии
Загрузил foma
(15-11-2019 16:50:13)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Лучший танк Второй Мировой

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (17): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец

Лучший танк Второй Мировой , Продолжение

артем	Отправлено: 5 июля 2011 — 11:49
капитан Сообщений всего: 575 Дата рег-ции: 27.03.2011 Репутация: 3	Егоза пишет: Дальность обнаружения и точность обнаружения по направлению. Таких цифр, в виде справочника или таблиц, у меня нет. Мнение о системах можно услышать в воспоминаниях, к примеру : Дональд Макинтайр "Охотники за подводными лодками". Егоза пишет: Совершенно необязательно... Вот к чему ссориться? Просто признайте что подзабыли и ошиблись в высказывании. (Отредактировано автором: 5 июля 2011 — 11:51)

Похожие темы: Лучший танк Второй Мировой
А если бы в 1941 Москву не отстояли? Продолжение	Новая программа "десталинизации" России Продолжение	Новый российский БТР "Бумеранг" не все то танк, что в броню одето	Кто построил египетские пирамиды? Продолжение	Родом из СССР Продолжение	Восстание Спартака Продолжение

Егоза	Отправлено: 5 июля 2011 — 12:56
майор Сообщений всего: 1834 Дата рег-ции: 11.11.2010 Репутация: 16	артем пишет: Просто признайте... Признать не могу, но вот так скажу: "К тому времени появилась уже практически работоспособная пассивная гидроаккустика".

Волкон	Отправлено: 14 июля 2011 — 12:46
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40201 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	oleg_k111 пишет: 2 В СССР в 1941 г. недовольных властью было на порядки больше, чем в Англии в 1940 г., но они не смогли свергнуть Сталин а, несмотря на поражения РККА Дело не совсем в количестве недовольных. Таковых и в 19-21 годах хватало. А если вспомнить сколько десятков тысяч недовольных офицеров сидело по квартирам в октябре- январе 1917 года, в Питере и Москве, то вроде бы шансов у большевиков нет и они не жильцы. Такая же ситуация на первый взгляд образовалась и в 1941 году, ещё остаётся, якобы,очень много недовольных и стоит только германцам сбросить с самолётов листовки над большими и малыми городами с обещаниями СВОБОДЫ и большинство мужиков возьмётся за топоры и вилы (обрезы). Недовольтво носило некий бытовой характер, особенно в начале 30- х годов, а к 40-41 году, всё устаканилось:"никогда, мы не жили так хорошо , как в 40-41 годы", это "никогда" о послевоенном 15 -ти летии. Что касается дееспособных активных врагов сов.власти, то их оказалось, ну 1-1,5 миллиона, как показала война. Поднести хлеб соль в Полтаве при въезде в город германца, это ещё не означает, что всё мужское население рвётся в бой с ненавистной большевинией. Помнится и Белых поначалу встречали цветами и ,ну и где те миллионы добровольцев? Подержка у Патриотов-коммунистов в 41 году была значительно выше чем у интер-большевиков в 1919-20 гг. (Добавление) mischuta69 пишет: примерно миллион советских граждан в какой-то мере сотрудничали с оккупантами. Такого числа предателей не было ни в одной другой стране А какую страну или часть её по площади и населению оккупировал Гитлер , сравнительно с СССР.Что чехи не производили для него оружия , и безропотно , и с перевыполнением плана и без сопротивления. Конечно не было такого малого количества предателей. Если учесть население Франции, которое почти поголовно сотрудничало, т.е. работало на немцев и пило шампанское, а сопротивлялись только французские праститутки заражая триппером немецких отпускников. Ещё официанты в кофе плевали иногда. А были ещё добровольные дивизии СС из Европы, через которые прошли сотни тысячь . А вспомнилась ещё страна Дания. Это 5 млн. предателей?Правда не понятно кого они в этом случае предавали?

Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.

Зарегистрироваться!

Гость	Отправлено: 8 сентября 2011 — 00:04
Не зарегистрирован!	оно конешно.все вы тут танкисты.лучший танк .бронетехника в вов.но идет вот ща по россии сванидзе-кургинян.ну бельишко грязное перебирают.в который раз со счету сбился.и опять сванидзе спрашивает куда делись наши танки после начала войны.или из вас танкисты как из моей бабки гармонист.ну раз вы не можете сванидзе объяснить в чем дело.ну резунистам обяснили же.а свои резунисты упертые страшней закордонных.раньше их в кащенко держали.а ща нельзя они у нас либералы.и че теперь с ними делать.у нас с этими кащенковскими либералами бороться уже опилок не хватает.

ефрейтор	Отправлено: 8 сентября 2011 — 00:30
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 25.01.2010 Репутация: 3	Гость пишет: оно конешно.все вы тут танкисты.лучший танк.бронетехника в вов.но идет вот ща по россии сванидзе-кургинян.ну бельишко грязное перебирают.в который раз со счету сбился.и опять сванидзе спрашивает куда делись наши танки после начала войны.или из вас танкисты как из моей бабки гармонист.ну раз вы не можете сванидзе объяснить в чем дело.ну резунистам обяснили же.а свои резунисты упертые страшней закордонных.раньше их в кащенко держали.а ща нельзя они у нас либералы.и че теперь с ними делать.у нас с этими кащенковскими либералами бороться уже опилок не хватает. часть танков погибла при контр атаках часть была брошена по разным причинам часть уничтожена своими экипажами некоторые захватили немцы.

Валентин	Отправлено: 8 сентября 2011 — 06:21
подполковник Сообщений всего: 2224 Дата рег-ции: 25.08.2010 Репутация: 11	ефрейтор: куда делись танки после войны? Раздали, продали и постепенно списали на металлолом. Когда я служил, Т-34-85, ИС-2 и 3 ещё как учебные танки в полку были, а это 63-66 годы. Мы танки поставляли Корее, Китаю, странам народной демократии и в Египет. И это были всё послевоенные танки. В свою армию шели Т-55.

ефрейтор	Отправлено: 8 сентября 2011 — 06:56
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 25.01.2010 Репутация: 3	Валентин пишет: ефрейтор: куда делись танки после войны? Раздали, продали и постепенно списали на металлолом. Когда я служил, Т-34-85, ИС-2 и 3 ещё как учебные танки в полку были, а это 63-66 годы. Мы танки поставляли Корее, Китаю, странам народной демократии и в Египет. И это были всё послевоенные танки. В свою армию шели Т-55. насчет танков т-34-85 то они участвовали в войнах на ближнем востоке еще в 80-х годах 20 века

Гость	Отправлено: 11 сентября 2011 — 20:21
Не зарегистрирован!	оно конешно.значит танки погибли в контратаках и брошены.непонятно другое.сможем ли мы остановить своих резунистов.этих сталинистов и анти.брызгают слюной и все тут.постоянно перехлестывают.сталин был есть и будет сталиным.и он достаточно наворочал делов.без придумок разных.с лихвой хватает.уперлись валют все в кучу.разгребай потом за ними.

ефрейтор	Отправлено: 11 сентября 2011 — 20:31
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 25.01.2010 Репутация: 3	Гость пишет: оно конешно.значит танки погибли в контратаках и брошены.непонятно другое.сможем ли мы остановить своих резунистов.этих сталинистов и анти.брызгают слюной и все тут.постоянно перехлестывают.сталин был есть и будет сталиным.и он достаточно наворочал делов.без придумок разных.с лихвой хватает.уперлись валют все в кучу.разгребай потом за ними. да СТАЛИН противоречивая личность но вы сравните какую страну оставил Ленин а какую СТАЛИН. даже бывший премьер англии поднимал бокал за величайшего деятеля эпохи который принял страну с сохой а оставил с ядерной бомбой.и восстановил после войны страну без валюты.

Гость	Отправлено: 11 сентября 2011 — 22:25
Не зарегистрирован!	оно конешно.кто про што.а этот про баню.и еще раз о сталине.был сталин.и был сталинизм.это две стороны одной медали.их разделить невозможно.а вы пытаетесь это делать.вы нам порядком надоедать стали.отдолбим как резунистов.обе стороны.и анти и сталинистов.будете в своей полемике перехлестывать и страну в болото тащить.болото это помягче.отделаем всех как грецкий орех.а просто потому что достали.своим умничаньем.

ефрейтор	Отправлено: 11 сентября 2011 — 22:27
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 25.01.2010 Репутация: 3	Гость пишет: оно конешно.кто про што.а этот про баню.и еще раз о сталине.был сталин.и был сталинизм.это две стороны одной медали.их разделить невозможно.а вы пытаетесь это делать.вы нам порядком надоедать стали.отдолбим как резунистов.обе стороны.и анти и сталинистов.будете в своей полемике перехлестывать и страну в болото тащить.болото это помягче.отделаем всех как грецкий орех.а просто потому что достали.своим умничаньем. но все таки какой на ваш взгляд лучший танк ? и не надо забывать историю не помнящий пошлого не имеет будущего.

Гость	Отправлено: 13 сентября 2011 — 00:26
Не зарегистрирован!	оно конешно.т-34-85.красавец.и не надо передергивать историю.тот кто передергивает не имеет настоящего.а по сталину все просто.не надо все на него валить.это уже глупо и смешно.все источники открыты.ну почти.он столько наворочал.что ему хватает и так.зачем еще ерундой то заниматься.

Страниц (17): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: лучший танк второй мировой, лучший танк второй мировой войны, лучший танк войны, лучший в мире танк

« Бронетанковая техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

макеты военной техники, миномет

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история