|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Лучший полководец древности |
| |
EgozaCB  |
Отправлено: 24 сентября 2010 — 13:50
|
капитан


Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010
Репутация: 8

|
dmitri пишет: легко...последние потуги Азии ( монголойдов во вниманиене берем) было насаждение своей мусульманской пропоганды...
А что же Вы так с "монголоидами"? Их религии не древнейшими ли будут? И христианству ли ставить кому-то на вид "насаждение пропоганды"? Как насчет "на себя оборотиться"? Или, что давно было - то не считается?
dmitri пишет: ...но мышление это не является самобытным т.к. заимствовано у евреев...
А христианство, стало быть, "самобытно"?
dmitri пишет: ...а потому мир это давно переварил и не берет во внимание как эволюционную, такчто Азий навеки в авсайде...
Вы в курсе количественного соотношения христиан и мусульман в мире? А если взять, что называется "практикующих" верующих? Если в христианской пастве не учитывать тех, чья "вера" ограничивается ношением на шее "золотого изображения гимнаста"?
|
| |
|
dmitri  |
Отправлено: 24 сентября 2010 — 14:23
|

рядовой


Сообщений всего: 45
Дата рег-ции: 23.09.2010
Репутация: 1

|
Zasada пишет: dmitri, но ведь мечтал мыть сандали в ... Фонтанах, Вавилона. )))
А сынку привел, безбашенную араву. Тудой. ну какой грек об этом не мечтал...ну пощай идея Филькина была, но Шурка то воплотил..я мож. тоже мечтаю чтоб комунизм на белом свете победил...
(Добавление)
EgozaCB пишет: А что же Вы так с "монголоидами"? Их религии не древнейшими ли будут? И христианству ли ставить кому-то на вид "насаждение пропоганды"? Как насчет "на себя оборотиться"? Или, что давно было - то не считается? монголойдов Шурка не увидал.... |
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
dmitri  |
Отправлено: 24 сентября 2010 — 14:26
|

рядовой


Сообщений всего: 45
Дата рег-ции: 23.09.2010
Репутация: 1

|
EgozaCB пишет: А христианство, стало быть, "самобытно"? .... безусловно.. тока про воскрешение Гора и Деониса пож. не надо, это другая опера...
(Добавление)
dmitri пишет: Вы в курсе количественного соотношения христиан и мусульман в мире? А если взять, что называется "практикующих" верующих? Если в христианской пастве не учитывать тех, чья "вера" ограничивается ношением на шее "золотого изображения гимнаста"? вот это из за таких атеистов и язычников как Вы и происходит, с Вашей помощью скоро с дубинами бегать будем....
(Добавление)
Zasada пишет: dmitri пишет: я мож. тоже мечтаю чтоб комунизм на белом свете победил...
Ну тут вы уж точно не первый, даже и док свидетельства есть  ....ну а почему Вы думаете что Филька универсальную религию придумал и элинизм внедрил, это тожа корнями чуть ли не к Гералку уходит? |
| |
|
EgozaCB  |
Отправлено: 24 сентября 2010 — 14:49
|
капитан


Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010
Репутация: 8

|
dmitri пишет: EgozaCB пишет: А христианство, стало быть, "самобытно"? .... безусловно.. тока про воскрешение Гора и Деониса пож. не надо, это другая опера...
Настолько самобытно, что полностью включило Тору в свое Священное писание?
А как Вам опера "Исида с младенцем"
dmitri пишет: вот это из за таких атеистов и язычников как Вы и происходит, с Вашей помощью скоро с дубинами бегать будем....
Что именно происходит из-за таких как я "атеистов и язычников"? (Неслабо, кстати, "для одного флакона" - атеист и язычник). Не идет ваша христианская "пропоганда"? |
| |
|
ХОЗЯИН  |
Отправлено: 24 сентября 2010 — 20:39
|

капитан


Сообщений всего: 504
Дата рег-ции: 20.09.2010
Репутация: 0
[+]

|
Так, что за хрень сюда хреначат..
Для настоящих челов, желающих почерпнуть полезное по этой теме, а не для сопляков школу не закончивших..
Есть только один способ утверждать о крутости полководца: посмотреть с чего он начал, и чем закончил. Что он сделал сам, а где за него сделали соратники и где ему просто подвезло.
Могут быть разные кандидаты, но кули обсуждать принцев или тому подобных..Заработать первый лям из ста всегда намного тяжелее, чем остальные 99..
Хотя тема составлена тупейше, типа опорос мнений, знаний и незнаний, выяснение клуба болельщиков, и никуа не для рассуждения..
Так что если есть у кого мозги не набекркнь, то предлагаю рассмотреть Чжу Юаньчжана, что ли.. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 12 декабря 2010 — 01:30
|
УДАЛЁН

|
Lev пишет: Ваш выбор!
Лично мой- это Александр Македонский.
Я считaю лучшим полководцeм, a лучшe скaзaть воeнным гeниeм aнтичности Гaннибaлa Бaрку. Алeксaндр(как и большинство представленных в опросе военачальников) в отличиe от нeго, воевал против такого противника, который значительно уступал его армии по боевым качествам и дисциплине. Ганнибал же воевал против очень серьeзного противника - Римской республики, армии которого, за редкими исключениями, не уступали его войскам ни в чем. У Александра был в целом, надежный тыл(не считая вылазок Спарты и т.д.), тогда как у Ганнибала его не было вовсе.
Карфaген за годы войны ни разу не оказал существенной помощи своему полководцу ни войсками, ни продовольсвием, ни деньгами, тогда как Рим выставлял одну армию за другой. Что касается военного искусства, то Александр, всего лишь хорошо умел пользоваться военными качествами своей армии и ее построением и ничего особо нового не предпринимал, тогда как Ганнибал постоянно преподносил римлянам сюрпризы.
Слeдуeт добaвить тaкжe то, что основной силой Алeксaндрa былa тяжeловооружённaя пeхотa вооружённaя сaриссaми. Основной силой пeрсов(не считая греческих наёмников) была именно конница, которая намного превосходила македонскую по численности и из этого следует что кавалерия Александра не могла ей противостоять.
Основа мощи греко-македонской армии - фаланговый строй с применением длинных сарисс, против которых кавалерия персов была бессильна. А налёты конницы Александра имели в целом локальный эффект и не оказали решающего значения в ходе войны. Так что до Ганнибала ему далеко. |
| |
|
|
|
| |
| |