Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-02-2015 17:57:58)

Комментарий: Павел Русишвили, офицер НКВД, который работал на особой кухне и готовил ...
А зори здесь тихие...
А зори здесь тихие...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:40:33)

Комментарий: Судя по деталям униформы это финн. Когда мы наконец увидим вариант извес...
Советский тяжелый танк КВ-1
Советский тяжелый танк КВ-1

Загрузил foma
(02-05-2015 18:26:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Учебный плакат с рекомендациями по поражению "Пантеры". 1943 год
Учебный плакат с рекомендациями по поражению "Пантеры". 1943 год

Загрузил Малышок
(08-09-2015 09:32:13)

Комментарий: Ну почему же качество такое мертвое.




 Страниц (4): « 1 [2] 3 4 »   
> Линейный крейсер SMS Goeben
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 июня 2014 — 22:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
А фото повреждений от попаданий русских снарядов - нет.
Есть- 100%. Видел сегодня, пока искал по башне. Ссылку не сохранил.

 
email

 Top

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 июня 2014 — 22:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Интересно, а почему гансы отказались его выкупать? Это ж такой символ... Не хотели наглов и коммунистов злить?
 glavstakanovec пишет:
Есть- 100%. Видел сегодня, пока искал по башне. Ссылку не сохранил.
Попадется - скиньте, не сочтите за труд. Такие фото надо разместить обязательно.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 июня 2014 — 22:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


Немцы, кстати, попаданий в Гебен не отрицают: http://alternathistory.org.ua/k-...yu-u-mysa-sarych . Хотя, 100 с лихом убитых, это вроде перебор.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Интересно, а почему гансы отказались его выкупать?
Вроде ж турки отказались продавать?
 Стас1973 пишет:
Попадется - скиньте, не сочтите за труд.
Хорошо, но не обещаю. Лазил в диких дебрях паутины, если найду, то только случайно.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 июня 2014 — 22:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Немцы, кстати, попаданий в Гебен не отрицают:
Отрицают, тем более сто убитых. Сейчас лень книжку листать, завтра выложу.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 июня 2014 — 22:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Отрицают,
По ссылке: 12:22 - Goeben, идя параллельным курсом, ответил огнём тяжёлой артиллерии по головному судну. Goeben корректирует курс 135°.
Русские залпы ложатся хорошо, с первым же залпом тяжелый снаряд (30.5 см) попал в каземат III. Дополнительное сообщение к предыдущему (сообщению): огонь в каземате III.
Книга: Gary Staff «BATTLE ON THE SEVEN SEAS. German Cruiser Battles 1914-1918» Кроме того, что-то он (Гебен) дюже резво домой поскакал для невредимого и попадающего в противника.

(Отредактировано автором: 3 июня 2014 — 22:35)

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 4 июня 2014 — 09:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


Соврал я насчет фото повреждений у Сарыча. У Муженикова в "ЛКр Германии" С-Пт 1998. Ст. 67. фотография пробоины, которую вчера видел, полученная 10 мая 1915г. По Сарычу нашел еще у Коопа:
Кооп (Отобразить)
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 июня 2014 — 16:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Кроме того, что-то он (Гебен) дюже резво домой поскакал для невредимого и попадающего в противника.
Про кучу попаданий речь идет в советских источниках.
Немцы признают одно попадание без фатальных последствий. И количество погибших/раненых (по немецким данным) попадалось - всего 12, в том числе 3 погибших. До источника еще не добрался.
А почему бодро свалил - так он был единственный против Черноморского флота. Как понял Сушон, что дело пахнет керосином, так и свалил. Было бы два равнозначных корабля - глядишь совсем все по другому бы развернулось...
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 4 июня 2014 — 17:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Про кучу попаданий речь идет в советских источниках.
Боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет (с).
 Стас1973 пишет:
А почему бодро свалил - так он был единственный против Черноморского флота.
Мог держать русскую эскадру на острых курсовых и на нужной дистанции, и вести огонь из 6ти (а в идеале 8ми) орудий ГК. Наши могли отвечать только 2х орудий.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 июня 2014 — 18:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Мог держать русскую эскадру на острых курсовых и на нужной дистанции, и вести огонь из 6ти (а в идеале 8ми) орудий ГК. Наши могли отвечать только 2х орудий.
Если учесть, что этих двух орудийных башен пять, по количеству кораблей, и калибр орудий 305 мм, против 280 мм, то ответ вполне адекватен.
Интересно, а какой метод ведения огня использовали немцы: сосредоточенный по одной цели, сосредоточенный с последовательным переносом, рассредоточенный (каждая башня по своей цели) или в среднюю точку строя, типа эллипс расеевания вывезет?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 4 июня 2014 — 18:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Если учесть, что этих двух орудийных башен пять
Одна, головного корабля, т.к. русские шли кильватерным строем. Перестроиться не хватило бы скорости.
 Стас1973 пишет:
а какой метод ведения огня использовали немцы:
Скорее всего, первый, т.к. потери и повреждения имел только Евстафий.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 июня 2014 — 18:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Одна, головного корабля, т.к. русские шли кильватерным строем. Перестроиться не хватило бы скорости.
Пять. Разорвать дистанцию и вести огонь через впереди идущий корабль.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 4 июня 2014 — 18:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Пять. Разорвать дистанцию и вести огонь через впереди идущий корабль.
Угу, а дымы куда денем? Кроме того, Гебен, пользуясь преимуществом в скорости, мог навязать дистанцию боя, близкую к предельной. Снаряды 3-4х кораблей нашей колонны до него не долетали бы.




 
email

 Top

Страниц (4): « 1 [2] 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
ис 2, советская свастика


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история