|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Ремонт и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» |
| |
egor  |
Отправлено: 4 мая 2014 — 19:14 
|
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
|
Итак.. Мы со Стасом1973 разошлись во мнениях, насчет ремонта ТАКР "Адмирал Нахимов".. Я считаю что такой крейсер нам нужен и деньги найти можно.. Мой оппонент считает это "выбрасывание денег на ветер", если я правильно истолковал его мысли! ))
Итак.. кто то что думает по этому поводу?
без сомнения, такой крейсер усилит мощь флота, особенно с новыми видами оружия.. Только вопрос, что планируют поставить в качестве ударной силы, взамен "Гранитов"? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 4 мая 2014 — 19:23
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Ну, несколько вольное трактование моей мысли...
Повторю, что я думаю по этому поводу:
Стас1973 пишет: По смыслу и по деньгам - постройка нового корабля неизвестного класса и с еще множеством неизвестных.
По факту - тупо распил денег уже на этапе демонтажа. А вот когда монтаж начнется... Или ишак сдохнет, дальше знаете?
При этом, я не считаю это не нужным вопросом. Хоть какой-то корпус готовый есть...
Когда у пиндосов под 60 отличных ЭМ Орли Берк в строю, которые по факту серьезней Петра, когда унылая Англия строит отличные ЭМ ПВО тип 45, когда Япония и Южная Корея, млять, даже Китай, имеет аналогичные ЭМ, а у нас - ни одного... Тратить деньги неизвестно во что - смысла нет.
В той далекой перспективе, когда этот корабль будет готов к стадии сборки - к пиндосов Зумволты во всю будут моря рассекать, а у нас что? |
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
| egor |
Отправлено: 4 мая 2014 — 21:38
|
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
|
Стас1973 пишет: Когда у пиндосов под 60 отличных ЭМ Орли Берк в строю, которые по факту серьезней Петра
Тааак... и в чем это Орли Берк серьезнее Орлана? В вооружении, или в пресловутой ИДЖИС?
(Добавление)
Стас1973 пишет: В той далекой перспективе, когда этот корабль будет готов к стадии сборки
Ремонт Нахимова планирую завершить к 2018 году, выделяют для ремонта и модернизации около 50 млрд рублей.. |
| |
|
1овждб  |
Отправлено: 4 мая 2014 — 21:44
|
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013
Откуда: спб
Репутация: 16
|
egor пишет: в чем это Орли Берк серьезнее Орлана? В вооружении, или в пресловутой ИДЖИС?
Тут и сравнивать нечего: абсолютно разные корабли по типу, классу и составу вооружения.
PS: В России и так достаточно массово стали строиться "ассиметричные ответы" этим самым "орли беркам".
(Добавление)
egor пишет: Ремонт Нахимова планирую завершить к 2018 году, выделяют для ремонта и модернизации около 50 млрд рублей..
Значит в достаточно приличном состоянии и сумма приемлима ( если "туда" действительно входит "вся модернизация"). |
| |
|
| egor |
Отправлено: 4 мая 2014 — 21:47
|
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
|
1овждб пишет: Тут и сравнивать нечего: абсолютно разные корабли по типу, классу и составу вооружения.
Может я не так Стаса понял, в чем эсминец сильнее крейсера? Тем более Петра Великого, или того же Нахимова?
(Добавление)
1овждб пишет: PS: В России и так достаточно массово стали строиться "ассиметричные ответы" этим самым "орли беркам".
Например? |
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 5 мая 2014 — 05:35
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
egor пишет: Тааак... и в чем это Орли Берк серьезнее Орлана? В вооружении, или в пресловутой ИДЖИС? egor пишет: Ремонт Нахимова планирую завершить к 2018 году, выделяют для ремонта и модернизации около 50 млрд рублей.. 1овждб пишет: Тут и сравнивать нечего: абсолютно разные корабли по типу, классу и составу вооружения. |
| |
|
| egor |
Отправлено: 7 мая 2014 — 20:41
|
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
|
Стас1973 пишет: Оба корабля предназначены для решения одной цели - ПВО соединения
Я грешным делом всегда думал что Орланы в первую очередь нужны именно как ударная сила..
Стас1973 пишет: Он ОДИН. Уникальный, но - один.
С Петром Великим в связке разве не получится?
Стас1973 пишет: при втрое меньшем водоизмещение несут примерно сопоставимое вооружение,
Не понимаю, как сопоставимое? Цифры в студию!  |
| |
|
| 1овждб |
Отправлено: 7 мая 2014 — 22:50
|
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013
Откуда: спб
Репутация: 16
|
egor пишет: 1овждб пишет:
PS: В России и так достаточно массово стали строиться "ассиметричные ответы" этим самым "орли беркам".
Например?
Русские фрегаты: проект 11356
Сторожевые корабли проекта 11356 предназначены для ведения боевых действий в океанских и морских районах самостоятельно и в составе соединения кораблей в качестве эскортного корабля. Боевые возможности корабля позволяют вести поиск и уничтожение подводных лодок противника; осуществлять противокорабельную, противовоздушную и противолодочную оборону боевых кораблей и судов в море; поддерживать боевые действия сухопутных войск и обеспечивать высадку морских десантов.
Для России заложен в декабре 2010 года «Адмирал Григорович» для Черноморского флота, предположительно для Черного моря построят ещё 2 фрегата – «Адмирал Эссен» и «Адмирал Колчак». Возможный ввод в строй – 2013-2015 гг. Затем предполагается заложить ещё серию из трёх кораблей.
Базовые ТТХ фрегата
Водоизмещение, т:
Нормальное – 3830,
Полное – 4035,
Длина наибольшая (по КВЛ), м - 128,4 (115),
Ширина наибольшая (по КВЛ), м - 15,2 (14,2),
Осадка, м:
по КВЛ - 4,2,
ГЭУ
Главный турбозубчатый агрегат М7Н.1Э - 1 ГГТА,
Максимальная мощность на валах при температуре наружного воздуха +15 - 2Х28 000 л/с
Скорость полного хода, узл. - 30,
Дальность плавания экономичным ходом (14 узл.) при наибольшем запасе топлива, миль - 4850
Экипаж, чел. – 220 (плюс 20 морпехов),
Автономность по запасам провизии, суток – 30,
Вооружение
Ударное
ПУ ПКРК «Club-N» - 1х8,
Боезапас ПКР 3М54Э – 8,
Зенитное
ПУ ЗРК «Штиль-1» - 1,
Боезапас ЗУР 9М317Э – 24,
ЗРАК 3М87 «Каштан» - 2,
Боезапас ЗУР – 64,
Боезапас 30-мм снарядов - 6000,
ПЗРК «Игла-1Э», шт. - 8,
Артиллерийское - А-190Э
Противолодочное
533-мм ДТА-53-956 - 2х2,
ПУ РБУ-6000 - 1,
Авиационное - Ка-28 или Ка-31.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| egor |
Отправлено: 7 мая 2014 — 23:16
|
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
|
1овждб пишет: ПУ ПКРК «Club-N» - 1х8,
Боезапас ПКР 3М54Э – 8
Снова строим корабли против АУГ.. Зачем? |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (2): [1] 2 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Военно-морской флот » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
