Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ju-52
Ju-52

Загрузил foma
(20-11-2014 06:55:48)

Комментарий: Даже удивительно как долго смогла продержаться "тётушка-Ю". Читал, что и...
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:50:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г
Погибший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г

Загрузил foma
(16-08-2015 18:48:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ветеран морпех.
Ветеран морпех.

Загрузил STiv
(21-01-2018 09:47:48)

Комментарий: удивительно! Никто не желает комментировать фото и вооб-че, ситуацию!?




 Страниц (2): [1] 2 »   
> Ремонт и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов»
egor Администратор
Отправлено: 4 мая 2014 — 19:14
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




Итак.. Мы со Стасом1973 разошлись во мнениях, насчет ремонта ТАКР "Адмирал Нахимов".. Я считаю что такой крейсер нам нужен и деньги найти можно.. Мой оппонент считает это "выбрасывание денег на ветер", если я правильно истолковал его мысли! ))
Итак.. кто то что думает по этому поводу?
без сомнения, такой крейсер усилит мощь флота, особенно с новыми видами оружия.. Только вопрос, что планируют поставить в качестве ударной силы, взамен "Гранитов"?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Ремонт и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» - 55.jpg

 
email

 Top
> Похожие темы: Ремонт и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов»

ТАРК «Адмирал Нахимов» встал на ремонт в Севмаш

Ремонтопригодность танка

Крейсера Российской империи
Продолжение

Крейсера Российской империи

Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 4 мая 2014 — 19:22
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Тут вопрос в каком вообще состоянии находиться " Нахимов"?
Если конструкции крейсера безнадежно проржавели, то стоит ли " овчинка выделки"?
Проще построить новый корпус и под современные системы вооружений.
А так такие вот крейсера нужны, классический морской бой с применением ракетного оружия еще никто не отменял ( во всяком случае, готовность к ведению такого боя).
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2014 — 19:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 egor пишет:
Итак..
Ну, несколько вольное трактование моей мысли...
Повторю, что я думаю по этому поводу:
 Стас1973 пишет:
По смыслу и по деньгам - постройка нового корабля неизвестного класса и с еще множеством неизвестных.
По факту - тупо распил денег уже на этапе демонтажа. А вот когда монтаж начнется... Или ишак сдохнет, дальше знаете?

При этом, я не считаю это не нужным вопросом. Хоть какой-то корпус готовый есть...
Когда у пиндосов под 60 отличных ЭМ Орли Берк в строю, которые по факту серьезней Петра, когда унылая Англия строит отличные ЭМ ПВО тип 45, когда Япония и Южная Корея, млять, даже Китай, имеет аналогичные ЭМ, а у нас - ни одного... Тратить деньги неизвестно во что - смысла нет.
В той далекой перспективе, когда этот корабль будет готов к стадии сборки - к пиндосов Зумволты во всю будут моря рассекать, а у нас что?
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
egor Администратор
Отправлено: 4 мая 2014 — 21:38
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Когда у пиндосов под 60 отличных ЭМ Орли Берк в строю, которые по факту серьезней Петра


Тааак... и в чем это Орли Берк серьезнее Орлана? В вооружении, или в пресловутой ИДЖИС?
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
В той далекой перспективе, когда этот корабль будет готов к стадии сборки

Ремонт Нахимова планирую завершить к 2018 году, выделяют для ремонта и модернизации около 50 млрд рублей..
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 4 мая 2014 — 21:44
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 egor пишет:
в чем это Орли Берк серьезнее Орлана? В вооружении, или в пресловутой ИДЖИС?

Тут и сравнивать нечего: абсолютно разные корабли по типу, классу и составу вооружения.
PS: В России и так достаточно массово стали строиться "ассиметричные ответы" этим самым "орли беркам".
(Добавление)
 egor пишет:
Ремонт Нахимова планирую завершить к 2018 году, выделяют для ремонта и модернизации около 50 млрд рублей..

Значит в достаточно приличном состоянии и сумма приемлима ( если "туда" действительно входит "вся модернизация").
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 4 мая 2014 — 21:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 1овждб пишет:
Тут и сравнивать нечего: абсолютно разные корабли по типу, классу и составу вооружения.


Может я не так Стаса понял, в чем эсминец сильнее крейсера? Тем более Петра Великого, или того же Нахимова?
(Добавление)
 1овждб пишет:
PS: В России и так достаточно массово стали строиться "ассиметричные ответы" этим самым "орли беркам".

Например?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2014 — 21:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




egor, 1овждб, я на ваши сообщения завтра с утра отвечу, сегодня уже лень много букв писать. Лады?
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 4 мая 2014 — 22:00
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




CODE:
Единственная и адекватная замена «Граниту» - универсальный корабельный стрельбовый комплекс УКСК с семейством многоцелевых ракет «Калибр». Теперь атомный крейсер проекта 11443 сможет наносить удары крылатыми ракетами вглубь сухопутной территории, уничтожая базы боевиков под Дамаском и Алеппо. Стрелять ракетами ЗМ-54 с отделяющейся головной частью по надводным целям и доставать подлодки в глубине при помощи специальных ракето-торпед.

Всего вместо 20 ПУ комплекса «Гранит» на модернизированном крейсере может быть установлено до 144 ячеек УКСК.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 мая 2014 — 05:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 egor пишет:
Тааак... и в чем это Орли Берк серьезнее Орлана? В вооружении, или в пресловутой ИДЖИС?
Тем, что они являются частью системы, их место в строю определено, при втрое меньшем водоизмещение несут примерно сопоставимое вооружение, их боекомплект гибче нашего, эксплуатационная стоимость ниже.
 egor пишет:
Ремонт Нахимова планирую завершить к 2018 году, выделяют для ремонта и модернизации около 50 млрд рублей..
А дальше что? Ну отремонтировали, ну забили под завязку вооружением...Он ОДИН. Уникальный, но - один.
 1овждб пишет:
Тут и сравнивать нечего: абсолютно разные корабли по типу, классу и составу вооружения.
Оба корабля предназначены для решения одной цели - ПВО соединения. Орлан еще имеет ударную опцию. На Берках это тоже предусмотрено, причем как по надводным, так и наземным целям, но в связи с отсутствием нормальных ПКР я ее не учитываю. А удары по наземным целям не являются приоритетной задачей кораблей.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 7 мая 2014 — 20:41
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Оба корабля предназначены для решения одной цели - ПВО соединения


Я грешным делом всегда думал что Орланы в первую очередь нужны именно как ударная сила..

 Стас1973 пишет:
Он ОДИН. Уникальный, но - один.


С Петром Великим в связке разве не получится?

 Стас1973 пишет:
при втрое меньшем водоизмещение несут примерно сопоставимое вооружение,


Не понимаю, как сопоставимое? Цифры в студию! Однако
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 7 мая 2014 — 22:50
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 egor пишет:
 1овждб пишет:
PS: В России и так достаточно массово стали строиться "ассиметричные ответы" этим самым "орли беркам".

Например?

Русские фрегаты: проект 11356
Сторожевые корабли проекта 11356 предназначены для ведения боевых действий в океанских и морских районах самостоятель­но и в составе соединения кораблей в качестве эскортного корабля. Боевые возможности корабля позволяют вести поиск и уничтожение подводных лодок противника; осуществлять противокорабельную, противовоздушную и противолодочную оборону боевых кораблей и судов в море; поддерживать боевые действия сухопутных войск и обеспечивать высадку морских десантов.
Для России заложен в декабре 2010 года «Адмирал Григорович» для Черноморского флота, предположительно для Черного моря построят ещё 2 фрегата – «Адмирал Эссен» и «Адмирал Колчак». Возможный ввод в строй – 2013-2015 гг. Затем предполагается заложить ещё серию из трёх кораблей.

Базовые ТТХ фрегата

Водоизмещение, т:
Нормальное – 3830,
Полное – 4035,
Длина наибольшая (по КВЛ), м - 128,4 (115),
Ширина наибольшая (по КВЛ), м - 15,2 (14,2),
Осадка, м:
по КВЛ - 4,2,
ГЭУ
Главный турбозубчатый агрегат М7Н.1Э - 1 ГГТА,
Максимальная мощность на валах при температуре наружного воздуха +15 - 2Х28 000 л/с
Скорость полного хода, узл. - 30,
Дальность плавания экономичным ходом (14 узл.) при наибольшем запасе топлива, миль - 4850
Экипаж, чел. – 220 (плюс 20 морпехов),
Автономность по запасам провизии, суток – 30,
Вооружение
Ударное
ПУ ПКРК «Club-N» - 1х8,
Боезапас ПКР 3М54Э – 8,
Зенитное
ПУ ЗРК «Штиль-1» - 1,
Боезапас ЗУР 9М317Э – 24,
ЗРАК 3М87 «Каштан» - 2,
Боезапас ЗУР – 64,
Боезапас 30-мм снарядов - 6000,
ПЗРК «Игла-1Э», шт. - 8,
Артиллерийское - А-190Э
Противолодочное
533-мм ДТА-53-956 - 2х2,
ПУ РБУ-6000 - 1,
Авиационное - Ка-28 или Ка-31.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Ремонт и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» - 1299671174_proekt-11356-storozhevye-korabli-fregaty.jpeg
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 7 мая 2014 — 23:16
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 1овждб пишет:
ПУ ПКРК «Club-N» - 1х8,
Боезапас ПКР 3М54Э – 8


Снова строим корабли против АУГ.. Зачем?




 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезда вермахта фото, когда появился спирт


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история