Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Танк Черчиль
Загрузил foma
(22-02-2015 19:10:39)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Немецкий солдат спит в окопе
Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 17:14:13)
Комментарий: Может, труп?

Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.
Загрузил egor
(03-03-2015 18:27:58)
Комментарий: Похоже на "Берту". 420 мм Вес снаряда: 800-1200 кг. Дальность до 14 км

Нудист Маннергейм
Загрузил foma
(19-01-2020 18:38:06)
Комментарий: Барон маннергейм и его войска при пересечении реки САМ (наверное Сан) ен...

Линейные корабли

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (28): В начало « 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 » В конец

Линейные корабли

Стас1973	Отправлено: 20 сентября 2012 — 06:54
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Владислав Яжиков пишет: Слава" никогда не служила в советском флоте...Её затопили в Моонзунде пеерд Октябрём. Ув. glavstakanovec написал "отечественные", т.е. вообще РИ/СССР

Похожие темы: Линейные корабли
Боевые катера России Малые и сверхмалые боевые корабли в ВМФ	Корабли и суда погибшие в ходе ВМВ	Современные военные корабли	Почему мы умеем делать космические корабли и не умеем делать телефоны/холодильники?

Владислав Яжиков	Отправлено: 20 сентября 2012 — 06:58
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	Стас1973 пишет: Владислав Яжиков пишет: Слава" никогда не служила в советском флоте...Её затопили в Моонзунде пеерд Октябрём. Ув. glavstakanovec написал "отечественные", т.е. вообще РИ/СССР Ну тогда надо брать и броненоцы русско-японской войны...

glavstakanovec	Отправлено: 20 сентября 2012 — 08:31
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Владислав Яжиков пишет: Ну тогда надо брать и броненоцы русско-японской войны... А броненосцы не ЛК по тогдашней классификации.

glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.

Зарегистрироваться!

Стас1973	Отправлено: 20 сентября 2012 — 09:23
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Владислав Яжиков пишет: Ну тогда надо брать и броненоцы русско-японской войны... Оставшиеся на 1907 г. ЭБр были переквалифицированны в другие классы кораблей. Но до этого класс назывался ЭБр. Поэтому - несчитово. glavstakanovec прав

железнодорожник	Отправлено: 20 сентября 2012 — 22:05
майор Сообщений всего: 1341 Дата рег-ции: 11.06.2012 Репутация: 0	Сухопутные линкоры - жд батареи КБФ ( ТМ-3-12 н.п.) - перед войной несколько батарей было дислоцировано на "благоприобретенном" п-ове Ханко. При эвакуации героического гарнизона вывести батареи не было возможности - их повредили ( замки бросили в море). Финны занялись их восстановлением и восстановили! ( Были куплены точно такие замки в Тунисе, Бизерте - с кораблей бывшего ЧФ России ). В 42-43 гг батареи и линкоры КБФ были вынуждены отвлекать свои силы на контрбатарейную борьбу с этими "финскими" сухопутными линкорами. У финнов были и свои морские "линкоры" - два броненосца береговой обороны. Сам факт наличия таких кораблей у финнов здорово "нервировал" командование КБФ в Зимнюю войну ( до 30% боевых вылетов авиации КБФ был посвящен поиску и уничтожению этих броненосцев - не нашли и не уничтожили ).

glavstakanovec	Отправлено: 20 сентября 2012 — 22:10
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	железнодорожник пишет: У финнов были и свои морские "линкор ы" - два броненосца береговой обороны. БрБО линкорами не являлись, т.к. изначально не предназначались для боя в линии. Цусимский пример- не от хорошей жизни. А вот поворот с сухопутными линкорами- интересно . Может, Вам есть смысл создать тему в ветке Бронетанковая техника? Я, к примеру, в сухопутных вопросах "плаваю", но, думаю, народ подключится.

Стас1973	Отправлено: 21 сентября 2012 — 00:19
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	железнодорожник пишет: В 42-43 гг батареи и линкор ы КБФ были вынуждены отвлекать свои силы на контрбатарейную борьбу с этими "финскими" сухопутными линкора ми. Ремонт финнами был закончен в июле 1943 г. Против СССР не воевала в указанный вами период, КБФ для контрбатарейной срельбы на них не отвлекался. В виду отсутствия брони, хотя бы в виде щита называться сухопутным линкором не может.

Владислав Яжиков	Отправлено: 21 сентября 2012 — 06:58
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	Стас1973 пишет: Владислав Яжиков пишет: Ну тогда надо брать и броненоцы русско-японской войны... Оставшиеся на 1907 г. ЭБр были переквалифицированны в другие классы кораблей. Но до этого класс назывался ЭБр. Поэтому - несчитово. glavstakanovec прав Оставшиеся на 1907 год ЭБр были переклассифицированы в линкоры.Как и в других странах.Но бой турецкго "линкора" "Хайреддин Барбаросса" против британского "Куин Элизабет" был бы попросту расстрелом первого.Также как и той же "Славы" в открытом море против германских "Байернов". (Добавление) glavstakanovec пишет: железнодорожник пишет: У финнов были и свои морские "линкор ы" - два броненосца береговой обороны. БрБО линкорами не являлись, т.к. изначально не предназначались для боя в линии. Цусимский пример- не от хорошей жизни. А вот поворот с сухопутными линкорами- интересно . Может, Вам есть смысл создать тему в ветке Бронетанковая техника? Я, к примеру, в сухопутных вопросах "плаваю", но, думаю, народ подключится. Это лучше в раздел "Артиллерия"... (Добавление) Стас1973 пишет: железнодорожник пишет: В 42-43 гг батареи и линкор ы КБФ были вынуждены отвлекать свои силы на контрбатарейную борьбу с этими "финскими" сухопутными линкора ми. Ремонт финнами был закончен в июле 1943 г. Против СССР не воевала в указанный вами период, КБФ для контрбатарейной срельбы на них не отвлекался. В виду отсутствия брони, хотя бы в виде щита называться сухопутным линкором не может. КБФ в это время вёл контрбатарейную борьбу против немцев...

Стас1973	Отправлено: 22 сентября 2012 — 19:08
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Владислав Яжиков пишет: Оставшиеся на 1907 год ЭБр были переклассифицированы в линкор ы. Вы сами ответили на вопрос, почему Славу упомянули в тексте.

Владислав Яжиков	Отправлено: 23 сентября 2012 — 16:14
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	Стас1973 пишет: Владислав Яжиков пишет: Оставшиеся на 1907 год ЭБр были переклассифицированы в линкор ы. Вы сами ответили на вопрос, почему Славу упомянули в тексте. Я грешным делом подумал,что речь шла только о тех линкорах,что ходили под советским флагом...

Стас1973	Отправлено: 23 сентября 2012 — 19:59
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Владислав Яжиков, хорошо, что разобрались

Владислав Яжиков	Отправлено: 24 сентября 2012 — 08:44
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	[quote=glavstakanovec]А броненосцы не ЛК по тогдашней классификации.[/quote По британским меркам и эскадренный броненосец,и линкор -дредноут, Battleship,буквально "боевой корапь"...И у мериканцев также "ВВ" на борту их линкоров...Так и звучит USS ВВ-61 "Iowa" и ВВ-4 тоже...

Страниц (28): В начало « 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: Линейные корабли, линейный корабль, линкор, бисмарк линкор, линкор ямато

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

операция гроза, военно исторические форумы

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история