Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Советский суд-народный суд
Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:51:28)
Комментарий:

Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь по противнику
Загрузил egor
(27-03-2017 23:23:54)
Комментарий: А у меня на даче лежит задняя правая надгусеничная полка с этой СУ-76. П...

Ждут своего часа.
Загрузил foma
(07-06-2018 18:49:24)
Комментарий: Скорее не "Шерман", а М3 - "Ли Грант", только бортовая "казематная" пушк...

Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Линейные корабли - 2

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (1): [1]

Линейные корабли - 2 , Продолжение

1Bot	Отправлено: 5 августа 2014 — 09:27
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	Продолжение темы "Линейные корабли ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

Похожие темы: Линейные корабли - 2
Боевые катера России Малые и сверхмалые боевые корабли в ВМФ	Исторические Мифы. Что было на самом деле? Продолжение	Легендарная "тачанка". Продолжение	Интересные факты Второй Мировой войны Продолжение	Нюрнбергский процесс Продолжение	Профайлеры в системе МВД России. Продолжение

Стас1973	Отправлено: 5 августа 2014 — 09:27
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Владислав Яжиков пишет: А бронепробиваемость ПКР "Экзосет" не более 90мм. Помимо Экзосетов есть и Гарпуны, Томагавки в варианте ПКР тоже были. Да и для каждого типа ПКР - своя ниша. Владислав Яжиков пишет: Надводный корабль может маневрировать,береговая батарея нет. Сейчас функции батарей береговой обороны выполняют мобильные ПКР ракетные комплексы с досягаемостью 300-500 км.

Владислав Яжиков	Отправлено: 7 августа 2014 — 05:32
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	Стас1973 пишет: Помимо Экзосетов есть и Гарпуны, Томагавки в варианте ПКР тоже были. А какая у них БЧ? (Добавление) Стас1973 пишет: Сейчас функции батарей береговой обороны выполняют мобильные ПКР ракетные комплексы с досягаемостью 300-500 км. С принципом:"выпустил-сбежал".Но ведь и на линкоре не дуболомы Урфина Джюса служат.

Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.

Зарегистрироваться!

Стас1973	Отправлено: 7 августа 2014 — 07:44
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Владислав Яжиков пишет: А какая у них БЧ? Гарпун - полубронебойная БЧ, 227 кг ВВ. Томагавк - полубронебойная БЧ, 454 кг ВВ; осколочно-фугасная БЧ, 450 кг ВВ; кассетная БЧ, 166 поражающих элементов. Владислав Яжиков пишет: С принципом:"выпустил-сбежал".Но ведь и на линкор е не дуболомы Урфина Джюса служат. Если полумертвыми Экзосетами, который даже не взрывались, топили эсминцы и фрегаты, на которых тоже не дуболомы служили, то и в случае "неолинкорVSбереговая ракетная батарея" вероятность поражения надводной цели остается весьма высокая. Все же от тактики применения и подготовки ЛС зависит.

Владислав Яжиков	Отправлено: 9 августа 2014 — 18:57
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	[quote=Стас1973][/quote] Насколько я помню ими,"Экзосетами" были потоплены только "Шеффилд" и "Атлантик конвейер".Но у "Шеффилда" водоизмещение 3600т,а "Атлантик конвейер" вообще контейнеровоз.

Стас1973	Отправлено: 10 августа 2014 — 08:30
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Владислав Яжиков пишет: Насколько я помню ими,"Экзосетами" были потоплены только "Шеффилд" и "Атлантик конвейер". Еще фрегат "Старк", в Персидском заливе. Хоть и остался на плаву, ремонтировался более года.

Владислав Яжиков	Отправлено: 26 августа 2014 — 17:12
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	Стас1973 пишет: Владислав Яжиков пишет: Насколько я помню ими,"Экзосетами" были потоплены только "Шеффилд" и "Атлантик конвейер". Еще фрегат "Старк", в Персидском заливе. Хоть и остался на плаву, ремонтировался более года. Крупнее ЭМ ПКР не потопили ничего("Эйлат","Шеффилд" из боевых кораблей.И то,"Шеффилд" погиб из -за пожара,вызванного РД ПКР,а не от разрыва БЧ.А линкор,не ЭМ.

Стас1973	Отправлено: 27 августа 2014 — 13:34
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Владислав Яжиков пишет: Крупнее ЭМ ПКР не потопили ничего("Эйлат","Шеффилд" из боевых кораблей.И то,"Шеффилд" погиб из -за пожара,вызванного РД ПКР,а не от разрыва БЧ.А линкор ,не ЭМ. Еще раз. Все эти пакости сделали мелкие и полудохлые ПКР типа Экзосет. На счету ПКР П-15: корвет Эйлат (фактически - ЭМ, водоизмещение 2530 т), эсминец Хайбер (3351 т), эсминец Шах Джахан (3200 т), тральщик Мухафиз (375 т). Сурьезней получается.

Страниц (1): [1]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

ленд лиз википедия, стихи на тему война

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история