Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Продолжим тему: Летали ли американцы на Луну?
Эта фотография называется «Аполлон-14 на Луне». Давайте поглядим на нее внимательней. Интересное, однако же, получается кино: по версии НАСА, этот модуль оторвался от пилотируемого КСМ, извергая огненные потоки из сопла главного двигателя, несколько часов маневрировал над лунной поверхностью и наконец прилунился. Причем, поскольку притяжение Луны неуклонно возрастало (теория всеобщего притяжения пока действует и в космосе, и НАСА ее вроде бы не отменяло), именно во время прилунения двигатель должен был работать наиболее интенсивно и буквально лавой извергать из себя пламя. Однако надо же: сопло главного двигателя не то что не обгорело и не закоптилось, но, похоже, даже и не запылилось. И вообще выглядит, словно только что сошло с конвейера. Впрочем, возможно, так оно и есть, потому что кажется, что этот модуль вообще нигде не летал и никуда не садился. А уж тем более на Луну. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Взлёт с любой поверхности планеты осуществляется с помощью реактивного двигателя, тяга которого должна быть достаточной, чтобы преодолеть притяжение планеты и поднять вес летательного аппарата. Простая школьная формула известна всем: сила равна массе, умноженной на ускорение».
Сила, с которой космический аппарат давит на поверхность Земли (притягивается к ней), – это вес аппарата. Он равен массе аппарата, умноженной на ускорение свободного падения на конкретной планете. Масса – величина, которая указана в паспорте к каждому аппарату.
Сила работающего двигателя, поднимающая аппарат, называется «тяга». Чтобы аппарат взлетел, тяга должна быть больше веса аппарата на конкретной планете. Кроме того, необходим запас, который обеспечит ускорение, необходимое для достижения летательным аппаратом так называемой первой космической скорости – скорости, при которой аппарат сможет выйти на околопланетную орбиту. Эту скорость должен был достичь и лунный модуль, для того, чтобы на орбите Луны его забрал возвращаемый аппарат.
Для условий Земли тяга двигателя может превышать массу ракеты в десять раз, как, например, у двигателя первой ступени ракеты-носителя «Сатурн V», участвующей в том американском космическом полёте. Ракету массой 3 миллиона килограмм (3 тысячи тонн), преодолевая ускорение свободного падения 9,8 м/с2, до первой космической скорости разгонял двигатель тягой 34 миллиона ньютонов. То есть тяга двигателя 34.000.000 ньютона равна: 3.000.000 кг умножить на 9,8 м/с2 плюс запас 10 – 15 процентов.
Согласно опубликованным тактико-техническим характеристикам, лунный модуль (США) имеет полную массу 16,5 тысяч килограммов, массу посадочного отсека – 11,7 тысяч килограммов, массу взлётного отсека – около 4,5 тысячи килограммов; двигатель взлётной ступени имеет тягу 1590 ньютонов. Согласно выше приведённой формуле, такая тяга может поднять на Луне, где ускорение свободного падения равно 1,62 м/с2, аппарат массой только 980 килограммов.
Fackel-36
Отправлено: 18 июня 2015 — 17:00
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Таким образом, взлётный отсек Лунной миссии массой 4599 килограммов, не может быть поднят с Луны двигателем, имеющим тягу 1590 ньютонов. Более того, этот же модуль тем более не мог летать в земных условиях, потому что недостаток тяги двигателя на Земле здесь усугублялся ещё в пять раз.
Поэтому, никакие американцы ни на какую Луну не летали, или, по крайней мере, с неё уже точно не возвращались. По каким причинам советские специалисты по исследованию космоса согласились признать этот «полёт», нам даже не интересно, потому что это никак не влияет на саму возможность осуществления Лунной миссии.
А вот то, что взлётный отсек американского лунного модуля не имел соответствующего двигателя, а также не имел в своей конструкции даже баков для горючего и окислителя, красноречиво объясняются тем, что средний возраст четырёхсот работников Центра управления американской Лунной миссией составлял 26 лет. Это молодые специалисты, без опыта работы, без умения, без необходимой технической грамотности.
Самому старшему из них было 36 лет, чтобы компенсировать его возраст, в Центре должны были ещё работать три человека, которым было ещё по 18 лет. И вот этот «детский сад» якобы осуществил то, что спустя почти полвека до сих пор не по силам НАСА. В каких секретных лабораториях типа «НАСА-Голливуд» нюхал «лунный грунт» Нил Армстронг, остаётся только догадываться.
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
Fackel-36
Отправлено: 18 июня 2015 — 19:07
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Радиационные пояса Ван Аллена защищают людей на Земле и астронавтов, находящихся ниже 500 миль (800км), от смертельной солнечной радиации. 1969 и 1970 были годами максимального солнечного излучения. Если в то время астронавты были бы отправлены на Луну, они бы все умерли от воздействия солнечной радиации. Другие максимумы были в 1958, 1980 и 1991 (каждые 11 лет). Все животные, отправленные выше 500 миль (800км), умерли от радиационного облучения.
Fackel-36
Отправлено: 18 июня 2015 — 21:16
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
В 1987 году НАСА опубликовало доклад Райд, написанный группой в НАСА во главе с бывшим астронавтом шаттл Салли Райд. В докладе допускается, что если бы США начали тогда и тратили миллиарды долларов каждый год на пилотируемую лунную программу, то было бы возможно высадить людей на Луну к 2010 году. Это 23 года! Потребовалось всего лишь 8 лет с момента, как Кеннеди объявил о программе "Аполлон" (что было сделано за 9 месяцев до того, как первый американец добрался до орбиты!), до момента когда Аполлон-11 якобы высадил людей на Луну и затем благополучно вернулся на Землю. Как такое возможно, что это стоит много больше сейчас и требует гораздо больше времени для высадки людей на Луну в седьмой раз, чем это, якобы, было сделано первые 6 раз? За прошедшие годы такая программа не была открыта, и нет никаких планируемых или ведущихся программ, чтобы когда-нибудь в будущем высадить людей на Луну.
Fackel-36
Отправлено: 18 июня 2015 — 22:36
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
фото AS11-40-5928 лучше всего подходит для детального анализа: Олдрин стоит вертикально, и поэтому фотография может считаться с высокой степенью горизонтальной. Тем не менее, расстояние от камеры до горизонта очень маленькое и может быть оценено величиной всего лишь в 38 метров, как указано на рис: (Добавление)
Две стрелки внизу расходятся от ног фотографа, которые непосредственно под камерой и, следовательно, находятся на вертикальной центральной линии под фотографией. Так как тень Армстронга находится слева, вероятно, что этот снимок получен из большей исходной фотографии обрезанием слева. Но в дальнейшем этот вопрос здесь не рассматривается; хотя он и усилил бы результаты, представленные в данном исследовании.
В официальном отчёте эта фотография помечена "OF300", ссылаясь на исходный скан оригинальной плёнки; его зона покрытия дополнительно подтверждается тем, что все перекрестья на месте.
Длина тени ЛМ рассчитывается с помощью высоты ЛМ в 7 м и угла подъёма солнца в 14° в начале внекорабельной деятельности (ВКД). На первой фотографии с коллектором солнечного ветра (рис. 1) угол подъёма несколько выше; но будем придерживаться консервативной оценки.
Расстояние от камеры до астронавта может быть рассчитано с помощью угла между перекрестьями (10,3°) и роста Олдрина (1,8 м).
На этом снимке есть передний план, средний план — ЛМ и тень, но вообще нет никакой местности на заднем плане. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Fackel-36
Отправлено: 18 июня 2015 — 22:40
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Сцена была воссоздана на футбольном поле:
Приведённый пример, вместе со всеми другими фотографиями места посадки, показывает, что линия горизонта это самая дальняя граница студии, а не лунный горизонт или гребень горы на лунной местности.
Очевидно, что все эти снимки были сделаны в одном и том же месте. Так, что если одна фотография была сделана в студии, то так должно быть и со всеми остальными фотографиями Аполлона-11 с поверхности Луны. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Fackel-36
Отправлено: 18 июня 2015 — 22:42
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Однако рассмотрение одного только снимка AS11-40-5928 не является доказательством студийной сцены; наклон поверхности в направлении горизонта можно оценить лишь вместе с другими фотографиями. Поэтому теперь рассмотрим так называемое телевидение в "прямом эфире" (в то время). На следующем снимке показан один кадр этого вещания вместе с постановочной сценой; приблизительная высота камеры обозначена в виде синей пунктирной линии.
Здесь эффект "взгляда вниз в космос" настолько очевиден, что это можно рассматривать как математическое доказательство того, что эта телевизионная сцена была записана в студии. Даже если камера и была слегка наклонена или её высота была ниже — самый низкий вариант был бы около груди Олдрина — эффект "взгляда вниз в космос" всё равно будет огромным.
В этой сцене эффект составляет 13°, что соответствует плато на высоте более 45 км и никаких гор в районе 400 км. Даже если сделать допуск, эффект будет, по крайней мере, 1:10 или 5,7°. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Fackel-36
Отправлено: 19 июня 2015 — 08:57
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
взлётный отсек Лунной миссии массой 4599 килограммов, не может быть поднят с Луны двигателем, имеющим тягу 1590 ньютонов. Более того, этот же модуль тем более не мог летать в земных условиях, потому что недостаток тяги двигателя на Земле здесь усугублялся ещё в пять раз.
Поэтому, никакие американцы ни на какую Луну не летали, или, по крайней мере, с неё уже точно не возвращались. По каким причинам советские специалисты по исследованию космоса согласились признать этот «полёт», нам даже не интересно, потому что это никак не влияет на саму возможность осуществления Лунной миссии.
А вот то, что взлётный отсек американского лунного модуля не имел соответствующего двигателя, а также не имел в своей конструкции даже баков для горючего и окислителя, красноречиво объясняются тем, что средний возраст четырёхсот работников Центра управления американской Лунной миссией составлял 26 лет. Это молодые специалисты, без опыта работы, без умения, без необходимой технической грамотности.
Самому старшему из них было 36 лет, чтобы компенсировать его возраст, в Центре должны были ещё работать три человека, которым было ещё по 18 лет. И вот этот «детский сад» якобы осуществил то, что спустя почти полвека до сих пор не по силам НАСА. В каких секретных лабораториях типа «НАСА-Голливуд» нюхал «лунный грунт» Нил Армстронг, остаётся только догадываться.
Fackel-36
Отправлено: 19 июня 2015 — 10:38
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Сразу выскажусь, что я был уверен, что американцы летали на Луну. Но разгромные статьи противников полетов американцев так убеждают, что я уже и не знаю…
Американский аппарат Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), летающий вокруг Марса, переслал на Землю удивительный кадр: с высоты 275 км он поймал в свой объектив крошечный ровер Opportunity, работающий в красных песках. Явно виден и сам марсоход и его следы на песке.
До чего же техника дошла!
Ровер Opportunity заснять могут, а “места приключений американцев на Луне” нет. Не странно ли это?
На Марсе ЦВЕТНОЕ фото с высоты 275 км. а LRO на Луне сделал ЧЕРНО- БЕЛЫЕ снимки с высоты 20 км и не видно ничего. Одни точки.
Сплошной обман от НАСА. Уже не знает как следы замести))))))))))) Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Fackel-36
Отправлено: 19 июня 2015 — 10:44
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Великолепная по качеству фотография.
Давайте теперь ее рассмотрим поближе. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Fackel-36
Отправлено: 19 июня 2015 — 10:46
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
НАСА сообщает, что эта конструкция стоила 350 млн $ - более 25 млрд $ по нынешним ценам
Я понимаю, конечно, что дурачить людей какое-то время можно, но не всегда же.
Мне даже комментировать эту фотографию не хочется, насколько всё здесь пахнет лажей.
Надеюсь вопросы о пребывания астронавтов на Луне сняты?
Или у защитников НАСА есть какие-то отговорки? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
