Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35
Загрузил foma
(19-11-2014 19:47:59)
Комментарий: Вот уж действительно "красивый танк для парадов". Хотя немцы один из зах...		 T-VI "Тигр"
T-VI "Тигр"
Загрузил foma
(19-11-2014 20:24:32)
Комментарий: "На мне блестящий, в некоторых местах, костюм" - так и хочется охарактер...		 Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.
Загрузил МАГАЗИНЕР
(22-01-2015 18:42:35)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Георгий Жуков - Маршал Победы
Георгий Жуков - Маршал Победы
Загрузил foma
(04-05-2015 18:45:32)
Комментарий: Три звезды получены до Парада Победы. Четвёртую в декабре 1956 г. То ...




 Страниц (21): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Летали ли Американцы на Луну - 7 , Продолжение
PILILA Пользователь
Отправлено: 20 июня 2015 — 18:49
Post Id


капитан





Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015  
Репутация: 2
Fackel-36
Вы когда копипастите, берите текст в кавычки, что ли. А то создаётся впечатление, что Вы в одиночку такие масштабные исследования проводите.
 Fackel-36 пишет:
Сейчас 2015 год, а НАСА самостоятельно не может отправить своих астронавтов на ,,,,МКС))) Сами понимаете ни о какой Луне и речи не может быть.

На примере с Ил-62 я Вам уже объяснял, почему этот довод не является аргументом.
 
email

 Top

Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2015 — 18:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11
 PILILA пишет:
На примере с Ил-62 я Вам уже объяснял, почему этот довод не является аргументом.


Не понял связи. Нет одного самолета , есть другой. А тут ничего нет - ни ракеты, ни модуля, ни скафандров

(Отредактировано автором: 20 июня 2015 — 18:52)
 
email

 Top
PILILA Пользователь
Отправлено: 20 июня 2015 — 19:02
Post Id


капитан





Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015  
Репутация: 2
 Fackel-36 пишет:
Не понял связи. Нет одного самолета , есть другой.
[b] Другой - это американский Боинг?
 Fackel-36 пишет:
тут ничего нет - ни ракеты, ни модуля, ни скафандров

Где тут? У США всё это было. То что Вы не хотите этого замечать, или с почти религиозным фанатизмом веруете в то, что вам нравится и не хотите воспринимать иную информацию - это не проблема программы Аполлон.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2015 — 19:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11
 PILILA пишет:
[b] Другой - это американский Боинг?


И Боинг, и Ил , и т.д.


 PILILA пишет:
У США всё это было.


И где это ?

И никто повторить не может в 2015 году, то, что якобы делала НАСА в 60-х-70-х годах прошлого века))))

 PILILA пишет:
То что Вы не хотите этого замечать



Хочу заметить. Заметить нечего, вот в чем проблема
 
email

 Top
PILILA Пользователь
Отправлено: 20 июня 2015 — 19:08
Post Id


капитан





Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015  
Репутация: 2




 Вы запутались в бреде Мухина и прочих его коллег. Определитесь уже: либо ракеты не было вовсе, либо была ракета которая не могла вывести на орбиту аполлон с модулем, либо была ракета которая не могла вывести аполлон со всем необходимым для отправки людей на Луну и полёт был неуправляемым (автоматика). Все эти теории Вы приводили.

(Отредактировано автором: 20 июня 2015 — 19:09)
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2015 — 19:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11
 PILILA пишет:
была ракета которая не могла вывести на орбиту аполлон с модулем,


Это всеравно, что ее не было. Она свое предназначение не выполнила
 
email

 Top
PILILA Пользователь
Отправлено: 20 июня 2015 — 19:15
Post Id


капитан





Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015  
Репутация: 2
 Fackel-36 пишет:
И Боинг, и Ил , и т.д.

Чегото я не понял. Ответьте, почему Россия не делает свои самолёты, а покупает американские и европейские? Если мы делали самолёты в 60ых, то почему их не можем делать сейчас? В 2015ом году. По вашей логике ответ прост: никогда и не делали. Афера. Всё ясно.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2015 — 19:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11
 PILILA пишет:
почему Россия не делает свои самолёты,


Делает. Только в ВОронеже 2 вида самолетов делают

 PILILA пишет:
покупает американские и европейские?


Это к нашим продажным бизнес-чиновникам
 
email

 Top
PILILA Пользователь
Отправлено: 20 июня 2015 — 19:35
Post Id


капитан





Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015  
Репутация: 2
 Fackel-36 пишет:
Только в ВОронеже 2 вида самолетов делают

Это какие же 2 вида дальнемагистральных самолётов делают в Воронеже?
 Fackel-36 пишет:
Это к нашим продажным бизнес-чиновникам
Не-не-не. Если бы могли, то делали бы сами, а не покупали чужие. Вы же так про РД-180 говорили?
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2015 — 19:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11
 PILILA пишет:
Это какие же 2 вида дальнемагистральных самолётов делают в Воронеже?


Один двухэтажный, второй среднемагистральный


 PILILA пишет:
то делали бы сами, а не покупали чужие. Вы же так про РД-180 говорили?


Россия свои делает самолеты. А вот США свои ракетные двигатели не может выпустить. Нет технологий
 
email

 Top
PILILA Пользователь
Отправлено: 20 июня 2015 — 19:47
Post Id


капитан





Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015  
Репутация: 2
 Fackel-36 пишет:
Один двухэтажный, второй среднемагистральный

Вы про Ил-96? Ну какой же он двухэтажный? А вообще это афера. Вы рассказываете подобные вещи, потому что вам за это платят. Создаёте хорошую репутацию Воронежской области за деньги. А может из-за страха расправы.
 Fackel-36 пишет:
Россия свои делает самолеты
Не делает. Одно враньё. Технологий нет. Если бы были технологии, то в России свои самолёты летали, а не Боинги с Аэрбасами.
(Добавление)
 Fackel-36 пишет:
Это всеравно, что ее не было. Она свое предназначение не выполнила

Царь-пушка тоже. Так что, не было её? Не юлите: была ракета или не было?

(Отредактировано автором: 20 июня 2015 — 19:51)
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2015 — 19:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11
 PILILA пишет:
Вы про Ил-96? Ну какой же он двухэтажный? А вообще это афера.


ВЫ можете на нем реально полетать)))))))))


 PILILA пишет:
Не делает. Одно враньё. Технологий нет


Это нервы. Пошаливают они у вас.
 
email

 Top

Страниц (21): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
стихи о войне жди меня, палачи нквд


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история