Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: 1.03.2017
Репутация: 11
Fackel-36 пишет:
Поделитесь своими впечатлениями, пожалуйста!
Гм, за давностью лет помню смутно, но что-то он рассказывал про мощную станцию слежения в Крыму, и что в реале наши отслеживали тогда только "полет болванки" и пытались перехватывать телеметрию и переговоры, причем далеко не всегда успешно. Американцы же активно глушили именно наши попытки перехватить телеметрию "научными кораблями". То есть говорить о том, что на стол генсека отчет ложился раньше, чем его получали в НАСА - нельзя. ----- _________
Не возжелай жены ближняго свояго, ибо оборотившись, жена сiя возжелает мошнꙋ твою... ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни ишачки его... особенно ишачку не возжелай, кому говорю!!!
Vist
Отправлено: 13 декабря 2017 — 18:49
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Kova пишет:
только недавно столкнулась с тем, что, оказывается, даже относительно незначительное повышение солнечной активности резко (в реально наблюдаемых случаях) повышает число психопатических манифестаций.
Вот ведь, как бывает... Вроде бы, и повышения солнечной активности сейчас особого не наблюдается, а "манифестация" проскочила. Сами заметили или подсказал кто? Я про это:
Kova пишет:
Vist пишет:
При том, что макеты ракеты стоят в музее.
Протестую! Ибо это не "макеты", а совсем другие железяки.
Мало того, что мадам эксперт цитируемого перепутала, так ещё и комментарий абсолютно бессмысленный тиснула. А там было что комментировать, особенно медику:
STiv пишет:
Абсурдно делать заявления о том, что утеряны технологии. При том, что макеты ракеты стоят в музее.
Вот как оценить, с точки зрения медицины, такой пассаж? Пациент признаёт абсурдность заявлений об утере технологий, и сам делает такое заявление. Посоветуете что, ему, болезному?
И насчёт "других железяк". Да будет Вам известно:
- в космическом центре Джонсона представлен "Сатурн V" с первой ступенью от SA 514 (изначально планировавшеся под А-19), второй ступенью от SA 515 (носитель-дублёр для "Скайлеба" ) и третей ступенью ракеты SA 513, которую заменили на «Скайлэб». Единственный экземпляр, все ступени которого создавались для реальной лунной экспедиции;
- в космическом центре имени Кеннеди находится экспонат, составленный из второй и третьей ступенй SA 514 и первой ступени, предназначенной для стендовой отработки;
- в музее воздухоплавания и космонавтики в Хантсвилле выставлен действительно макет. Точнее - все три ступени тестовые.
Kova пишет:
Пруф в студию, если оно не затруднит.
Извините, но так уж повезло, что успела вживую пообщаться с участником всех этих безобразий.
Пруфы ниже, но, извините, Вы врёте.
Kova пишет:
за давностью лет помню смутно, но что-то он рассказывал про мощную станцию слежения в Крыму
Зато самый непосредственный участник тех событий помнит всё не смутно, а вполне отчётливо: https://www.youtube.com/watch?v=vsp80u2X9aM http://novosti-kosmonavtiki.ru/m...2005/1045/24532/
Недавно довелось общаться с одним забавным опровергателем. Он подошёл к делу основательно. Сделал скриншот из фильма о Молотове: Нажмите для увеличения Внимательно прочитал и сделал вывод - не летали. Потому, что в стенограмме переговоров от NASA он не нашел фразу: "В течении четырёх дней мы ели как лошади"...
Kova пишет:
в реале наши отслеживали тогда только "полет болванки" и пытались перехватывать телеметрию и переговоры, причем далеко не всегда успешно.
Классический пример домохозяечной лабуды. Раз говорится: "не всегда успешно", то логично заключить, что, хоть иногда, сигнал принимался. А раз так, то он и передавался с Луны, диаграмма направленности крымской антенны других толкований не позволяет. А раз передавался - значит это уже не "болванка".
Kova пишет:
Американцы же активно глушили именно наши попытки перехватить телеметрию "научными кораблями".
Ещё один пример того же. Не может быть попыток перехвата именно телеметрии. Сигнал был композитным. Телеметрия - на одной из поднесущих. Если сигнал перехватывали, то это было всё - и телеметрия, и переговоры, и телекартинка. Из этих примеров можно сделать вывод, что поскольку никто из людей, имевших хоть какое-то отношение к программе слежения, таких ляпов допустить не мог, то свои "воспоминания" Вы придумали. Зачем врёте?
Kova пишет:
То есть говорить о том, что на стол генсека отчет ложился раньше, чем его получали в НАСА - нельзя.
Конечно нельзя. Что раньше. А что ложился - можно. Поинтересуйтесь возможностями нашей станции радиотехнической разведки Лурдес на Кубе.
(Отредактировано автором: 13 декабря 2017 — 18:51)
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
Kova
Отправлено: 14 декабря 2017 — 12:55
майор
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: 1.03.2017
Репутация: 11
Vist пишет:
Вы придумали. Зачем врёте?
Лишний раз убедилась, что за поганый язык оппоненту ни разу в жизни серьезно отвечать не довелось. С одной стороны за него можно порадоваться (сохранил относительно, надеюсь, здоровые почки и нездоровый энтузиазм в дискуссиях), с другой - можно только посочувствовать, когда "за язык" ответить все же придется. Представляю, какой "плач иудейский" мы услышим, когда это состоится... ----- _________
Не возжелай жены ближняго свояго, ибо оборотившись, жена сiя возжелает мошнꙋ твою... ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни ишачки его... особенно ишачку не возжелай, кому говорю!!!
Vist
Отправлено: 14 декабря 2017 — 13:30
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Kova пишет:
Лишний раз убедилась, что за поганый язык оппоненту ни разу в жизни серьезно отвечать не довелось. С одной стороны за него можно порадоваться (сохранил относительно, надеюсь, здоровые почки и нездоровый энтузиазм в дискуссиях), с другой - можно только посочувствовать, когда "за язык" ответить все же придется. Представляю, какой "плач иудейский" мы услышим, когда это состоится...
Сударыня, Вы лишний раз подтвердили, что сказать Вам по теме нечего, кроме унылых перепевов безграмотных опусов "классиков" опровергательства. Ну, ещё и вранья. Я повторяю вопрос: зачем Вы врёте? Какой в этом смысл?
А за язык - да, каждый должен отвечать. И Вы тоже. Не можете? Тогда Вам придётся смириться с нелицеприятными оценками. По-другому - никак...
Вы Молотова почитали? Дошло?
Kova
Отправлено: 14 декабря 2017 — 14:34
майор
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: 1.03.2017
Репутация: 11
Vist пишет:
Тогда Вам придётся смириться с нелицеприятными оценками
В данном случае это не "нелицеприятные оценки", а именно поганый язык. Который оппонент совершенно не контролирует. Причем сугубо объективно подобного рода бездоказательные публичные заявления во многих юрисдикциях рассматриваются как уголовное преступление, что совершенно закономерно. Неспособность или нежелание "фильтровать базар" отнюдь не могут быть оправданием в данном конкретном случае.
Теперь, как врач, я могу с чистой совестью констатировать демострацию очевидной в общем-то писхопатологии, причем это не оскорбление, а именно констатация факта. В последний раз настоятельно рекомендую обратиться за медицинской помощью к квалифицированному специалисту, пока явно асоциальное поведение не привело к наступлению более тяжких последствий. Караемых по закону, или во внесудебном порядке - в зависимости от фантазии карающего ----- _________
Не возжелай жены ближняго свояго, ибо оборотившись, жена сiя возжелает мошнꙋ твою... ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни ишачки его... особенно ишачку не возжелай, кому говорю!!!
За этот пост сказали спасибо: STiv
Vist
Отправлено: 14 декабря 2017 — 15:39
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Kova пишет:
В данном случае это не "нелицеприятные оценки", а именно поганый язык
Никогда не брал на себя обязательств нравиться Вам, в том числе и по части языка. Что заслуживаете, то и получаете. Именно оценки потому, как для дискуссии поводов Вы не даёте.
Kova пишет:
...подобного рода бездоказательные публичные заявления...
Вполне доказательные. Молотов имеет отношение к программе слежения? Имеет. Самое прямое. Он что-либо говорил про "болванки"? Нет он говорил про перехват переговоров, телеметрии и телекартинки с борта "Аполлонов". И не просто говорил, а демонстрировал документальные подтверждения. Значит врёте Вы. Либо в том, что общались с участниками программы, либо в передаче смысла их слов. Тем более, что ляпы, на которые я указывал, для специалистов абсолютно исключены. С другой стороны, что там с доказательностью Ваших утверждений? По любому вопросу. Начиная, например, с "гальюнной" темы. Вы "ничтоже сумяшеся" заявляете:
Kova пишет:
подвиг экипажа "Джемини": восемь суток провести полулежа, гадя под себя
Откуда взят этот явный бред? Или не бред? Тогда - враньё. Хрен редьки не слаще. Или это:
Kova пишет:
рассматривая фотки марсианских роботов, углядела забавный фотошоп: в кадре колесо робота и след по грунту от совсем другого колеса. То есть сначала от того, а потом от совсем другого.
Что это, как не бездоказательный наброс? Какие основания Вам верить? Здесь ещё:
Kova пишет:
Программа шаттлов изначально была заточена совсем под другую задачу, а именно под преодоление ПРО в условиях действия соответствующего договора.
Откуда сие откровение? Или Ваши бредни в доказательствах не нуждаются?
Kova пишет:
Теперь, как врач, я могу с чистой совестью...
И в этом возникли сомнения после Ваших сентенций по поводу влияния факторов космического полёта на физическое состояние человека. Тут одно из двух, пока, либо не врач, либо с чистотой совести не всё так хорошо. С чего Вы взяли, что достаточно заявить о своей профессиональной принадлежности, чтобы это стало аргументом?
Kova пишет:
В последний раз настоятельно рекомендую обратиться за медицинской помощью к квалифицированному специалисту, пока явно асоциальное поведение не привело к наступлению более тяжких последствий. Караемых по закону, или во внесудебном порядке - в зависимости от фантазии карающего
А я, чую, не в последний раз, рекомендую не говорить, что мне делать, дабы не было повода обсуждать "поганый язык", коим будет указано куда Вам идти. Для всех будет лучше, если Вы займётесь фактическим обоснованием своей позиции. Не хотите? Как хотите. Но тогда придётся регулярно обтекать.
Kova
Отправлено: 15 декабря 2017 — 12:15
майор
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: 1.03.2017
Репутация: 11
Vist пишет:
Значит врёте Вы.
Vist пишет:
Откуда взят этот явный бред? Или не бред? Тогда - враньё.
Vist пишет:
Или Ваши бредни в доказательствах не нуждаются?
Vist пишет:
Тут одно из двух, пока, либо не врач, либо с чистотой совести не всё так хорошо.
Vist пишет:
Но тогда придётся регулярно обтекать.
Практически классическая картина писхопатологии, буквально из справочника. Это свидетельствует о том, что пробанд в нашем случае действительно не контролирует собственные высказывания - более "хитрые" психопаты обычно осознают, что могут себя расшифровать подобным поведением, и потому стараются избегать слишком уж очевидных выходок. ----- _________
Не возжелай жены ближняго свояго, ибо оборотившись, жена сiя возжелает мошнꙋ твою... ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни ишачки его... особенно ишачку не возжелай, кому говорю!!!
За этот пост сказали спасибо: STiv
STiv
Отправлено: 15 декабря 2017 — 13:32
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Kova
Не реагируйте. Он вас троллит. Я этого дэ.ла знаю давно. Ни-че-го кроме истерики и хамства вы не получите. С диагнозом согласен на 100%. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Vist
Отправлено: 15 декабря 2017 — 13:56
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Kova пишет:
Практически классическая картина писхопатологии, буквально из справочника. Это свидетельствует о том, что пробанд в нашем случае действительно не контролирует собственные высказывания - более "хитрые" психопаты обычно осознают, что могут себя расшифровать подобным поведением, и потому стараются избегать слишком уж очевидных выходок.
Задевает, когда указывают на Ваше враньё? Это хороший признак. Но есть и плохие. Вы по-прежнему не можете ответить на поставленные вопросы. Вы по-прежнему голословны. Вы по-прежнему не в теме. Вы по-прежнему врёте.
Хотите продолжать в том же духе? Я буду только рад.
STiv
Отправлено: 17 декабря 2017 — 12:29
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Несмотря на браваду США о необходимости отказа от космических услуг России, американские власти все равно продолжат доставку своих астронавтов на МКС с помощью Москвы.
Подробности сообщило зарубежное издание The Wall Street Journal.
Согласно данным американской газеты, NASA зарезервировало три дополнительных места на ракетах «Союз» российского производства, чтобы доставить собственных астронавтов на Международную космическую станцию в 2019 году. И это притом, что США имеет в запасе еще два места на «Союзах», чтобы воспользоваться ими в 2017 и 2018 годах....
The Wall Street Journal напомнило, что NASA еще весной 2017 года объявило о «необычной сделке» с Boeing и приобрело у авиакосмического гиганта два места на российских ракетах по выгодной цене. Но кроме этих мест американское космическое агентство получило и опцион еще на три места. О реализации опциона стало известно только лишь сейчас.
Общая стоимость пяти мест составила 373,5 миллиона долларов или 75 миллионов за одного космонавта. В NASA подчеркнули, что реализация опциона, а также покупка двух дополнительных мест позволит Америке реализовать план по отправке исследователей на МКС и сохранить присутствие четырёх астронавтов в американском сегменте на космической станции.
По мнению журналистов американской газеты, реализация мест на российских ракетах говорит о потухших амбициях NASA и американских властей в целом. В США поняли, что их бравада о необходимости отказаться от услуг России разбилась об объективную реальность. The Wall Street Journal напомнила, космическое агентство США более десяти лет назад начало спонсирование частных проектов по строительству космолетов, подписав контракты с Boeing и SpaceX. Сторонники такой инициативы утверждали, что Америка получит возможность отказаться от услуг РФ уже с 2015 года, когда будет готов отечественный пилотируемый корабль для американских астронавтов.
Однако обе компании-разработчики планируют совершить испытательные полеты с экипажем лишь в 2018 году. Подобный срыв сроков говорит скорее об отсутствии решения, нежели реального решения проблем. А летать на МКС пока придется с русскими....
Источник: https://politpuzzle.ru/85506-bravada-nasa-razbilas-o-realnost-astronavty-ssha-budut-letat-na-rossijskih-raketah-eshhe-do-2019-goda/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Kova
Отправлено: 18 декабря 2017 — 11:11
майор
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: 1.03.2017
Репутация: 11
STiv пишет:
Подобный срыв сроков говорит скорее об отсутствии решения, нежели реального решения проблем.
Контрреволюционно рассуждаете, Филипп Филиппыч ----- _________
Не возжелай жены ближняго свояго, ибо оборотившись, жена сiя возжелает мошнꙋ твою... ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни ишачки его... особенно ишачку не возжелай, кому говорю!!!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни ишачки его... особенно ишачку не возжелай, кому говорю!!!
