Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
"Русское национальное государство" - это крах России.
Глупость - видеть в состоянии войны нормальность и вхождение страны в "традиционализм". Нормальность в дружбе и добрососедстве. СВО закончится в конечном итоге, как бы Вам по глупости не хотелось вечного продолжения военного конфликта. Вы не хотите для России победы в СВО? Волкон, это глупость или предательство?
Всё что не делается то к лучшему. Так понятно? Хотя вы как марксистско-ленинский талмудист и фарисей любую человеческую традицию обосрёте своим бесовским прогрессом. У вас красных дьяволят ведь всё шиворот на выворот.
А в основе вашей демагогии лежит убеждение, что всё равно, рано или поздно, формации сменяя друг друга, упрутся в коммунизм. И тогда вы уж Волкона загоните в самый отстающий колхоз. Что бы я получил на все палки трудодней шиш с маслом. Белорусский коммунист Далмар и Закиров жалеет, что сейчас не 1937 год. А то бы он мне показал...Будучи почему то уверенным, что он будет в расстрельной команде ежовцев.
Похожие темы: Ленин против Ленина, или о немецких деньгах.
Поиск солдата. Ищу деда,пропавшего без вести под Ленинградом в 1942 году.
LW и ВВС КА летом 1941 года Война в воздухе на Советско-Германском фронте летом 1941 года. Результаты противоборства.
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Глупость - видеть в состоянии войны нормальность и вхождение страны в "традиционализм". Нормальность в дружбе и добрососедстве. СВО закончится в конечном итоге, как бы Вам по глупости не хотелось вечного продолжения военного конфликта.
Вот мне интересно, а у вас в прогрессе какой период советской власти стоит: с 1918 по 1934 , или с 1946 по 1953. Это ведь очень разные периоды ...Какой из них более прогрессивный?
Забанен 2
Отправлено: 1 июля 2024 — 12:16
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
Волкон пишет:
Вот мне интересно, а у вас в прогрессе какой период советской власти стоит: с 1918 по 1934 , или с 1946 по 1953. Это ведь очень разные периоды ...Какой из них более прогрессивный?
Ответ коммуниста предсказуем:
первый период 18-34 более прогрессивный, но преждевременный...
поэтому следует шаг назад 46-53, что бы затем снова сделать два шага вперед....
Так что , коммунисты всегда всё делают правильно, просто народ не всегда поспевает.
За этот пост сказали спасибо: Волкон
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться!
Забанен 2
Отправлено: 1 июля 2024 — 13:08
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
поэтому как сказал товарищ Сталин, коммунист должен всегда находится в связи с народом, вести его не отрываясь от народа...
Что имеет ввиду, что само рвение коммунистов сделать два , а то и три шага - похвально, но не уместно, если народ в состоянии сделать лишь один шаг...
Ведь народ не имеет того градуса просветления как коммунисты.
Волкон
Отправлено: 1 июля 2024 — 13:52
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Нормальность в дружбе и добрососедстве. СВО закончится в конечном итоге,
Кто за что воевал в 1917-1921 тот это и получил в итоге. Лапшу на уши снимаем :землю крестьянам, фабрики рабочим, а оставляем главное и реальное-право наций на самоопределение. А вот если бы одержали победу белые люди, которые воевали за основное :за единую и неделимую Россию, то и жили бы в дружбе и добрососедстве , триединстве :Великороссы, Малороссы и Белоруссы. Вы за что боролись, на то мы и напоролись. Не сработал ваш пролетарский интернационализм в виде советского человека. А учитывая, что в Белом доме в 1993 году засели "красно-коричневые" национальные патриоты России, по нему били из орудий товарищи офицеры-либералы. Но таковых в армии оказалось подавляющее большинство. Это что вас за 5 лет гласности и перестройки так перековали? То все как один стройными рядами, где народ и партия едины...ходили туды-сюды. То бах и пустота. Ни глупости не предательства не видать. Кстати, в 1918-1919 те кто совершил глупое предательство в 1917 году уже прозрели. И линии фронтов той Русско-советской войны тому наглядное подтверждение. А 1991, 1993 и 1996- годы позора красных. Их полная импотенция. А ваше словоблудие : "поиграли в капитализм и хватит", это что глупость или измена? Или ни то и не другое, а простой маразм... Да и Зюганову с Харитоновым уже далеко за 74 года советской власти. Не ведают, что говорят. А власть реагирует так: чем бы великовозрастное дитё не баловалось лишь не плакало. (Лишь бы КПРФ не пошло по ленинскому пути).
Волкон
Отправлено: 1 июля 2024 — 14:09
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Забанен 2 пишет:
Ответ коммуниста предсказуем:
первый период 18-34 более прогрессивный, но преждевременный...
поэтому следует шаг назад 46-53, что бы затем снова сделать два шага вперед....
Так что , коммунисты всегда всё делают правильно, просто народ не всегда поспевает.
Ну, подождём что красный книжник и фарисей выдумает. Вы ему уже одно окно возможного словоблудия закрыли... Но он может не признать деления на разные периоды. Мол там у них всё едино по содержанию, но разнится по формам.
Да и марксизм-ленинизм не идеология ,а только борьба за власть . С целью загнать человечество в светлое ...прошлое. Не всех конечно. А миллионов 400-500. Остальные -пся крев. И люди человеки. Коммунисты- социалисты , советские - произойдя от обезян -нелюди.
alexeybo
Отправлено: 1 июля 2024 — 17:38
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Всё что не делается то к лучшему. Так понятно? Хотя вы как марксистско-ленинский талмудист и фарисей любую человеческую традицию обосрёте своим бесовским прогрессом. У вас красных дьяволят ведь всё шиворот на выворот.
А в основе вашей демагогии лежит убеждение, что всё равно, рано или поздно, формации сменяя друг друга, упрутся в коммунизм. И тогда вы уж Волкона загоните в самый отстающий колхоз. Что бы я получил на все палки трудодней шиш с маслом. Белорусский коммунист Далмар и Закиров жалеет, что сейчас не 1937 год. А то бы он мне показал...Будучи почему то уверенным, что он будет в расстрельной команде ежовцев.
Поскольку Вы считаете, что развал России "делается к лучшему", значит, Ваша подрывная деятельность - не глупость, а предательство. Волкон, не уподобляйтесь неучу - немецкому нацисту! Не тупите! Какой колхоз при коммунизме, да еще с Вами?!
Волкон пишет:
Вот мне интересно, а у вас в прогрессе какой период советской власти стоит: с 1918 по 1934 , или с 1946 по 1953. Это ведь очень разные периоды ...Какой из них более прогрессивный?
Волкон, на мой взгляд, ответ на Ваш вопрос лежит на поверхности. У меня в прогрессе стоят периоды с 1918 по 1934 и с 1946 по 1953 гг. Хотите возьмите их вместе (с 1918 по 1953), а хотите - отдельно. Это этапы единого процесса.
Забанен 2 пишет:
Ответ коммуниста предсказуем:
первый период 18-34 более прогрессивный, но преждевременный...
поэтому следует шаг назад 46-53, что бы затем снова сделать два шага вперед....
У Вас традиционно глупые представления и неправильные.
Волкон пишет:
Кто за что воевал в 1917-1921 тот это и получил в итоге. Лапшу на уши снимаем :землю крестьянам, фабрики рабочим, а оставляем главное и реальное-право наций на самоопределение. А вот если бы одержали победу белые люди, которые воевали за основное :за единую и неделимую Россию, то и жили бы в дружбе и добрососедстве , триединстве :Великороссы, Малороссы и Белоруссы. Вы за что боролись, на то мы и напоролись. Не сработал ваш пролетарский интернационализм в виде советского человека. А учитывая, что в Белом доме в 1993 году засели "красно-коричневые" национальные патриоты России, по нему били из орудий товарищи офицеры-либералы. Но таковых в армии оказалось подавляющее большинство. Это что вас за 5 лет гласности и перестройки так перековали? То все как один стройными рядами, где народ и партия едины...ходили туды-сюды. То бах и пустота. Ни глупости не предательства не видать. Кстати, в 1918-1919 те кто совершил глупое предательство в 1917 году уже прозрели. И линии фронтов той Русско-советской войны тому наглядное подтверждение. А 1991, 1993 и 1996- годы позора красных. Их полная импотенция. А ваше словоблудие : "поиграли в капитализм и хватит", это что глупость или измена? Или ни то и не другое, а простой маразм... Да и Зюганову с Харитоновым уже далеко за 74 года советской власти. Не ведают, что говорят. А власть реагирует так: чем бы великовозрастное дитё не баловалось лишь не плакало. (Лишь бы КПРФ не пошло по ленинскому пути).
Волкон, Вы деградируете. Уже в лексике у Вас "белые люди". Линии фронтов 1918-1919 гг. отражают степень вовлеченности иностранных интервентов в российские дела на стороне белого движения. С ростом силы советского государства им пришлось убраться. Вашим идейным предтечам - навсегда.
У Вас раздвоение сознания. 1991-1993 гг. считаете импотенцией, а повторение 1937 года примите как проявление силы?
Волкон
Отправлено: 1 июля 2024 — 18:10
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Волкон, на мой взгляд, ответ на Ваш вопрос лежит на поверхности. У меня в прогрессе стоят периоды с 1918 по 1934 и с 1946 по 1953 гг. Хотите возьмите их вместе (с 1918 по 1953), а хотите - отдельно. Это этапы единого процесса.
alexeybo пишет:
У Вас традиционно глупые представления и неправильные.
А я угадал! Надо было с Забаненым пари заключать .
Волкон пишет:
Но он может не признать деления на разные периоды. Мол там у них всё едино по содержанию, но разнится по формам.
Волкон
Отправлено: 1 июля 2024 — 18:38
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Забанен 2 пишет:
Так что , коммунисты всегда всё делают правильно, просто народ не всегда поспевает.
Коммунисты всегда правы. Потому что марксизм- ленинизм учение вечное потому чито верное... И наоборот- верное потому шо вечное. К тому же коммунисты несуны прогресса: они уже уничтожили монархии , добивают религии. Провозглашая право всех наций на самоопределение они плодят карликов ,которые лишены своих национальных интересов, в силу тог что они их не в состоянии отстоять перед Гегемоном. Так же легко разрушают семьи как пьют воду стаканами. И частную собственность на денежные вклады , национализируя банки в 1918. А в 1992 их прихватизируя. Или это уже другое? Но в обеих случаях кинули людей великодержавные гусские шовинисты.
Румянцев
Отправлено: 1 июля 2024 — 18:44
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон пишет:
А в 1992 их прихватизируя. Или это уже другое?
Так это уже проделки ржавого толика и "семьи", кУммунисты то тут с какого бока???
Ваши идейные друзья грабанули русский народ в 1991 году круче гитлера и бонапарта вместе взятых!!!!!!
Волкон
Отправлено: 2 июля 2024 — 13:50
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Румянцев пишет:
Так это уже проделки ржавого толика и "семьи", кУммунисты то тут с какого бока???
Ваши идейные друзья грабанули русский народ в 1991 году круче гитлера и бонапарта вместе взятых!!!!!!
Либералы западники в основном семиты, не могут быть идейными друганами русских национальных патриотов. К тому же все ржавые толики и ходоры с гайдарами -это комса, преклоняющаяся перед Западом. Русский по определению не может ни перед кем кланяться кроме последней инстанции. Ибо мы-русские и с нами Бог. Русские инакомыслящие с диссидентами-отказниками дошли вместе до первой речки. Как говорил национальный-демократ Егоза. В начале 1986 года когда мной был поднят вопрос о какой России будущего мы мечтаем, ОНИ с презрением отвергли Россию 1913 года. Аргументируя это тем что там была черта оседлости и процентные ограничения для них в государственные ВУЗы. Потом уже, не обращая на нас с братом внимание, избранные стали вспоминать в какой период СССР для них были наилучшие время. Сошлись на 20-х годах. И порешили, что надо рашке -гавняшке возвращаться в НЭП 20-х годов. Ну и конечно в реальной жизни сегодня есть только два идеологических субъекта : либерасты (1ИТ) и традиционалисты (4ИТ). Хотя я бы для либерастов уже дал номер- №6 . Они крайность той старейшей 1ИТ. Так же как традиционализм- это значительно большее ...чем национализм. (Добавление)
1. Интересное наблюдение о том, как жили рабочие в произведениях Максима Горького — певца угнетённого пролетариата. В одном из самых известных своих романов, Горький фактически подтверждает выводы Никиты Хрущёва, который писал в мемуарах, что до революции, будучи простым рабочим, он жил куда лучше, чем после революции:
У Горького в «Матери» шестнадцатилетний герой живет нищей и каторжной жизнью дореволюционного рабочего: будучи единственным кормильцем в семье, арендует дом с отдельной кухней, столовой и двумя спальнями, носит щегольские наряды, покупает гармонику, чтобы веселиться на вечеринках, и раздумывает, чем бы еще занять избыток свободного времени — рыбалкой или ружьишко купить для охоты.
Но нет, свободное время он решает-таки занять революцией. Потому что плохо живет рабочий люд, отчаянно плохо, нестерпимо.
Так нестерпимо, сетует автор, что по субботам вынужден пить, чтобы есть пироги. Пока не выпьет, пироги в рот не лезут — «аппетита нет».
До переполненных коммуналок и хлеба по карточкам оставалось всего ничего.
Конечно, кто-то наверняка вспомнит, что рабочие у Горького живали и похуже. Вот, например, в пьесе «На дне», которую в советской школе почему-то подавали как пример тягостной жизни народа до революции.
Но в «На дне» речь идёт об обитателях ночлежки — фактически, о бомжах, маргинальных элементах, людях с психическими болезнями, алкоголиках и мелких преступниках. Делать по этому произведению выводы о жизни народа или рабочих в царской России — всё равно, что делать выводы о сегодняшней России на основе жизни современных бомжей.
(Отредактировано автором: 2 июля 2024 — 14:05)
Волкон
Отправлено: 2 июля 2024 — 13:58
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
3. Писатель Солоухин пишет про неравенство сословий в СССР. Цитирую:
эти магазины для «белых», эти «Березки», разве не повседневное унижение народа? Да хоть бы и водка та же, почему там стоит рубль пятьдесят, а не четыре двенадцать? И почему она там улучшенная и очищенная? И почему всякая вещь там стоит в пять раз дешевле, чем для своих? И почему вещей, которые там продаются, вовсе не бывает в остальных, внутренних магазинах? Это что, тоже для блага трудящихся?
Весь народ, кроме руководящей верхушки, был тогда поставлен в унизительные, удручающие очереди. Да так, по сути дела, вот уж скоро шестьдесят лет и стоит. Тут не только нехватка товаров, тут еще и психологический расчет. Мне рассказывал один экономист, что и по сей день в сфере потребления у нас сознательно соблюдаются «ножницы» между спросом и предложением, то есть, чтобы спрос был больше предложения. Это вопрос не только экономики, но и политики. Во-первых, при таком положении все возьмут, любую дрянь, любой брак, любую безвкусицу. Но главное — человек, стоящий в очереди, это уже полчеловека, это уже не полноценный человек, а человек униженный, подавленный, забывший про чувство собственного достоинства, забывший про то, что он свободная и гордая личность.
Вот в Москве — бассейн, так и называется, бассейн «Москва». Точно, плавают в нем на месте храма Христа Спасителя широкие массы трудящихся. Но что это там за маленький деревянный домик около самого бассейна? Называется среди сведущих людей — «Деревяшка». Это сауна, специальная финская баня с коврами, с чешским пивом, с камином в предбаннике. А ну-ка, любой рабочий и крестьянин, и даже интеллигент, попробуй туда попасть. Увы, для избранных. А там пошли: специальные машины, особые пайки («пшено»), казенные дачи, привилегированные санатории (4-е управление), особые поликлиники и больницы, многокомнатные квартиры в особых, улучшенных домах, особые просмотры кинофильмов, особые абонементные книжки для приобретения билетов в кино без очереди, по автоматической броне, особая бронь на железнодорожные билеты, даже особые справочные телефоны, чтобы не нервничать, набирая общий «09», который, как известно, всегда занят. О каком же равенстве идет речь?
— Но право на отдых. Санатории и дома отдыха.
— Рассказал бы я вам про эти дома отдыха, как там селят по четыре человека в палате, как ходят, изнывая от безделья, по дорожкам парка, как пьют, как развлекаются по кустам, по парку, как развлекаются пением «Катюши», «Подмосковных вечеров» и прыганьем в мешках под руководством «культурника». Но я вам скажу другое. В. В. Полторанов — крупный работник профсоюзов — сказал мне, что в нашей стране только 2% рабочих и служащих в год проходят санатории и дома отдыха. Значит, каждый рабочий, если бы соблюдалась строгая очередность, попадал бы в них один раз в пятьдесят лет, да еще надо учесть, что в выведении этой цифры (2%) не участвовали колхозники, а то и совсем получилась бы какая-нибудь ничтожная доля процента. https://dzen.ru/a/YXqzrtMb1W_-twff
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.