Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Продавались книги, и сторонники таких идей имеются, но они не у власти. Если они придут к власти - Россия развалится.
С 24 февраля 2022 ОНИ уже у власти. Радикально поменялась политика. Какие книги вы имеете в виду: Ильина, Солженицына, Бердяева, Шафаревича,Дугина...этого достаточно или продолжить? Их очень много....
alexeybo пишет:
"9. Основная задача рассчитанной на настоящий переходный
момент Конституции Российской Социалистической Федеративной
Советской Республики заключается в установлении диктатуры
городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в
виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного
подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком
и водворения социализма, при котором не будет ни деления на
классы, ни государственной власти".
Любой прол своим детям не желает той же участи, что и себе. Гонит детей учится чтобы потом они не пыльной работой занимались. А уж беднейший идёт во власть ,чтобы перестать быть бедным. Его надо раз в 10 лет "раскулачивать".
Вообще вся эта марксистко-ленинская -сусловская билеберда только портит людей. Сами марксисты были бесами и остаются ими и поныне. Настоящие марксисты сегодня- это Сорос и Макрон с ливерной Колбасой.
Похожие темы: Ленин против Ленина, или о немецких деньгах.
Поиск солдата. Ищу деда,пропавшего без вести под Ленинградом в 1942 году.
LW и ВВС КА летом 1941 года Война в воздухе на Советско-Германском фронте летом 1941 года. Результаты противоборства.
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
А разве возникновение ЛЮБОГО государства - это не продукт прихода к власти националистов?
Естественно,а как иначе...
Гот пишет:
Так и у нас разные черносотенные книги продавались в это время. Или вспомните форумчанина Волкона (живой ли? ).
Волкон то тут в РОССИИ . А ты где, в какой стране НАТО сховался? Сколько раз уже предал, продал Отечество? Чего испугался на старости лет.
Волкон
Отправлено: 27 июня 2024 — 13:45
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Владимир Ильич, восстань он сегодня из своего хрустального гроба в Мавзолее, немало удивился бы, узнав, что в блогах его называют «патриотом» и «государственником». При жизни Ленин писал, что патриотизм — такой же «опиум для народа», как и религия, и что в любой войне он будет поддерживать исключительно сторону «угнетённых». Цитирую, к примеру, из открытого письма Ленина другому коммунисту, Борису Лифшицу, более известному как Борис Суварнин (ссылка):
Но с марксистской точки зрения такие общие и отвлеченные определения, как «апатриотизм», абсолютно никакой цены не имеют. Отечество, нация — это категории исторические. Если во время войны речь идет о защите демократии или о борьбе против ига, угнетающего нацию, я нисколько не против такой войны и не боюсь слов «защита отечества», когда они относятся к этого рода войне или восстанию. Социалисты всегда становятся на сторону угнетенных и, следовательно, они не могут быть противниками войн, целью которых является демократическая или социалистическая борьба против угнетения. Таким образом, было бы прямо-таки смешным отрицание законности войн 1793 г., войн Франции против реакционных европейских монархий, или гарибальдийских войн и т. д. … Было бы точно так же смешным нежелание признавать законность войн угнетенных народов против их угнетателей, которые могли бы разразиться в настоящее время, например, восстания ирландцев против Англии, или восстания Марокко против Франции, Украины против России и т. д. …
[Идущая сейчас мировая] война — война империалистская, это война рабовладельцев, которые поссорились из-за своего рабочего скота и хотят укрепить и увековечить рабство. Эта война — тот «капиталистический разбой», о котором говорил Жюль Гед…
Маркс и Энгельс не боялись призывать немецкий народ к войне против России в 1848 и 1859 годах…
Наша партия не боится заявить публично, что она встретит сочувствием войны или восстания, которые Ирландия могла бы начать против Англии, Марокко, Алжир, Тунис — против Франции, Триполи — против Италии, Украина, Персия, Китай — против России и т. д.
…можно ли было бы завтра признать право на «защиту отечества» за Россией и за Англией, если вслед за тем, как они получили урок от Германии, на них напала бы Персия в союзе с Индией, Китаем и другими революционными народами Азии, совершающими свой 1789 и свой 1793 годы?
…Наша партия отвергла как толстовское учение, так и пацифизм, заявив, что социалисты должны в настоящей войне стремиться превратить ее в гражданскую войну пролетариата против буржуазии, за социализм…
Письмо написано в конце 1916 года, когда русская армия отражала нападение напавшей на Россию Германии. В Рунете, кстати, ходит нелепый миф, согласно которому войну против Германии начал Николай II. Это тем более нелепо, что даже в советских учебниках придерживались исторических фактов: Германия и Австро-Венгрия напали на Россию, а не наоборот. Некоторые также утверждают, будто мы якобы спровоцировали немцев, начав мобилизацию. Но нет: Россия начала мобилизацию только через неделю после того, как мобилизацию начала Австро-Венгрия.
Так вот, с самого начала войны Ленин требовал поражения России. Вот, к примеру, что писал Ленин в 1914:
Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну. Именно такое превращение вытекает из всех объективных условий современной военной катастрофы и только систематически пропагандируя и агитируя в этом направлении, рабочие партии могут выполнить обязательства, которые они взяли на себя в Базеле.
Только такая тактика будет действительно революционной тактикой рабочего класса, соответствующей условиям новой исторической эпохи.
А вот строчки, где Ленин хвастается вредом, который наносит России (ПСС, т. 26):
Но наше парламентское представительство — Российская социал-демократическая рабочая фракция в Государственной думе — сочло своим безусловным социалистическим долгом не голосовать военных кредитов и даже покинуть зал заседаний Думы для еще более энергического выражения своего протеста, сочло долгом заклеймить политику европейских правительств, как империалистскую. И, несмотря на удесятеренный гнет царского правительства, социал-демократические рабочие России уже издают первые нелегальные воззвания против войны, исполняя долг перед демократией и Интернационалом
Чуть дальше Ленин ругает других социалистов, доказывая им, что война Германии с Россией — это всего лишь хорошая возможность устроить у русских в тылу гражданскую войну, и что патриотизм — это не более чем «буржуазный шовинизм»:
…отрицая классовую борьбу, с ее необходимым превращением в известные моменты в гражданскую войну, и проповедуя сотрудничество классов; — проповедуя буржуазный шовинизм под названием патриотизма и защиты отечества и игнорируя или отрицая основную истину социализма, изложенную еще в «Коммунистическом Манифесте», что рабочие не имеют отечества…
Под буржуазным шовинизмом Ленин имел в виду прежде всего так называемый «великорусский шовинизм», то есть, цитирую Срамопедию, «шовинистический русский национализм, имеющий истоки в Российской империи». Интересный факт: Ленин считал объединение немцев благом для Германии, но русским в таком праве категорически отказывал.
Текстов, в которых Ленин призывал бороться против России всеми способами, сохранилось великое множество. Это было последовательной позицией вождя: против нас он был не только в 1914, но и десятью годами раньше, во время войны против Японии (пример). Напомню, на всякий случай, что и в той войне мы тоже защищались: вопреки неграмотным возгласам некоторых блогеров, это Япония напала в 1904 на Россию, а не наоборот.
Партия Ленина тогда помогала Японии, устраивая стачки в тылу воюющей России, а также ведя разлагающую работу в русской армии. Во Вторую Отечественную (Первую мировую) большевики орудовали по той же схеме: разлагающая работа в армии и мятежи в тылу. К примеру, в 1915 большевики устроили массовые стачки в Иваново, которые перекинулись на крупные города России. Большевики выводили мятежников на столкновения с полицией под лозунгами «Долой царя!» и «Долой войну!» (ссылка).
Перенесёмся теперь в наши дни, в 2024 год. Представим себе некого условного Тленина — полностью воображаемого персонажа — который:
— ненавидит Путина, аж кушать не может;
— видный участник оппозиционных тусовок и мероприятий;
— часто мелькает в Медузе, на Дожде и в прочих запрещённых СМИ;
— ежедневно пишет в Твиттере и Фейсбуке, как сильно Россия виновата во всём;
— из хорошей семьи;
— горячо защищает террористов, если только они орудуют в России;
— двумя руками поддерживает любые намёки на сепаратизм в России;
— пишет, что соседи должны сообща напасть на Россию, чтобы избавиться от российского влияния;
— последние годы проживает в Израиле;
— в молодости недолго работал адвокатом, но давно уже существует на непонятно чьи донаты;
— выступает за немедленное окончание СВО через полную капитуляцию России;
— удалённо организует в России поджоги релейных шкафов и акции «нет войне»;
— заявляет, что поражение России жизненно необходимо, так это станет хорошей возможностью устроить в России майдан.
Так вот, коллеги, вопрос. Кем мы с вами будем считать этого воображаемого Тленина — патриотом или иностранным агентом?
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться!
Забанен 2
Отправлено: 27 июня 2024 — 14:21
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
Волкон пишет:
В Рунете, кстати, ходит нелепый миф, согласно которому войну против Германии начал Николай II. Это тем более нелепо, что даже в советских учебниках придерживались исторических фактов: Германия и Австро-Венгрия напали на Россию, а не наоборот. Некоторые также утверждают, будто мы якобы спровоцировали немцев, начав мобилизацию. Но нет: Россия начала мобилизацию только через неделю после того, как мобилизацию начала Австро-Венгрия.
Глупое враньё и подтасовка фактов.
Представим себе такую гипотетическую ситуацию. Россия имеет конфликт с Японией и объявляет против Японии мобилизацию . Частичную , разумеется. Ведь в общей нет никакой необходимости, да и дороги не пропустя.
И в этот момент вдруг Турция или Турция тоже объявляет мобилизацию... Якобы в "ответ" на российскую...
Теперь уже Россия должна в свою очередь объявлять ещё одну частичную мобилизацию против Швеции или Турции...
Внимание вопрос: кто первым объявил направленную против другого мобилизацию Турция / Швеция или Россия?
Может ли Турция / Швеция оправдывать свою мобилизацию тем что Россия "первая начала" ?
Та же ситуация и с мобилизацией А-Венгрии. Её мобилизация была направленна против Сербии, и имела объём необходимый как раз для компании в Сербии. России эта мобилизация ничем не грозила.
Если А-В не имеет права проводить мобилизацию против Сербии - то это значит что А-В не имеет вообще права вести войны. То есть не имеет права на внешнюю политику...
Именно Россия начала первой мобилизацию против Австро-Венгрии. Но никак не наоборот.
Волкон
Отправлено: 27 июня 2024 — 14:31
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
При этом наблюдается некое раздвоение личностей у товарищей. Если речь заходит о выборе между белыми и красными, то они очень благодарны пролетарскому интернационализму латышских ,эстонских , китайских стрелков. Которые били белых русских в ГВ. Конечно и всё красное руководство и красные кавалеристы ГВ того времени являются героями. Если не называть их партийные клички и настоящие ФИО. Абстрактно-все. В том числе и Уборович, Якир, Тухачевский, Зиновьев, Каменев, Бухарин. Все первобольшевики и герои гражданской. Таковыми они и остаются если погибают ранее 1937 года. Как то :Дзержинский, Свердлов, Камо и Щорс, Роза Землячка-Залкинд, с Белой Куном. ЛЕНИН. (И прочая большевицкая сволочь)
Но наступает теперь уже исторический 1937 год. И товарищи переобуваются с лаптей и штиблетов на кованные сапоги. Как и меняется название ВЧК ,через промежуточное ГПУ на НКВД. Со времени окончания ГВ прошло менее 20 лет. А у нас одна-две страницы в учебнике. И находятся весомые причины чтобы перебить как бешенных собак всех тех кто обеспечил красным победу над белыми. Конечно власть портит человека. И Сталин-Джугашвили каждые 20 лет менял управленческую элиту вместе с миллионами -прочих. Говоря про лес и щепки. Забывая при этом себя самого сменить. Приштамповав дело Джугашвили-Сталина- "враг народа" и "немецко-английский шпион". И не забыть про свой врачебный диагноз. Хотя всё это проделал с ним потом Хрущёв...А с Хрущёвым Брежнев. А с Брежневым Горбачёв....
Волкон
Отправлено: 27 июня 2024 — 14:58
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Забанен 2 пишет:
Глупое враньё и подтасовка фактов.
Эта статья не о том кто первый начал ПМВ. Это об иногентах. А кто бы не начинал ПМВ Россия с геополитической точки зрения продолжала войну против своего континентального соперника. Отсюда и кажущийся некоторым товарищам дурновистам "противоестественный" союз с АиФ в Антанте ,а потом и в Антигитлеровской коалиции. Да и мотивацией к участию России в семилетней войне послужило Елизаветинское высказывание о Фридрихе и Пруссии : широко шагает, надо бы укоротить. Но даже если это сказал Суворов о Наполеоне это не меняет содержания.
Невозможно и вступление России в НАТО. Как и в Евросоюз. И создание Империи от Лиссабона до Владивостока. А также никакого страшного сна нет у англо-саксов от Союза трёх Императоров, от Пакта Сталина с Гитлером , от союза Германии и России. Этого не может быть потому что не может быть никогда. Ибо что немцу хорошо, то русскому смерть.
Румянцев
Отправлено: 27 июня 2024 — 16:57
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон пишет:
Этого не может быть потому что не может быть никогда. Ибо что немцу хорошо, то русскому смерть.
Опять НАГЛАЯ ЛЖА, а скорее всего НЕЗНАНИЕ.
Начиная с Петрши и кончая Николаем Павловичем немцы любимы в матушке Рассее!!!
Чудо-богатырь А.П. Ермолов просил в качестве высшей милости от императора - Государь - сделай меня НЕМЦЕМ!!! Огромное количество немцев приехали в Империю и честно и самозабвенно служили РИ, делая её ВЕЛИКОЙ СТРАНОЙ!!!! Всё брешете, как дворовый Полкан на ржавой цепи у пустой миски!!!
Волкон
Отправлено: 27 июня 2024 — 17:35
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Румянцев пишет:
Опять НАГЛАЯ ЛЖА, а скорее всего НЕЗНАНИЕ.
Ваше не знание геополитики ,а значит и её непонимание делает вас немцовцем. Это так сегодня надо переименовать вашу бауманскую альму мутер.
Геополитика это о войне цивилизаций...
Отсюда и понятное :что русскому хорошо ,то немцу смерть.
И то что ещё в 1876 году Александр-2 совместно с Англией выступил против войны затевавшейся Бисмарком против франции. Ещё один разгром Франции приводил к гегемонии Германии в Европе. И в дальнейшем к боестолкновению Русского мира с Европейским. А заключённый Александром-3 союзный договор с Францией в 1882 году обеспечил мир на континенте. За это Александр-3 получил почётное звание миротворец. Но потом Сталин выполнил пожелание Дурново, к чему это привело показало 22 июня. Но вам как германофилу и русофобу ,который лижет немчуре зелёные помидоры этого не понять .Не дано поскольку даже свободная торговля хлебом -есть преступление против советской власти. А уж геополитика и традиционализм и подавно.
Что касается "новой" идеологии традиционализма Генона и Дугина ,то она основывается на тех позитивах которые остались став традициями у трёх ведущих идеологий 20-века. В их умеренном исполнении. Ибо крайности стали причинами их краха. А также тех государств которые эти идеи пытались воплотить в жизнь. Третий Рейх, СССР, на очереди ...ЕС.
ТМВ уже идёт между двумя идеологиями и верованиями.
alexeybo
Отправлено: 27 июня 2024 — 18:22
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Так вот, коллеги, вопрос. Кем мы с вами будем считать этого воображаемого Тленина — патриотом или иностранным агентом?
Волкон, можете не врать, вам не верят и не поверят.
"Уважаемый Геннадий Андреевич!
Поздравляю Вас с 80-летним юбилеем.
Вас знают как опытного политика, честного, принципиального, преданного интересам Отечества человека.
Вы всегда находитесь в гуще общественной жизни страны, стремитесь отстаивать принципы социальной справедливости, вносите весомый вклад в законотворческую работу, в развитие российского парламентаризма, в решение важнейших общенациональных задач. Особо отмечу Ваши усилия, направленные на повышение благосостояния людей, укрепление суверенитета страны и её позиций в мире. Такая многогранная, востребованная деятельность достойна искреннего уважения.
Желаю Вам здоровья, реализации намеченных планов и всего самого доброго.
Ещё раз сердечно поздравляю Вас с присвоением высокого звания Героя Труда Российской Федерации.
Владимир Путин"
Волкон, Вы под кого копаете? Под Путина? Нет, не только под него вы копаете. Вы копаете под Россию, т.к. являетесь слепым орудием в руках врагов России.
Это видит российский народ и не верит нацистам даже русским.
Румянцев
Отправлено: 27 июня 2024 — 18:30
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон пишет:
И то что ещё в 1876 году Александр-2 совместно с Англией выступил против войны затевавшейся Бисмарком против франции.
Вам же писано до Николая Павловича!!!
Александр II и тем паче Александр III уже не взлюбили Германию из-за Берлинского конгресса и позиции Германии по ряду вопросов, что было политической близорукостью.
Румянцев
Отправлено: 27 июня 2024 — 19:16
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Царь "Освободитель" начал танцевать в жидо-массонском КАНКАНЕ вначале скромненько подрыгивая ножкой. Зато его наследник уже приплясывал в полном объёме по командам тапёров-банкиров жи..денят из лягушечьей республики. Наверное и марсельезу затягивал вместе с ними. Далее для ИМПЕРИИ ВСЁ ДЕТЕРМИНИРОВАНО БЕЗ ВАРИАНТОВ!!!
Волкон
Отправлено: 28 июня 2024 — 10:21
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Румянцев пишет:
Царь "Освободитель" начал танцевать в жидо-массонском КАНКАНЕ вначале скромненько подрыгивая ножкой. Зато его наследник уже приплясывал в полном объёме по командам тапёров-банкиров жи..денят из лягушечьей республики. Наверное и марсельезу затягивал вместе с ними.
Далее для ИМПЕРИИ ВСЁ ДЕТЕРМИНИРОВАНО БЕЗ ВАРИАНТОВ!!!
А 22 июня это что -другое? Сталин исполнил альтернативу Дурново и получил от камрада Гитлера по полной. То что немцу хорошо ,то русскому смерть . И наоборот. А что касается ПМВ и вхождения России в Антанту ,то это отличный союз. Учитывая что в нём состоят такие Великие геополитические державы как Великобритания и Российская империя. Левиафан и Бегемот. Такой союз высшее дипломатическое достижение русской дипломатии. И соответственно полный провал германской. Немцы тупы, они вы шахматы не играют. В футбол -пожалуйста.
А когда Сталин 5 мая несколько раз повторил,что воевать без союзников нельзя, то спрашивается как так получилось, что СССР оказался без союзников? И опять же :а воевать против кого: Англии или Германии? В речи уже вырисовывается новый враг-Германия. А в 1940 году были АиФ. Ну и всю войну СССР провоевал в антигитлеровской коалиции. Вместе с плутократами против вашей фашистской Германии. Но я так понимаю, что для вас виновен во всём этом не культовая личность всех совдепонов-Джуга, а Жюков.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.