Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Гот пишет:
Кого вы считает левыми, Швондером, Шариковым и Преображенским?
Преображенский это типичный представитель т.н. русской интеллигенции, выходец из третьего сословия.
Представляет из себя довольно мерзкое существо: заносчивое, высокомерно-презрительное по отношению к тем, кого считает ниже себя по социальному статусу и в то же время готовое лебезить и лизать руку власть имущим, одновременно держа фигу в кармане шелкового халата.
Не гнушающееся откровенно нелегальными, граничащими с преступлением, способами заработка и внутренне готовое на откровенно гнусное преступление, от совершения которого его удерживает только откровенная трусость перед возможным наказанием.
Короче: лицемер, сноб, жлоб, хам, трус и эгоист.
Вообщем, типок еще тот.
Похожие темы: Ленин против Ленина, или о немецких деньгах.
Поиск солдата. Ищу деда,пропавшего без вести под Ленинградом в 1942 году.
LW и ВВС КА летом 1941 года Война в воздухе на Советско-Германском фронте летом 1941 года. Результаты противоборства.
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Волкон пишет:
1. Это мы призвали евреев организовать и совершить ВОСР. Вагонами и пароходами....Их использовали по полной программе , и выкинули за ненадобностью. Кого куда. Их было в РИ -7 миллионов, в СССР- 3 миллиона, осталось в РФ- 0,6 миллиона.
2. Это мы устроили три голодомора в СССР. Меньше народу -больше кислороду.
3. Мы перестреляли полячишек в Катыне и в Харькове. Муравьёв и Достоевский были не против.
Польский аристократ спрашивает , с гонором:
-Ви из тех Муравьёвых , которых вешают!
-Я из тех которые вешают.
4. Провокация в Майнилле- истественно. Чем мы хуже европейцев.
Вы в очередной раз транслируете западную антирусскую пропаганду.
Волкон пишет:
волкон вам не враг,а собеседник.
Вы не лично оперу и alexeybo враг, вы последовательный враг России. Ну и зачем такие "собеседники" нужны? Их и так хватает в лице демшизы. Вон у нас на форуме и Гот, и Вел, и другие дети телевизора транслируют эту точку зрения.
Это забавно, конечно, но устарело уже.
Гот
Отправлено: 30 ноября 2020 — 16:20
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Опер пишет:
Шариков в отличии от подонка и преступника, убившего своего собственного ребенка, прохфессора Преображенского, был хоть и плохо воспитанным (ну так ему и от роду-то всего три недели было), но высокоинтеллектуальным существом.
В вас погибает литературовед. С такой такой зрения не Преображенского и Шарикова ещё вроде бы никто не смотрел. На самом деле Шариков - жертва запрещённых экспериментов по скрещиванию человеческого и собачьего ДНК. А Преображенский - это советский доктор Франкенштейн. Но если Виктор Франкенштейн был молодым человеком без жизненного опыта и не осознавал возможных последствий свой работы, то доктор Преображенский хорошо знал, что творил... (Добавление)
Иммельман пишет:
антирусскую пропаганду.
СССР был многонациональной страной, в которой жили советские люди. А говорить про "русскость" - это великодержавный шовинизм.
Иммельман пишет:
и другие дети телевизора транслируют эту точку зрения.
А вы вообще "сбитый лётчик" со своей тоталитарный идеологией.
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Опер пишет:
Короче: лицемер, сноб, жлоб, хам, трус и эгоист.
Как я понял, для вас он того же поля ягода, что и недобитый академик Лихачёв, которого вы шмоточником назвали.
Иммельман
Отправлено: 30 ноября 2020 — 16:30
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Гот пишет:
А вы вообще "сбитый лётчик" со своей тоталитарный идеологией.
Почему тоталитарной? В чем это выражается?
Гот пишет:
СССР был многонациональной страной, в которой жили советские люди. А говорить про "русскость" - это великодержавный шовинизм.
Ну хорошо, антироссийской. Легче стало?
Это же ничего в Вашей позиции не меняет. Она всегда принципиально направлена против России и русского народа.
Опер
Отправлено: 30 ноября 2020 — 16:32
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Гот пишет:
На самом деле Шариков - жертва запрещённых экспериментов по скрещиванию человеческого и собачьего ДНК.
Какого ДНК, уважаемый? Вы что несете-то? Роман читать не пробовали?
Гот пишет:
С такой такой зрения не Преображенского и Шарикова ещё вроде бы никто не смотрел.
А вы посмотрите. А еще лучше - роман перечитайте. Там это черным по белому написано. Только внимательно и вдумчиво перечитайте.
Гот пишет:
Как я понял, для вас он того же поля ягода, что и недобитый академик Лихачёв, которого вы шмоточником назвали.
Так это его таким автор вывел.
А то, что Лихачев - шмотошник, вытекает из его же мемуаров.
Гот
Отправлено: 30 ноября 2020 — 17:23
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Опер пишет:
Какого ДНК, уважаемый?
Лекции о ДНК читают в другом зале.
Опер пишет:
Только внимательно и вдумчиво перечитайте
Как вы?
Опер пишет:
Так это его таким автор вывел.
А то, что Лихачев - шмотошник
Вопросов больше не имею. Спасибо за общение.
Гот
Отправлено: 30 ноября 2020 — 17:32
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Иммельман пишет:
Почему тоталитарной?
Потому, что сталинизм таковой является.
Иммельман пишет:
Ну хорошо, антироссийской.
Не хорошо. Вам русским языком было написано, что речь может идти о советских людях. А вы выдёргиваете почему-то "русских" или "россиян". Мы не понимаете, что СССР - это МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ государство? К тому же "россиянин" - это вообще не обязательно русский. Это и чеченец, к примеру, и дагестанец, и калмык, и якут, и башкин, и татарин.
Опер
Отправлено: 30 ноября 2020 — 17:34
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Гот пишет:
Лекции о ДНК читают в другом зале.
Только они к роману не имеют ровным счетом никакого отношения. Поскольку там была в чистом виде хирургия. А не генная инженерия.
Гот пишет:
Как вы?
А что? Не сможете?
Гот пишет:
Вопросов больше не имею. Спасибо за общение.
Что так? Боитесь в разочароваться в очередном идоле?
Волкон
Отправлено: 30 ноября 2020 — 19:01
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Иммельман пишет:
Вы не лично оперу и alexeybo враг, вы последовательный враг России. Ну и зачем такие "собеседники" нужны? Их и так хватает в лице демшизы. Вон у нас на форуме и Гот, и Вел, и другие дети телевизора транслируют эту точку зрения.
Это забавно, конечно, но устарело уже.
Спасибо за спокойную интонацию вашего послания.
Иммельман пишет:
Вы в очередной раз транслируете западную антирусскую пропаганду.
Я вообще то транслирую идеологию славянофилов, с начала 19 века. Появившуюся вместе с идеями либералов-западников,ещё в правление Николая-1. При Николае -2 -националистическую пропаганду. Её название в СССР- почвенническая.
Сейчас - русская.
Табель
Отправлено: 30 ноября 2020 — 19:06
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
Опер пишет:
Что за такие иностранные агенты на зарплате, которые за свои деньги покупают билеты на поезд и на пароход, чтобы попасть в страну, где собираются шатать режим?
Они еще требуют от Петросовета по квитанциям оплатить часть своих расходов. Символическую. Чтобы символически показать всей стране - мы вернулись за свои деньги...
Спасибо за Г.Соболева, работа достойная у него. Жаль только, что по самой главной и интересной теме там нет данных - движение денег в кассе большевиков.
Узнал, что официальные исследования и цифры опубликованы еще при Брежневе. И деньги эти довольно скромные (что и следовало ожидать). Хорошо постарались советские историки по поводу привлечения средств на печать по взносам трудящихся. Цифры большие и убедительные, Антонов-Овсеенко (потомок) пишет по этому поводу подробнее, с неудобными вопросами...
В общем по денежным потокам большевиков 1917 года до октября мы пока можем довольствоваться официальными данными 1970-х?
И суммами, которые посылал Ганецкий Радеку.Радек писал из Стокгольма Ленину: «… Ганецкий занимался вообще торговлей не для личной наживы, а для того, чтобы помогать материально партии. Последние два года Ганецкий не одну тысячу дал нашей организации, несмотря на то, что все рассказы о его богатстве пустая сплетня".
В общем Парвус на деньги немецкого генштаба в Швеции организует "Институт изучения социальных последствий мировой войны" в который входит например такой выдающийся теоретик как Урицкий. Вскоре ему, как начальнику питерской ЧК предстоит эти последствия изучать на практике. Рядом Радек, Свердлов, Бухашка. Научной деятельностью занимаются. И тут же Парвус создает "рога и копыта" Ганецкого. Скорее всего вся эта публика не знала о работе Парвуса на немцев.
Больше ничего не имеем, кроме безумного контразведчика - перебежчика?
Ах, арестуй Керенский Ганецкого. Какой бы был допрос...
Впрочем и реальный допрос Ганецкого 1937-го года хотелось бы почитать...
(Отредактировано автором: 30 ноября 2020 — 19:14)
Опер
Отправлено: 30 ноября 2020 — 19:13
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Табель пишет:
Ах, арестуй Керенский Ганецкого. Какой бы был допрос...
Это все оч интересно. Но не имеет ровным счетом никакого отношения к версии: "большевики получали деньги от немцев".
Что касается Ганецкого, то фирма, где он работал, помимо карандашей торговала еще и презервативами. Так что допрос действительно был бы интересный.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
