Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28
Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Ford 4-AT-E TRi-Motor
Ford 4-AT-E TRi-Motor
Загрузил foma
(20-12-2014 17:29:04)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 ТАВКР
ТАВКР "Адмирал Кузнецов"
Загрузил egor
(27-02-2015 15:01:19)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Советский солдат.
Советский солдат.
Загрузил STiv
(17-10-2018 23:11:26)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (22): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Ленин
Опер Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 10:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]
 glavstakanovec пишет:
А что делать РИ на тот момент, если Турция уже вступила в войну на стороне Германии.
Турцию спровоцировали на это выступление неприкрытые аппетиты Николашки по захвату проливов и Константинополя. Так что прежде всего РИ не надо было провоцировать турцию на это выступление, глядишь и потерь поменьше было бы. И армию не пришлось бы держать в Закавказье, и появилась бы возможность перебросить дополнительные резервы против Германии.
 
email

 Top

glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 10:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Опер пишет:
Турцию спровоцировали на это выступление неприкрытые аппетиты Николашки
Турцию спровоцировала морковка от кайзера.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 10:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5
 Опер пишет:
Турцию спровоцировали на это выступление неприкрытые аппетиты Николашки по захвату проливов и Константинополя

А то турки такие агнцы были, сидели в уголке и кофе откушивали, а Николай сам их раздразнил. И геноцида армян не было.
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 11:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]
 glavstakanovec пишет:
Турцию спровоцировала морковка от кайзера.
Ага, это именно кайзер заявлял что отнимет у них их столицу а заодно и из Европы их выдавит, захватив Босфор и Дарданеллы.
(Добавление)
 neon пишет:
А то турки такие агнцы были, сидели в уголке и кофе откушивали, а Николай сам их раздразнил. И геноцида армян не было.
Агнцы- не агнцы, а войну им Николашка объявил, а не они - Николашке.

Что касается геноцида армян, то англичане проводили геноцид индусов. Что же в таком случае Николашка не объявил войну Англии?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 11:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Опер пишет:
именно кайзер заявлял что отнимет у них их столицу а заодно и из Европы их выдавит, захватив Босфор и Дарданеллы.
Такие идеи были на уровне лозунгов, а контроль над проливами для РИ был необходим.
 Опер пишет:
войну им Николашка объявил, а не они - Николашке.
Т.е. была не Севастопольская побудка, а Стамбульская?
 Опер пишет:
Что касается геноцида армян, то англичане проводили геноцид индусов.
И когда ж такое было? Поподробнее.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 12:01
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5
 Опер пишет:
Что касается геноцида армян, то англичане проводили геноцид индусов. Что же в таком случае Николашка не объявил войну Англии?

Стоп, карту видели, где Индия и где Армения по отношению к России и дело не в любви к армянам.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 12:02
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]
 Опер пишет:
Кстати контроль над проливами для РИ был вовсе не обязателен - она все равно не торговала по морю ни с одной страной в Средиземноморье.
А куда шли многочисленные суда гружённые русским зерном, из того же Одесского порта? А из чьего зерна и муки те же макаронники и ахейцы свою пасту изготавливали?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 12:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]
 glavstakanovec пишет:
Такие идеи были на уровне лозунгов, а контроль над проливами для РИ был необходим.
Ни кто не спорит что контроль был необходим. Контроль для обеспечения собственной безопасности. Вот только воевать ради этого не обязательно.

 glavstakanovec пишет:
Т.е. была не Севастопольская побудка, а Стамбульская?
Севастопольскую побудку устроили германские легкие крейсера "Гебен" и "Бреслау". И если бы не откровенно глупые и самонадеянные слова Николашки то Турция не полезла бы в войну, которая для нее была заведомо проигрышной (отсталое было государство даже по сравнению с отсталой Россией).
 glavstakanovec пишет:
И когда ж такое было? Поподробнее.
Про восстание сипаев слышать приходилось? По некоторым данным погибло до 10 миллионов мирных жителей. А про голод, который унес жизни нескольких миллионов индусских ткачей?
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 12:07
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5
 Опер пишет:
Для того чтобы контролировать проливы вовсе необязательно за них воевать: достаточно иметь сильный флот и обставить статус проливов соответствующими международными договорами.

Как все просто - сильный флот и вы диктуете всем условия! Крекс-пекс-фекс и у вас самый сильный флот!
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 12:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Опер пишет:
Вот только воевать ради этого не обязательно.
Повторюсь в сотый раз: кто кому объявил войну???
 Опер пишет:
И если бы не откровенно глупые и самонадеянные слова Николашки то Турция не полезла бы в войну,
Турция бы не полезла в войну, если бы не германская политика. Один на один Османская империя проиграла бы и Гондурасу.
 Опер пишет:
Про восстание сипаев слышать приходилось?
И где здесь геноцид? Подавление восстания, карательные меры. Если каждое такое событие называть геноцидом, тогда все страны мира имеют этот грех за спиной.
 Опер пишет:
А про голод, который унес жизни нескольких миллионов индусских ткачей?
А в других странах голода не было? И вообще, зачем англичанам уничтожать население Индии? Это курица, несущая золотые яйца.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 12:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]
 Волкон пишет:
А куда шли многочисленные суда гружённые русским зерном, из того же Одесского порта?
А они с боем прорывались через проливы?



 Волкон пишет:
А из чьего зерна и муки те же макаронники и ахейцы свою пасту изготавливали?
Пасту делают из твердых сортов пшеницы, которая в России не выращивалась.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 12:22
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5
 Опер пишет:
Пасту делают из твердых сортов пшеницы, которая в России не выращивалась

До сих пор кубанская пшеница входит в итальянские макароны
 
email

 Top

Страниц (22): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Ленин
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
экипировка спецназа фсб, экипировка спецназа гру


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история