Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американские  солдаты  утилизируют автоматы Калашникова
Американские солдаты утилизируют автоматы Калашникова

Загрузил egor
(23-12-2014 23:14:16)

Комментарий: Мне тоже грустно...
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:29:32)

Комментарий: Опытное использование или эксперементальное- не суть важно. Важно, что о...
Американские солдаты  в АФганистане. Operation Enduring Freedom
Американские солдаты в АФганистане. Operation Enduring Freedom

Загрузил egor
(07-03-2015 16:39:20)

Комментарий: Не побегут, конечно. Но и выбирать местность для вступления в бой не все...
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96

Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)

Комментарий: Это не просто австриец, а прямо-таки австро-венгр, и даже пожалуй венг...




 Страниц (22): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Ленин
Saddam Пользователь
Отправлено: 12 июля 2012 — 16:56
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Что-то в Компьенском лесу я присутствия ни Ленина, ни Троцкого не припомню

Несправедливость сего момента вопиюща, если учесть, что возвращавшиеся с Восточного фронта германские войска несли в себе зародыши будущей Ноябрьской революции в рейхе и капитуляцию 11 ноября 1918 г. в железнодорожном вагоне в Компьенском лесу. Радость А французы спалились, не догадавшись пустить сей вагон на дрова, и в 1940 г. немцы заставили их вновь вспомнить дела давно минувших дней. Радость
-----
Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком...

 
email

 Top

Радист Пользователь
Отправлено: 12 июля 2012 — 17:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 glavstakanovec пишет:
А что есть поднятие экономики и ВС страны в довольно короткий срок и неплохая подборка кадров?


А в этом его личная заслуга? К тому времени в Германии действовала конституция, там были прописаны обязанности правительства и рейхстага.
А Николаю II бурный рост промышленности мы тоже будет тогда ставить в личную заслугу?

 glavstakanovec пишет:
Польша. Противоречия между Австро-Венгрией, Турцией и РИ на Балканах.


А что Польша? Польша входила в РИ, так что на неё Германия претендовать не могла.

Что касается интересов РИ на Балканах, то эти интересы противоречили в большей степени не Германии, а Англии.

Всё дело в том, что единственное, куда могла расширяться РИ - это Восток. Поэтому мы столкнулись с интересами Британии, когда присоединяли Среднюю Азию, и затем, когда вели войну с Японией.
Борьба за территории дряхлеющей Османской империи уже привела ранее к Крымской войне.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 12 июля 2012 — 17:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Радист пишет:
А в этом его личная заслуга?
В том числе и его.
 Радист пишет:
А Николаю II бурный рост промышленности мы тоже будет тогда ставить в личную заслугу?
Можно было бы, если бы он сам выбирал специалистов, а не выбирали за него. Вилли в этом плане был более самостоятелен.
 Радист пишет:
Польша входила в РИ
Не вся. Часть была в составе Германии.
 Радист пишет:
Что касается интересов РИ на Балканах, то эти интересы противоречили в большей степени не Германии, а Англии.
А как же Боснийский кризис, Герцеговина, Сербия?
 Радист пишет:
Всё дело в том, что единственное, куда могла расширяться РИ - это Восток.
Так РИ вроде и не собиралась расширяться глобально. Так, пара провинций. В "немецкой" Польше например.
 
email

 Top
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 12 июля 2012 — 18:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 glavstakanovec пишет:
если бы он сам выбирал специалистов, а не выбирали за него. Вилли в этом плане был более самостоятелен.


Здесь можно поспорить. Особенно про самостоятельность Вилли, который должен был считаться с выбором рейстага.

 glavstakanovec пишет:
Не вся. Часть была в составе Германии.


Так и в чём здесь противоречие? Все были довольны. За исключением поляков.

 glavstakanovec пишет:
А как же Боснийский кризис, Герцеговина, Сербия?


Ну это уже интересы не Германии, а Австро-Венгрии.

 glavstakanovec пишет:
Так РИ вроде и не собиралась расширяться глобально.


Почему же? А чем была вызвана русско-японская войны? Да и "Щит на вратах Царьграда" - это вечная русская мечта + выход в Средиземное море и т.д.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 12 июля 2012 — 19:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Радист пишет:
Особенно про самостоятельность Вилли, который должен был считаться с выбором рейстага.
Должен, не спорю. Но часто его мнение было решающим, в отличие от Николая, который плыл по воле течения.
 Радист пишет:
Все были довольны. За исключением поляков.
А я о чем? Польша хотела независимости, Николай обещал (правда, уже после начала войны) создать единое государство, включающее и часть "германской" Польши.
 Радист пишет:
Ну это уже интересы не Германии, а Австро-Венгрии.
, которая являлась союзником Германии.
 Радист пишет:
А чем была вызвана русско-японская войны?
На фоне Англии, Италии, Франции и т.п.- это не настолько серьезные претензии.
 Радист пишет:
Да и "Щит на вратах Царьграда" - это вечная русская мечта + выход в Средиземное море и т.д.
Контроль над проливами еще не значит, что побережье к ним прилегающее будет Российским. Всего лишь сферы влияния и стремление "откупорить" ЧФ. Вполне здоровые интересы. Колониализмом и не пахнет.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 12 июля 2012 — 22:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 glavstakanovec пишет:
Контроль над проливами еще не значит, что побережье к ним прилегающее будет Российским. Всего лишь сферы влияния и стремление "откупорить" ЧФ. Вполне здоровые интересы. Колониализмом и не пахнет.
Вот только воевать для этого было абсолютно не обязательно - свободный доступ через проливы был получен СССР по результатам мирной конференции в Лозанне в 22-23-го годов и подтвержден по результатам международной конференции в Монтре в 1936 году. Безо всякой войны и крови СССР добился того за что Николашка Кровавый положил жизни почти 2,8 млн жизней русских мужиков.

Кстати контроль над проливами для РИ был вовсе не обязателен - она все равно не торговала по морю ни с одной страной в Средиземноморье.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 12 июля 2012 — 22:21
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Опер пишет:
Безо всякой войны и крови СССР добился того за что Николашка Кровавый положил жизни почти 2,8 млн жизней русских мужиков.

Кстати контроль над проливами для РИ был вовсе не обязателен - она все равно не торговала по морю ни с одной страной в Средиземноморье.


Здрасьте, приехали Радость

Крымская война случилась немного раньше СССР.

Россия тогда неудержимо перла на запад, особенно на Османскую империю.
Благо, превосходство во флоте и вооружении было.

Торговле со Средиземноморьем мешал как раз Босфорский пролив. Который не предоставлял нейтралитет. Радость


И тут, внезапно, англо-французский десант обрезал наш Drang nach Westen/

Оказалось, что не только у турок отсталый флот и оружие.

Спасибо, Ленина еще не было, а Николай Палкинд уже умер.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 12 июля 2012 — 22:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Опер пишет:
Вот только воевать для этого было абсолютно не обязательно
А что делать РИ на тот момент, если Турция уже вступила в войну на стороне Германии.
 Опер пишет:
Кстати контроль над проливами для РИ был вовсе не обязателен - она все равно не торговала по морю ни с одной страной в Средиземноморье.
А ЧФ, который был изолирован от остальных морей?
 
email

 Top
Гардемарин Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 02:04
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012  
Репутация: 4




 Григорий Я пишет:
Да мне вообще такая позиция " куплен! Заслан! Немецкий шпион!" кажется бредом!Можно подумать, что в царской России не было ничего. что бы могло вызвать революцию.жил себе народ, поживал, чай из самоваров в прикуску пил - и вдруг Ленин..И все бросили свои самовары и пошли брать Зимний..бред..

Ленин сам писал, что для революции надо соединение двух моментов - стечение благоприятных обстоятельств, вызывающих недовольство народа и затруднение властей решить проблему и наличие революционной партии, т.е. таких как он. Вот он и поспешил из Швейцарии, где он жил непонятно на какие средства, в Россию, чтобы не упустить момент. А помогли ему не опоздать - немцы. Пропустили через свою территорию в спецвагоне. И после его прибытия начинают расти тиражи « Правды» и др.большевистской прессы. На чьи деньги так возросли тиражи? Советские историки приводят факты, что это средства собранные с фабрично-заводских комитетов и солдат. С каких солдат? Которые дезертируют с фронта? Или с рабочих, которые в феврале 1917г были возмущены дороговизной продуктов, или может у них появились вдруг лишние деньги. Или частные пожертвования. Но это капля в море. Ведь на ведение агитационной работы в таком масштабе нужны деньги, большие деньги. Думаю, что кроме немецких были заокеанские деньги с Уолл-Стрита от Якоба Шиффа (как его называли, главного спонсора революции). А считать Ленина шпионом глупо, скорее надо говорить о частичном совпадении целей Ленина и сил, желавших развала России
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 06:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Радист пишет:
Кроме того, он ведь мог Николая II от расстрела спасти, если бы поставил условием выдачу Николая II при заключении Брестского мира. Но не стал.
Николая ещё кое-кто мог спасти. Корнилов. например.только зачем ему царь был нужен..
(Добавление)
 Волкон пишет:
Интересно, рабочие заводов могут приобрести "связи" в вышестоящих инстанциях,в плоть до особо приближённых к Телу?
Ай!
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 09:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 ПостороннимВилли пишет:
Здрасьте, приехали
Хоть здрасьте, хоть до свидания.

С кем мы торговали из стран средиземноморского бассейна? С Италией? С Грецией?

Мы торговали только с Францией, а с ней вполне можно было торговать по суше или через Балтику.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
А что делать РИ на тот момент, если Турция уже вступила в войну на стороне Германии.
А вот тут Вы заблуждаетесь. Не Турция вступила в войну на стороне Германии, а Россия объявила войну Турции 1 ноября 1914 года, когда война уже три месяца шла. Причем "святой" Николашка Кровавый изначально объявил целью войны овладение проливами и захват Константинополя. И что туркам оставалось делать?

 glavstakanovec пишет:
А ЧФ, который был изолирован от остальных морей?
Для того чтобы контролировать проливы вовсе необязательно за них воевать: достаточно иметь сильный флот и обставить статус проливов соответствующими международными договорами.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 10:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Опер пишет:
Для того чтобы контролировать проливы вовсе необязательно за них воевать:
Согласен, но причем здесь Николай, если, повторюсь: А что делать РИ на тот момент, если Турция уже вступила в войну на стороне Германии.




 
email

 Top

Страниц (22): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Ленин
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
экипировка спецназа фсб, экипировка спецназа гру


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история