|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Ленин |
| |
GraetDane  |
Отправлено: 12 июля 2012 — 12:54
|

майор


Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

|
glavstakanovec пишет: Не думаю и не говорю, что революция была проведена только на германские деньги, а В ТОМ ЧИСЛЕ и на них. Меня то же всегда несколько удивляла позиция людей, если Ленин получал ср-ва от Германии, то уж доказывать что ВСЕ, и партия задумана немцами и Ленина они нашли и каждый шаг его просчитывали и оплачивали, и с другой стороны – честнейший человек, НИКОГДА и НИКАКИХ средств из-за рубежа, только от Русских патриотов, которые до кучи еще и по национальности исключительно Русские.)))
|
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 12 июля 2012 — 12:57
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Григорий Я пишет: Понятно.Тогда верим, чему хочется верить. Почему верить? Я же написал: glavstakanovec пишет: Прежде всего Германии был выгоден выход РИ из войны, и в этом она нашла союзника в лице революционеров, занимающих пораженческую позицию для России. . Просто логика. Да и не думаю, что все документы, доказывающие эту точку зрения поддельны. Григорий Я пишет: Вот с этим утверждением я полностью согласен. Революционерам бабло не требуется.да и зачем? Абсолютно не согласен. Думаю, будь у Пугачева куча золота за спиной, то этот бунт сейчас назвали бы не восстанием, а революцией. |
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
neon  |
Отправлено: 12 июля 2012 — 13:04
|
майор


Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5

|
Мишка пишет: Если верить словам моего знакомого. Ленину дали за это крупную сумму денег. Вот и верь после этого в социализм.
А что из того что это даже и правда? Моральный облик? Так его у политиков быть не должно и нет его. А то что воспользовался чужими деньгами в своих интересах, так за это немцы переживать должны, в конце концов он их переиграл. |
| |
|
Григорий Я  |
Отправлено: 12 июля 2012 — 13:15
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
GraetDane пишет: А вот если убрать слово КУПЛЕН и заменить его фразой, Ленина так же финансировали и немцы, так как для них суммы были незначительные, а направление деятельности Ленина им казалось выгодным . И Ленин ничего не продавал, просто расценивал это, как один из источников финансирования, без каких-либо обязательств, что Савва, что немцы.))) Да мне вообще такая позиция " куплен! Заслан! Немецкий шпион!" кажется бредом!Можно подумать, что в царской России не было ничего. что бы могло вызвать революцию.жил себе народ, поживал, чай из самоваров в прикуску пил - и вдруг Ленин..И все бросили свои самовары и пошли брать Зимний..бред..(Отредактировано автором: 12 июля 2012 — 13:19) |
| |
|
Радист  |
Отправлено: 12 июля 2012 — 13:17
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
glavstakanovec пишет: Прежде всего Германии был выгоден выход РИ из войны, и в этом она нашла союзника в лице революционеров, занимающих пораженческую позицию для России. Договориться-дело не думаю, что сложное.
Все у нас любят поговорить о глупости Николая II, но, имхо, Вильгельм был мало того, что глуп, так ещё и подличал.
Глуп был в том, что решил, что сможет победить всю Европу и Америку. А подлости начал делать ещё начиная с момента подначивая Николая II против Японии. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 12 июля 2012 — 13:20
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Радист пишет: Вильгельм был мало того, что глуп Спорный вопрос. Радист пишет: так ещё и подличал. Просто поддерживал интересы Германии. Хотя в быту это называется подлостью. |
| |
|
Григорий Я  |
Отправлено: 12 июля 2012 — 13:25
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
Радист пишет: Все у нас любят поговорить о глупости Николая II, но, А ведь об этом его современники в в своих воспоминаниях писали. И заграницей был опубликован дневник Николая Второго, где основное место занимаи проблемы желудочно-кишечного тракта.Увы! И такой человек управлял империей.Кто-то из современников называл его бездарностью. |
| |
|
|
|
| |
| |