Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
меня интересует техническая сторона вопроса. Назначение туннелей-дело десятое. Может они для ритуальных плевков их выдолбили. Понятно, что . по всей видимости, долбили. Другого предположить не могу. Но чем? Умели затачивать алмаз и им долбили? (Добавление)
и чем шлифовали?.Что-то абброзивное.. Но что? Алмазная крошка? песком можно отшлифовать плиту, потратив лет 20 и большой группой людей.Но для пирамид требовалось много плит и строительство не тянулось веками. 2-3 десятилетия.
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Григорий Я пишет:
Внутри пирамиды, если это вопрос.
Рюрик пишет:
но и в скальной породе под пирамидой.
Понял. Та же фигня под Сфинксом. Только размеры не помню.
Стас1973 пишет:
Конечно жаль. но это вы от бессилия.
Скорее, от пофигизма. Вы еще об обелисках Хатшепсут не высказались. Напомню, это 16-15вв до. н.э. Т.е. уже летописи велись вовсю, упоминания о работах и перевозке по Нилу есть.
Стас1973 пишет:
Но у нас же все официальная наука может объяснить и ей нет ничего не известного, это с ваших слов.
Перевираете. Все объяснить и на все есть версии- это две большие разницы. (Добавление)
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Долбление- объясняется. Шлифовка-нет. (Добавление)
и потом метод поднял-ударил не объясняет как бы это сказать-то.. блин.. Ну не выдолбишь такой ровный туннельчик методом поднял-ударил. Дыру - да. (Добавление)
и в указанном вами источнике говорится. что эти долеритовые шары -отходы гранитового производство.Тоесть. сначала надо было что-то сделать сгранитом. чтобы получить эти шары. Насчёт отжига- сомневаюсь.
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:24
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
glavstakanovec пишет:
Вы еще об обелисках Хатшепсут не высказались.
И не выскажусь. Не слышал, не знаю, поровну. Как и вам про Стоунхендж.
glavstakanovec пишет:
Перевираете. Все объяснить и на все есть версии- это две большие разницы.
Хотите, чтоб я вам ответил в такой же форме? Думаю, не хотите. Есть версии и у альтернативщиков. Чем версии одних хуже/лучше других? Ничем. Поэтому - наука не знает.
glavstakanovec
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:34
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Григорий Я пишет:
Шлифовка-нет.
Да, но там же пишут и видах гранита (или сортах, как там правильно?)- одни мягче, другие тверже. Может, как раз мягкий гранит и шлифовали мелкой крошкой твердого?
Григорий Я пишет:
Дыру - да.
Сначала- дыру, а потом уже ровняли, как надо.
Григорий Я пишет:
Насчёт отжига- сомневаюсь.
Разбирался бы - ответил, а так- скромно помолчу (Добавление)
Стас1973 пишет:
И не выскажусь. Не слышал, не знаю, поровну. Как и вам про Стоунхендж.
Отож. А ведь тоже гранит, и масса в разы больше. А без атлантов обошлись.
Стас1973 пишет:
Думаю, не хотите.
См. выше.
Стас1973 пишет:
Чем версии одних хуже/лучше других?
Тем, что у одних есть доказательства и подтверждения в виде практических опытов, а у других- домыслы и фантазии. Ну и вера.
железнодорожник
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:38
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012
Репутация: 9
Если кто был в Карнаке и видел иероглифы "выдолбленные" в стенах храма?
Лично я могу объяснить виденное только технологией "бетонирования" - точность изготовления и глубина символов - представляется возможным, если гранит был изначально мягким как пластелин.
Гость
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:47
УДАЛЁН
Григорий Я пишет:
меня интересует техническая сторона вопроса. Назначение туннелей-дело десятое. Может они для ритуальных плевков их выдолбили. Понятно, что . по всей видимости, долбили. Другого предположить не могу. Но чем? Умели затачивать алмаз и им долбили?
(Добавление)
и чем шлифовали?.Что-то абброзивное.. Но что? Алмазная крошка? песком можно отшлифовать плиту, потратив лет 20 и большой группой людей.Но для пирамид требовалось много плит и строительство не тянулось века ми. 2-3 десятилетия.
В интернет существует отличный сайт Андрея Склярова и на нём форум по древним технологиям. Там много чего интересного: Лаборатория Альтернативной Истор ии
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
glavstakanovec пишет:
Сначала- дыру, а потом уже ровняли, как надо.
Как ровняли? Возьмём этот долбанный туннель. Отверстие -50 см в диметре, глубина 3-4 метра. Еслисейчас скажите. как ровняли- я вас на Нобелевскую премию выдвину от форума. (Добавление)
Andrew Vladoff пишет:
В интернет существует отличный сайт Андрея Склярова и на нём форум по древним технологиям. Там много чего интересного: Лаборатория Альтернативной Истор ии
Или форум приверженцев традиционной истории Олега Круглякова:http://rekhmire.flyboard.ru/
спасибо. посмотрю оба.
Стас1973
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:52
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
glavstakanovec пишет:
Отож. А ведь тоже гранит, и масса в разы больше. А без атлантов обошлись.
Так и период позднее, к этому времени и технологии подросли, можно объяснить. (Добавление)
glavstakanovec пишет:
Тем, что у одних есть доказательства и подтверждения в виде практических опытов, а у других- домыслы и фантазии.
Если есть доказательства - это уже не версия. Но ведь каждый ученный пытается доказать по своему. Поэтому, версии.
glavstakanovec
Отправлено: 9 декабря 2012 — 21:02
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Григорий Я пишет:
Еслисейчас скажите. как ровняли- я вас на Нобелевскую премию выдвину от форума.
Ок. С помощью роботов. Выдвигайте. А если серьезно- понятия не имею. Никогда этот вопрос себе не задавал.
Григорий Я пишет:
спасибо. посмотрю оба.
Уже смотрели, я ж эту ссылку и сбрасывал.
Стас1973 пишет:
Так и период позднее, к этому времени и технологии подросли, можно объяснить.
За эту тысячу лет технологии практически не изменились. Больше стало бронзовых орудий труда, да при Хуфу вряд ли могли крупные баржи строить, на которых обелизки везли. Хотя, с другой стороны, и надобности в них не было. А так- все осталось почти неизменным. Скажу больше- к этому времени Египет уже вовсю воевал с соседями, процветало рабство, и массово привлекать квалифицированых рабочих стало проблематичней. Не намного, но тем не менее. На территории Египта технологии немного изменились только с началом массового применения железа, а это уже античность.
Григорий Я
Отправлено: 9 декабря 2012 — 21:04
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
glavstakanovec пишет:
Уже смотрели, я ж эту ссылку и сбрасывал.
традиционную-да. Альтернативную- ещё нет.
glavstakanovec
Отправлено: 9 декабря 2012 — 21:05
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Стас1973 пишет:
Если есть доказательства - это уже не версия.
Именно версия. Если я докажу и покажу, что каменным топором можно срубить дерево, а костяной пилой- нет, это не значит, что древние люди 100% рубили деревья только топорами. У них вполне могли быть и пилы, просто у меня не хватило навыков. (Добавление)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
А если серьезно- понятия не имею. Никогда этот вопрос себе не задавал.