Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Andrew Vladoff пишет:
Это вы что ли Геродота в свидетели строительства записали?
Я писал выше- начинайте с текстов времен Имхотепа и далее. Геродота тогда и в проектах не было. Да если б и был- как источник он сомнительный, мягко говоря.
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
Andrew Vladoff пишет:
glavstakanovec пишет:
Т.е. письменные отчеты о затраченых материалах, ресурсах и т.п, относящиеся к тому же времени и включающие в себя описание работ- всего лишь фикция?
Это вы что ли Геродота в свидетели строительства записали?
Если я правильно понял, то г-н Главстаканов имеет ввиду египетские тексты, относящиеся к эпохе фараона Хуфу, где действительно есть упоминания о строительных работах в пирамидах. Вопрос только в том, что это были за работы?
Например, если молдавские гастарбайтеры оштукатурят пирамиду, то это отнюдь не будет означать, что они ее построили.
Гость
Отправлено: 11 декабря 2012 — 15:35
УДАЛЁН
glavstakanovec пишет:
Есть буйное воображение, и не более того. Кстати, в пропилах, которые активно рекламируют, как машинные, обнаружены следы меди.
Это тоже буйное воображение? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 11 декабря 2012 — 15:36
УДАЛЁН
И это? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Григорий Я
Отправлено: 11 декабря 2012 — 15:38
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Andrew Vladoff пишет:
Нет работы проводились роботами-андроидами
Да.. Представляю, как мы будем смеяться, когда найдут останки робота-андроида.
Рюрик
Отправлено: 11 декабря 2012 — 15:38
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
glavstakanovec пишет:
Кстати, в пропилах, которые активно рекламируют, как машинные, обнаружены следы меди.
И что это, по-Вашему, означает? Неужели Вы считаете, что пропилы были оставлены ручными медными пилами?
Гость
Отправлено: 11 декабря 2012 — 15:40
УДАЛЁН
glavstakanovec пишет:
обнаружены следы меди
Сейчас не вспомню. Но по результатам исследований там обнаружили много всего, даже того чего там не должно быть в принципе. Надо дома посмотреть подробней.
Гость
Отправлено: 11 декабря 2012 — 15:43
УДАЛЁН
[quote=glavstakanovec][/quote]
glavstakanovec пишет:
Вы удивитесь, но основание Великих пирамид- природное, они стоят на скальной основе. А все, что рукотворное- примерно одинаково у всех.
Вот что я имел ввиду. Что называется почуствуйте разницу между основанием и самим строением. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
glavstakanovec
Отправлено: 11 декабря 2012 — 15:50
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Рюрик пишет:
имеет ввиду египетские тексты, относящиеся к эпохе фараона Хуфу
В т.ч. Я не случайно упомянул Имхотепа. Тот строил более раннюю пирамиду Джосера, и в источниках этого периода нигде не упоминаются другие пирамиды, т.о. можно говорить, что пирамида Джосера была первой.
Рюрик пишет:
Вопрос только в том, что это были за работы?
Например, если молдавские гастарбайтеры оштукатурят пирамиду, то это отнюдь не будет означать, что они ее построили.
Почитайте, а потом стройте предположения. Там четко и ясно говорится о работах в каменоломнях, транспортировке блоков в Гизу и т.п. Если интересно, есть и что-то вроде смет, в которых упоминаются всякие мелочи, вплоть до сколько чеснока нужно бригаде на пропитание в неделю. Утрировал, конечно, читал эти переводы лет 8-10 назад, но, надеюсь, суть ясна. (Добавление) Andrew Vladoff Вы привели примеры внешней облицовки, но никак не самой кладки пирамид. Той самой, которую обычные арабы безо всяких лазеров распиливали и растаскивали. И примерно той же технологии, которая использовалась при строительстве храма Хатшепсут, так упорно многими игнорируемой. Наверное, потому что этот храм рушит все теории, не связанные с болгарками и плазмометами.
Рюрик
Отправлено: 11 декабря 2012 — 15:56
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
glavstakanovec пишет:
Почитайте, а потом стройте предположения. Там четко и ясно говорится о работах в каменоломнях, транспортировке блоков в Гизу и т.п. Если интересно, есть и что-то вроде смет, в которых упоминаются всякие мелочи, вплоть до сколько чеснока нужно бригаде на пропитание в неделю. Утрировал, конечно, читал эти переводы лет 8-10 назад, но, надеюсь, суть ясна.
Хорошо. Сообщите выходные данные издания, в котором приводятся эти переводы, или ссылку на интернет-ресурс.
ПостороннимВилли
Отправлено: 11 декабря 2012 — 16:04
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
Andrew Vladoff пишет:
Ну так и на Красной площади есть захоронения. Но это не значит, что её строили для захоронения тех кто там лежит.
Тех кто там сейчас лежит при другом раскладе вполне могли развешать на стенах Кремля или Петропавловской крепости ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
glavstakanovec
Отправлено: 11 декабря 2012 — 16:05
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Рюрик пишет:
Сообщите выходные данные издания, в котором приводятся эти переводы, или ссылку на интернет-ресурс.
Да не помню, я же говорю, столько лет прошло. А погуглить можете с тем же успехом, что и я. Я читал, если интересно, в библиотеке КубГУ, названия препод давала, записи лекций тоже не сохранились, исесна.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.