Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C

Загрузил egor
(19-11-2014 16:32:08)

Комментарий: Спасибо союзникам...
Преодоление звукового барьера
Преодоление звукового барьера

Загрузил egor
(01-02-2017 20:11:07)

Комментарий: красиво
Даем немцам прикурить!
Даем немцам прикурить!

Загрузил egor
(03-02-2017 11:25:31)

Комментарий: Мы добрые всегда.А всякие КОЗЛЫ-импортные этим пользуются.
полковник Григорий Добрунов
полковник Григорий Добрунов

Загрузил Леонид Юрьевич
(18-02-2017 22:43:54)

Комментарий: А какой еще? Капиталистический, что ли? Так это одно и то же




 Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »   
> Крейсера типа Киров
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2012 — 20:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Давайте, готов
Я тоже. А вопросы какие?

 
email

 Top

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 апреля 2012 — 07:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Почему после войны до ума не довели? По-моему это был лучший корабль во всем СССР.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2012 — 15:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Почему после войны до ума не довели? По-моему это был лучший корабль во всем СССР.
Лучший-то лучший, только уже к 45му году устаревший. Кроме того, ведь в СССР возобновились работы по Кронштадту.
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 апреля 2012 — 15:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Лучший-то лучший, только уже к 45му году устаревший. Кроме того, ведь в СССР возобновились работы по Кронштадту.
Ни фига не устаревший, семь лет - не срок, проект тоже относительно свежий, у нас вообще ничего подобного близко не было.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2012 — 15:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
проект тоже относительно свежий, у нас вообще ничего подобного близко не было.
Проекту 11 лет вроде, но по сравнению с модернизированным Кронштадтом Лютцов выглядел бледненько. Я думаю, что все силы бросили на проект 69. А Ваше мнение?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 апреля 2012 — 15:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Проекту 11 лет вроде, но по сравнению с модернизированным Кронштадтом Лютцов выглядел бледненько. Я думаю, что все силы бросили на проект 69. А Ваше мнение?
А не на "Сталинград" разве бросили силы? О золото нашел. http://atrinaflot.narod.ru/2_mai...rt_82/0_82_1.htm
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2012 — 16:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
А не на "Сталинград " разве бросили силы?
До 48 г по Кронштадту шли решения, к этому времени сформировалась идея со Сталинградом. Примерно так. Но здесь Лютцову места явно нет.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 апреля 2012 — 16:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
До 48 г по Кронштадту шли решения, к этому времени сформировалась идея со Сталинград ом. Примерно так. Но здесь Лютцову места явно нет.
Вы ссылку почитали? Там же написано, достраивать сочли не нужным, потому что устарел, а перешли на Сталинград, который был развитием проекта Лютцов
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2012 — 08:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Там же написано, достраивать сочли не нужным, потому что устарел,
Я и пишу об этом, что разобрали на металл после войны, а по поводу
 Стас1973 пишет:
перешли на Сталинград , который был развитием проекта Лютцов
Не совсем так. Вот например: http://lib.rus.ec/b/213444/read По проекту 82 говорится, что Лютцов действительно послужил прототипом, но уже после войны от первоначального проекта мало что осталось, т.о. Сталинград- практически новый проект.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 6 апреля 2012 — 09:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
о проекту 82 говорится, что Лютцов действительно послужил прототипом, но уже после войны от первоначального проекта мало что осталось, т.о. Сталинград - практически новый проект.
Но в начале - прототип
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2012 — 09:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Но в начале - прототип
Здесь согласен.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 апреля 2012 — 07:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Опять же, ну решили строить новые проекты. Пока утрясут, пока раскачаются - тьма времени пройдет. А тут - почти готовая единица. При том, что в это время лоханки, типа румынских миноносцев пятьсот лохматого года, зачисляли в состав флота. На месте Кузнецова - костьми бы лег, но достроил бы. И еще, все гансовские посудины собрал бы на одном флоте в одну бригаду разнородных сил с Лютцовым во главе.

(Отредактировано автором: 26 апреля 2012 — 07:01)





 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танкостроение россии, война в ираке потери американцев


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история