Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский бомбардировщик ТБ-3
Советский бомбардировщик ТБ-3
Загрузил foma
(20-04-2015 18:07:24)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Т-90АМ / "модернизированный Т-90С"
Т-90АМ / "модернизированный Т-90С"
Загрузил egor
(16-03-2017 14:56:44)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Без названия
Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Фото клейма лафета
Фото клейма лафета
Загрузил Егоров
(27-07-2019 08:45:44)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »   
> Крейсера типа Киров
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 апреля 2012 — 11:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 glavstakanovec пишет:
С Кировым совсем другая история.
Ага, его закладывали вне вашингтонских ограничений, и по этому к нему эти мерки можно применять лишь условно
 
email

 Top

glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2012 — 11:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Стас1973 пишет:
к нему эти мерки можно применять лишь условно
Согласен, что условно. Но о некорректности сравнения с легкими я уже писал (пример Кронштадта).
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 апреля 2012 — 11:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec, а я писал, что проектировался Киров по проекту итальянского легкого крейсера.
 
email

 Top
adm_Seymour пишет: Случайно, сегодня.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2012 — 12:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Стас1973 пишет:
glavstakanovec, а я писал, что проектировался Киров по проекту итальянского легкого крейсера.
Но я и не спорил по этому вопросу. Но пушки от тяжелого поставили. Ладно, давайте спор прекратим, тут каждый прав по своему, а лучше проект обсудим и сравним.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 апреля 2012 — 19:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 glavstakanovec пишет:
Но я и не спорил по этому вопросу. Но пушки от тяжелого поставили. Ладно, давайте спор прекратим, тут каждый прав по своему, а лучше проект обсудим и сравним.
Орудия от ТК - это 203,5 мм и выше. Калибра 180 мм - просто не было. Именно поэтому в Джейне "Киров" классифицируется как "крейсер", интересно, а почему не додумались эти западенцы до такого простого определения? Есть легкий, есть тяжелый, а просто "крейсера" нет? Опять же - плавает как утка, крякает как утка - и это не утка?
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
а лучше проект обсудим и сравним.
С чем? Все плюсы проекта и первоисходника разбиваются об одно - дальность хода. На фиг нужен, даже для ЧФ, корабль с дальностью хода как у торпедных катеров?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2012 — 20:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Стас1973 пишет:
Орудия от ТК - это 203,5 мм и выше. Калибра 180 мм - просто не было.
В этом-то и закавыка. Но в соглашении сказано и другое- калибр свыше 155мм. Статья 15.
 Стас1973 пишет:
почему не додумались эти западенцы до такого простого определения
Ну, деление на подклассы вещь нужная. Ведь назначения между, например, Аляской и Бертеном отличаются.
 Стас1973 пишет:
Все плюсы проекта и первоисходника разбиваются об одно - дальность хода.
Что есть, то есть. Так что ж теперь, бросаем тему? Неинтересно.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 апреля 2012 — 20:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 glavstakanovec пишет:
Неинтересно.
Давно пора. Инициатор темы уже давно всю инфо получил. Его мнения вообще не слышно.
А, пародон, неинтересно тему бросать. Вы наверно так имели ввиду. Если что, мне более Лютцов (Петропавловск) интересен. Делаем отдельную тему?

(Отредактировано автором: 2 апреля 2012 — 20:12)
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2012 — 20:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Стас1973 пишет:
А, пародон, неинтересно тему бросать. Вы наверно так имели ввиду.
Ну да, именно это.
 Стас1973 пишет:
Если что, мне более Лютцов (Петропавловск) интересен. Делаем отдельную тему?
Зачем ветки плодить? Можно тут же продолжить, думаю адимны простят))). А что именно Вас интересует? Я больше эпохой броненосцев занимаюсь, но мало ли?..
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 апреля 2012 — 20:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 glavstakanovec пишет:
Зачем ветки плодить? Можно тут же продолжить, думаю адимны простят)))
Давайте решения админов дождемся. Вопросов по Лютцову - много.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2012 — 20:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Стас1973 пишет:
Давайте решения админов дождемся.
Ок.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 2 апреля 2012 — 22:40
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
 Стас1973 пишет:
Давайте решения админов дождемся

Да ради Бога! Улыбка
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 апреля 2012 — 19:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 glavstakanovec пишет:
Ок.
Давайте, готов.
 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
танкостроение россии, война в ираке потери американцев


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история