Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
Так вы настаиваете. что это опечатка?
Это не опечатка. Это неверная инфо. Я уже выше писал про эти крейсера. Это разные проекты тип Светлана (четыре штуки для Балтики) и тип Адмирал Нахимов (четыре штуки для Черного моря).
Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011
Репутация: 3
Alexis пишет:
Так вы настаиваете. что это опечатка?
Нет, не опечатка. Корабли достроенны по разным проектам.
Alexis
Отправлено: 25 мая 2012 — 17:30
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Это не опечатка. Это неверная инфо. Я уже выше писал про эти крейсера. Это разные проекты тип Светлана (четыре штуки для Балтики) и тип Адмирал Нахимов (четыре штуки для Черного моря).
Если нет опечатки, то почему здесь указана дальность хода в два раза ниже чем приводили Вы? Ведь именно это я изначально уточнял у Вас. Ясного ответа я пока не вижу. (Добавление)
артем пишет:
Нет, не опечатка. Корабли достроенны по разным проектам.
Это понятно. Вопрос только в дальности хода. Выше я подробно излагал. Пересмотрите, если не сложно, записи на последних страницах. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
артем
Отправлено: 25 мая 2012 — 17:58
капитан
Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011
Репутация: 3
Alexis пишет:
Вопрос только в дальности хода.
Так не понятно чему вы удивляетесь? Кавказ вышел на полторы тысячи тяжелее сестриц, группу колов убрали, интесивность горения в оставшихся повысили, турбины имеют прямой привод. Вот и итог, резкое падение дальности по сравнению с корпусами достроеными по изначальному проекту.
Alexis
Отправлено: 25 мая 2012 — 18:03
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
артем пишет:
Так не понятно чему вы удивляетесь? Кавказ вышел на полторы тысячи тяжелее сестриц, группу колов убрали, интесивность горения в оставшихся повысили, турбины имеют прямой привод. Вот и итог, резкое падение дальности по сравнению с корпусами достроеными по изначальному проекту.
Так и я про то же. Но Стас1973 настаивает, что правильная дальность та, которую указал он, если не ошибаюсь, то 3700 миль. Я же утверждал, что 1500 миль. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
glavstakanovec
Отправлено: 25 мая 2012 — 18:05
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Стас1973 пишет:
Насколько знаю, нормальных крейсеров ни РИ, ни СССР, ни РФ так и не сподобилась сделать.
Насчет СССР и РФ ничего не скажу, а вот в РИ по крайней мере пытались. Я имею в виду Измаилы, которые хоть и не были достроены, но если бы вступили в строй с ТТЭ сходными с "бумажными", то стали бы очень современными линейными крейсерами. Другое дело, что они по факту являлись, скорее, линкорами. Плюс сюда можно добавить второго Рюрика, который на фоне "додредноутных" крейсеров выглядел очень неплохо, хотя с линейными крейсерами тягаться ему было не по силам.
артем
Отправлено: 25 мая 2012 — 18:16
капитан
Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011
Репутация: 3
Alexis пишет:
Так и я про то же. Но Стас1973 настаивает, что правильная дальность та, которую указал он, если не ошибаюсь, то 3700 миль. Я же утверждал, что 1500 миль.
Так по этому поводу ни чего сказать и нельзя. Просто нет полноценных данных.
Стас1973
Отправлено: 25 мая 2012 — 18:55
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
правильная дальность та, которую указал он, если не ошибаюсь, то 3700 миль. Я же утверждал, что 1500 миль.
Не утверждайте. Равно как и я не утверждаю, а привожу данные. Возможно обе цифры верны. Для разных периодов.
glavstakanovec пишет:
а вот в РИ по крайней мере пытались. Я имею в виду Измаилы,
Хотел я на них перейти и пообсуждать.
glavstakanovec
Отправлено: 25 мая 2012 — 18:59
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Стас1973 пишет:
Хотел я на них перейти и пообсуждать.
Проблема в том, что они только на бумаге были, а в жизни как бы себя показали- неизвестно. Если принять их как линейные крейсера- неплохие корабли.
Стас1973
Отправлено: 25 мая 2012 — 19:08
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
glavstakanovec, у них ГК планировался вроде 356 мм. Не путаю?
Красивые корабли.
glavstakanovec
Отправлено: 25 мая 2012 — 19:48
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Стас1973 пишет:
glavstakanovec, у них ГК планировался вроде 356 мм. Не путаю?
Нет, не путаете. 12 356/52 орудий ГК и 20 130мм ПМК.
Alexis
Отправлено: 25 мая 2012 — 22:58
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Не утверждайте. Равно как и я не утверждаю, а привожу данные. Возможно обе цифры верны. Для разных периодов.
Виноват. Не так выразился. Замечание принимается. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
