Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Японский танк
Японский танк
Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 20:40:15)
Комментарий: Этот танк стоит на Поклонной горе в Москве. У него неправильная гусеница...		 Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7
Загрузил МАГАЗИНЕР
(04-03-2015 18:56:16)
Комментарий: Да это просто учения, обратите внимание на белую повязку на рукаве ( тип...		 Истребитель Ф-15 переходит на форсаж
Истребитель Ф-15 переходит на форсаж
Загрузил egor
(08-04-2015 00:39:29)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 На марше.
На марше.
Загрузил STiv
(21-11-2017 11:21:28)
Комментарий: Теоретически на "той войне" немцы могли "воевать" даже на картонных танк...




 Страниц (17): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Крейсера Российской империи
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 мая 2012 — 14:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Стас1973 пишет:
Сразу поясню - балтийцы, дальше минно-артиллерийской позиции выходить не собирались.
Т.е. Дальний Восток не для них?
 Стас1973 пишет:
Черноморцы - им теоретически за проливы гонять
Вряд ли далее Гибралтара, т.е. тоже не во Владивосток. Отсюда вывод- крейсера предназначались для действий против западных и южных противников России (Германия, Австро-Венгрия, Турция, потенциально Италия, до выхода из Тройственного союза). Что и требовалось доказать.
 
email

 Top
> Похожие темы: Крейсера Российской империи

Святослав Игоревич Храбрый
Попытка создания империи или ...
100 лет назад
Гибель российской Империи
Критика присяг, которые мы принимаем
Ретроспектива присяг в российской армии и их критика
Танки в Римской Империи

Кодекс чести офицера Российской империи

Древняя монета Римской империи 337-361 н.э., Константин II. Бронза

LVZh Пользователь
Отправлено: 25 мая 2012 — 14:22
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37
 Стас1973 пишет:
Сразу поясню - балтийцы, дальше минно-артиллерийской позиции выходить не собирались. Черноморцы - им теоретически за проливы гонять


А не наоборот должно быть? Чёрное море заперто Турцией (боевые корабли Стамбул не пропускал и в мирное время), ЧФ разве что до Босфора и обратно сплавать, дальности особой не нужно, а вот с береговыми батареями воевать при захвате (теоретическом) проливов очень даже придётся, тут и пушки покрупнее нужны и броня потолще в ущерб скорости и дальности плавания. А Балтика как раз не запирается в мирное время, да и во время войны можно проскочить, если только враг (Германия) не оседлает фарватеры, захватив ту же Данию. Тут можно, например заранее выйдя в море, и на коммуникациях пошалить.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 мая 2012 — 14:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 LVZh пишет:
Чёрное море заперто Турцией
Была мечта-захватить проливы и восстановить православие в Стамбуле-Константинополе.
 LVZh пишет:
пушки покрупнее нужны и броня потолще в ущерб скорости и дальности плавания
Борьба с береговыми батареями- дело линкоров, а крейсера должны были отгонять миноносцы и проводить разведку.
 LVZh пишет:
если только враг (Германия) не оседлает фарватеры, захватив ту же Данию.
Необязательно захватывать Данию. Германия может запереть выход из Балтики, просто имея в проливах более-менее сильную эскадру.
 LVZh пишет:
Тут можно, например заранее выйдя в море, и на коммуникациях пошалить.
У Германии морские коммуникации очень слабы- шалить негде.
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
артем Пользователь
Отправлено: 25 мая 2012 — 14:45
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3
 glavstakanovec пишет:
а не у Кавказа, ЭУ которого больше всего изменили.


Ему не меняли, ему просто обрезали ЭУ на одну группу котлов.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 мая 2012 — 14:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 артем пишет:
Ему не меняли, ему просто обрезали ЭУ на одну группу котлов.
Плюс перевели котлы на жидкое топливо, как писал ранее.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 25 мая 2012 — 14:49
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3
 glavstakanovec пишет:
Плюс перевели котлы на жидкое топливо,


Именно так, для сохранения приемлимой паропроизводительности.

На счет дальности, не парьтесь. Это серьёзная проблемма все ПТУ с турбинам с прямым приводом на винт.

(Отредактировано автором: 25 мая 2012 — 14:52)
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 мая 2012 — 14:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 артем пишет:
На счет дальности, не парьтесь. Это серьёзная проблемма все ПТУ с турбинам с прямым приводом на винт.
Я в курсе, речь о дальности зашла при разговоре о изначальном назначении Светлан на Тихий океан.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 25 мая 2012 — 14:52
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3
 glavstakanovec пишет:
при разговоре о изначальном назначении Светлан на Тихий океан.


Такого назначения ни когда не было.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 мая 2012 — 14:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 артем пишет:
Такого назначения ни когда не было.
И я ж про то. Выше пару страниц уже исписано Улыбка
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 мая 2012 — 15:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 LVZh пишет:
А не наоборот должно быть?
glavstakanovec все правильно отписал
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Что и требовалось доказать.
Так точно
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 мая 2012 — 16:15
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Стас1973 пишет:
Лазарев, в последствии Красный Кавказ, черноморец, дальность 3700 миль при 18 узлах, так как меняли ЭУ.

Так что, те данные которые я приводил не точные?. Вы второй раз пишите 3700 миль, а я везде нахожу гораздо меньше. Вот пример:

"...Красный Кавказ (до 14.12.1926 г. "Адмирал Лазарев") - дальность 1500 миль..."
http://sovnavy-ww2.ho.ua/cruiser...typ_svetlana.htm
(Добавление)
 артем пишет:
glavstakanovec пишет:
при разговоре о изначальном назначении Светлан на Тихий океан.


Такого назначения ни когда не было.

Принимается. Мои предположения по этому поводу были ошибочны.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 мая 2012 — 16:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis, я ссылку на дальность каждого приводил. Хотя там может быть по факту, после достройки. А у вас, возможно, проектная. Изначально у черноморских Светлан дальность была больше.
 
email

 Top

Страниц (17): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
библия откуда взялась, пелопонесская война


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история