Крестьянство и Гражданская война в России 1918-1921 гг , уроки истории.
Метеоролог Токарев
Отправлено: 19 июня 2025 — 14:00
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
Румянцев пишет:
Но именно ВОЙНА усилила численность внутреннего врага в РАЗЫ и УМЕНЬШИЛА силу и численность сторонников
Следует помнить какая война была последней большой войной до ПМВ.
А это была франко-прусская война.
И вот на примере этой войны и ориентировалось мышление: война и поражение дадут встряску, избавимся от чуждого куска территории (как Эльзас и Лотарингия для Франции), монархия рухнет, наступит республика - и наступит рай по французскому образцу.
и настроение эти возникли не во время войны, а гораздо раньше...
В десятилетия преклонения перед всем французским.
Они же все постоянно шастали во Францию, до 1914 года и нахапались там всякого. И всё дерьмо , что там нахапали привезли домой...
Похожие темы: Крестьянство и Гражданская война в России 1918-1921 гг
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
Волкон пишет:
Ленина извлекли из Швейцарии, когда стало ясно, что юридически Россия под руководством предателей национальных интересов из войны всё же не выйдет.
Волкон,
никто Ленина "не извлекал"... Это чепуха. Он сам приехал. Как и все другие.
Вы же знаете , что основная масса революццеров прибыла из стран контроллируюмых англо-саксами: тут и Норвегия, и Англия, и Португалия и Канада и так далее.
Вся эта свора , услышав о свержении царя , по собственной воле ринулась в Россию. В том числе и Ленин со своими "швейцарцами".
Но разница была в том, что из например Португалии или Канады можно было прямым путём попасть в Россию, а из Швейцарии надо два раза пересекать линию фронта. Вот и обратились ленинцы с просьбой разрешить проезд.
Немцы недолго думая разрешили. А почему бы нет? Группа диверсантов желает попасть в страну противника в войне и совершать там диверсии.
У вас это звучит так, как будто немцы имели в запасе атомную бомбу (Ленина) и решили её задействовать. Не могли немцы знать весной 1917 что Ленин хоть какой то существенный вред принесет, а уж тем более что он придёт к власти осенью того же года.
Румянцев
Отправлено: 19 июня 2025 — 14:16
полковник
Сообщений всего: 7398
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Метеоролог Токарев пишет:
Они же все постоянно шастали во Францию, до 1914 года и нахапались там всякого. И всё дерьмо , что там нахапали привезли домой...
"Бояре рюсс" ездили во Францию еще до 1812 года, вся жизнь "света" и его представителей, не беря во внимание провинциалов, была устроена по лекалам и меркам Парижа и Лондона. Вроде англофилов было меньше.
Так что скверна была привезена и культивировалась в Рассее ЗАДОЛГО до августа 1914.
Но люди говорят, что провинциалов в дворянстве XIX века было не менее 80%. Жили скромненько с кулебяками и настойками на калгане и вишне, без котлет дювалей и соусов велюте.
Однако действует старинный принцип = 20% людей ВЫПИВАЮТ 80% пива!!!!!
(Отредактировано автором: 19 июня 2025 — 14:17)
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 20 июня 2025 — 09:24
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Метеоролог Токарев пишет:
У вас это звучит так, как будто немцы имели в запасе атомную бомбу (Ленина) и решили её задействовать. Не могли немцы знать весной 1917 что Ленин хоть какой то существенный вред принесет, а уж тем более что он придёт к власти осенью того же года.
Реальное масонство это англо-французское. Русское ,американское,швейцарское, германское,австрийское, турецкое... только филиалы. Все следы Принципов и Лениных ведут в Лондон и Париж. А Европой правит от лица "голландцев" англо-француз. Макрон и кто там сегодня премьером в Англии? Да и деньги то на гусские революции были не японскими и не немецкими. А от клана Ротшильдов. Рептилоиды уже давно правят миром... Что касается новой русской истории от Алифанова, то она рассчитана на интеллектуалов.(Помня, что во первых- историю переписывают всегда победители, а во вторых история -это политическая литература). Алифановский язык виртуозен и великолепен. Как и языки всех талантливых писателей: Солженицына, Платонова, Набокова. Это когда форма не уступая содержанию создаёт мир, как наркотик, заставляя её потреблять. Алифанов поднял правую РУССКУЮ историю на ступень выше: Керсновского, Солженицына, Шамбарова, Холмогорова, Дугина и других наших людей. Русская история никакой другой левой быть не может. Ибо всё левое мировое движение растёт как ноги из лондонской ..опы.
Волкон
Отправлено: 20 июня 2025 — 09:38
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
С Июльскими днями совсем плохо, но что до Октября, то тут всё ещё хуже.
Современные российские энциклопедии даже не скрывают, что причины Октября не понятны, а западные пишут вообще какую-то ахинею. Рекламный холст с очагом «за рабочих и крестьян» уже сорвали, а бронированную дверь английского сейфа открыть нечем. Мнутся на пороге, понимая, что ключи от третьей русской революции точили не в России, но где? Если Ленин приехал от Германии, то как быть с Троцким, финансировавшимся, типа, англосаксонским братством? Если Ленину покровительствовали немцы, то почему жизнь не удалась у насельников ещё двух пломбированных вагонов, с эсерами и меньшевиками, отправленными несколько позже? И вообще, неужели обещания немцам добиться мира были так важны, что затмили все прочие темы свершившейся революции, и люди костьми легли, выполняя данное германскому Генштабу слово, – полгода долбили одно и тоже: сдаёмся-сдаёмся-сдаёмся? Ныкались по шалашам, гримировались, садились в тюрьму, – и всё ради чего? И полбеды, что их ни проконтролировать, ни наказать было некому, – беда в том, что Германия не могла никакой поддержки оказать большевикам в случае прихода их к власти – и не оказала. Тогда зачем? Где логика? Или кто-то другой оказал? Да ведь и была реальная власть – без всякого Октября – у левых и ультралевых, с теми же флагами, – садись рядом да дело делай. Как заезжий буржуй и доктринёр мог отодвинуть местных революционеров и перехватить власть не только у вялых керенских, но и у прямых уголовников? (Добавление)
Почему столько статей посвящено причинам прихода большевиков к власти? Столько лет прошло... А дело не кончено. Потому что они заключили похабный мир накануне победы. Нужно совершенно ясно понимать, что именно этот факт лёг в основу нападения на СССР в 1941. Важно ведь не то, что к власти в Германии пришёл Гитлер: в 1914 его не было, а война началась. Важно, что у власти в СССР стояли всё те же, которые сдали страну в каком-то грязном торге неизвестно с кем, а потом вдобавок мир денонсировали. Что дало возможность лидерам Германии с соответствующим презрением помыслить о том, что этих – можно... Что-то эти дважды иуды опять крутятся... Дать им сапогом – да и забрать всё. Но и это не конец. Свой похабный мир заключил и СССР в 1991, сделали это наследники всё тех же. Отношение Запада к России сегодня – оно оттуда, из ленинской припрыжки. Раз тогда – можно, в 1941 – можно, в 1991 – можно, так какие могут быть красные линии и последние предупреждения от наследников тех же?
hiursa
Отправлено: 20 июня 2025 — 10:03
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Волкон пишет:
Современные российские энциклопедии даже не скрывают, что причины Октября не понятны, а западные пишут вообще какую-то ахинею.
Не знаю что скрывают или не скрывают "современные российские энциклопедии", но после сентябрьского Демократического Совещания, где полторы тысячи человек говорили вроде и на одном языке, но совершенно друг друга не понимая, причем говорили по сути ни о чем, вопрос о силовом взятии власти не просто возник. Он сразу стал решенным. Как единственный, "один и только один" практический выход из создавшейся ситуации. Причем целевая аудитория В. И. Ленина это сразу поняла и приняла. А вот ближайщие сотрудники не все и не в полном объеме. От отрицающего Зиновьева до колеблющегося Ногина. Но Ленин с Троцким оказались энергичнее, быстрее и умнее. Вот и вся тайна.
Волкон
Отправлено: 20 июня 2025 — 10:56
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
hiursa Я так понимаю что ви товарищ состоите в канадской компартии.Которая активно выступает за Россию в борьбе против НАТО. Это так же касается ещё двух советских ухилянтов обосновавшихся в Польше. Они там представляют как и вы пятую колонну. И когда из Кремля свистнут запустите дроны по натовским штабам.???
РФ сегодня как и Российская империя ведёт Империалистическую войну. А те кто выступает за большевицкую сволочь являются такими же агентами влияния как и ваши жидолиберальные подельники. Потому как партии разные ,а шайка лейка одна и таже. Свинья где легла там и родина. А то что у советских Россия не Родина и показывают ваши ПМЖ: в Канаде и Польше.
Волкон
Отправлено: 20 июня 2025 — 15:52
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Масонские цвета: синий-белый -красный символизируют: свободу-равенство-братство. А страны у которых эти цвета составляют государственные флаги -демонстрируют своё сатанинское подчинение.
Красный цвет это братство (избранных по уничтожению краснокровных гоев. Избранные имеют голубую кровь.) При этом полурусский Холмс считает, что всегда в Библейской истории человечества эльиты во всех странах составляли только голубокровные избранные. Что в Древней Греции :Аристотель и Платон, что в Риме. А все революции это только смена одних голубых на иных.
Конечно можно сказать что Шведский и Украинский флаги имеют жёлтый -имперский цвет, а значит не на все 100% масонизированы. Однако шведы ещё в 60-е годы стояли во главе уничтожения традиционной семьи...
hiursa
Отправлено: 20 июня 2025 — 16:44
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Волкон пишет:
hiursa Я так понимаю что ви товарищ состоите в канадской компартии.Которая активно выступает за Россию в борьбе против НАТО. Это так же касается ещё двух советских ухилянтов обосновавшихся в Польше. Они там представляют как и вы пятую колонну. И когда из Кремля свистнут запустите дроны по натовским штабам.???
РФ сегодня как и Российская империя ведёт Империалистическую войну. А те кто выступает за большевицкую сволочь являются такими же агентами влияния как и ваши жидолиберальные подельники. Потому как партии разные ,а шайка лейка одна и таже. Свинья где легла там и родина. А то что у советских Россия не Родина и показывают ваши ПМЖ: в Канаде и Польше.
Спасибо. Повеселили. Экая незамутненность.
Метеоролог Токарев
Отправлено: 20 июня 2025 — 18:11
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
hiursa пишет:
сентябрьского Демократического Совещания, где полторы тысячи человек говорили вроде и на одном языке, но совершенно друг друга не понимая
Так происходит всегда и везде в парламентских собраниях.
Разве в современных парламентах не так?
Разве известен хоть один случай, что бы произосящий речь в собрании убедил хоть одного участника из другого лагеря?
Никогда ничего подобного не было.
Ну а большевики набрали около 10 % и сразу поняли что значительно выше никогда не прыгнут. А следовательно что бы придтуи к власти надо действовать силой.
Такие вот они демократы, не уважающие основное демократическое правило признания решения большинства. (Добавление)
Волкон пишет:
Что-то эти дважды иуды опять крутятся... Дать им сапогом
точно уловил.
hiursa
Отправлено: 20 июня 2025 — 18:55
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Метеоролог Токарев пишет:
Разве известен хоть один случай, что бы произосящий речь в собрании убедил хоть одного участника из другого лагеря?
Известен. И не один. Собственно любое конкретное решение, вынесенное любым собранием, есть результат убеждения или переубеждения определенного количества оппонентов. В рассматриваемом контексте Демократическое Совещание не решило вообще ничего, кроме создания некоего органа. Который все и решит. Предпарламента. А большевики долго спорили, убеждали друг друга, но в конце концов, во многом благодаря авторитету В. И. Ленина, к общему решению пришли. Предпарламент бойкотировать. Взять курс на установление диктатуры пролетариата. И как результат совместных усилий - получилось.
Метеоролог Токарев
Отправлено: 20 июня 2025 — 19:13
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
hiursa пишет:
Собственно любое конкретное решение, вынесенное любым собранием, есть результат убеждения или переубеждения определенного количества оппонентов.
Реальность выглядит иначе.
Любое собрание состоит из партий. Эти партии коалируются создавая большинство.
И это возникшее большинство совершенно ИГНОРИРУЕТ пожелания меньшинства, навязывая ВСЕМ свою волю.
Никакого "убеждения" , " переубеждения" меньшинства не происходит.
Убеждение и переубеждение существовали в средневековой сословной системе где каждое сословие имело лишь один общий голос, и всё сословие должно было выработать внутри себя согласие. (Добавление)
hiursa пишет:
решение, вынесенное любым собранием, есть результат убеждения или переубеждения определенного количества оппонентов
вы взгляните на сьёмки из парламентов.
Какое внимание уделяют депутаты одной фракции речам депутатов другой?
1. Игнорируют ковыряясь в своих планшетах.
2. Мешают - поднимая вой и стуча ногами.
3. Перебивают выкриками...
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
