|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Конфликт на Украине - 34 , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 16 июля 2019 — 12:07 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Чё вы комми и краасные проектировщики накинулись на Гота? Он же ВАШ. Только не большевик,а меньшевик. Второй -правый сапог в паре с левым -большевицким.
Ваш общий ВРАГ- русский национализм и традиционализм.
|
| |
|
 | Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться! |
| Крэнг |
Отправлено: 16 июля 2019 — 12:50
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Волкон пишет: Модератор слеп?
Ни грамма. Для тебя отношение к этому сословию можно сказать комплимент. В славной Российской Империи оно было не самым низшим. Были и еще ниже.
Волкон пишет: Пока мировая закулиса и её олигархическая пятая колонна в РФ не обратят внимание на закоммунистов и их красный прожект, вам ничего засоветчикам не светит.
Она не обратит. Мы для нее чуждый элемент. Вы ее электорат.
Волкон пишет: А когда ОНИ решать использовать ваши протестные и сталинские настроения в свою пользу, сделать вас орудием пролетариата-булыжником, то они вам и партию новую создадут, или Зюганова в КПРФ заменят на Рашкина .
Это они уже пытаются делать, но поддержки и понимания с нашей стороны не находят.
Волкон пишет: Не успеете оглянутся, как вас, как лохов, снова разведут по полной программе.
Лохов, т.е. вас уже разводят и давно развели по полной программе. А нас то нет. Мы ж не лохи какие-нибудь босяцкие. Советский человек был во всем солиден:
Нажмите для увеличения
Не то как клоуны ранее:
Нажмите для увеличения
 (Отредактировано автором: 16 июля 2019 — 12:53) |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 16 июля 2019 — 13:00
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Волкон пишет: русский национализм и традиционализм
Мы с Вами традиционализм и национализм понимаем по-разному. Поверьте, что финны нам 100 очков вперёд дадут и в традиционализме и в национализме. Но при этом он у них не тоталитарный, не державный. Есть, может быть, кучка идиотов, которые мечтают о Великой Финляндии, но они - фрики в обществе. А у нас идея Третьего Рима очень популярна.
Правнуки рабов снова мечтают о царе. Хотят стать при нём новыми дворянами? 
(Добавление)
Крэнг пишет: Те кто слил страну в унылое ховно?
Давайте вспомним великих державников. Иван Грозный. Итог его правления: разорённая страна и затем Смутное время, т.к. здорового наследника он не оставил после себя.
Петр I. Тоже оставил после себя разорённую страну и без 100% легитимного наследника. Итог: борьба придворных партий за власть, сгнивший флот, потерянные годы.
Николай I. Закончил правление полным фиаско в Крымской войне. Казна разорена.
Николай II. Из-за его державничества страна ввязалась сначала в РЯВ, а потом воообще развалилась из-за участия в ПМВ.
Сталин. Вечная кровавая борьба за власть. Проект мировой революции мало чем отличается от проекта Троцкого. Соратники отказались от него сразу же после смерти.
Брежнев. Те же проекты "мировой революции" по всему миру. Закончилось всё Афганистаном. Экономика в упадке. Развал СССР.
(Добавление)
Волкон пишет: олигархическая пятая колонна в РФ
Братья Роттенберги, Тимченко, Пригожин, братья Ковальчуки? На кого хвост подняли?
Но Вы правы в главном: властьимущие в нашей стране и большой капитал - это одно и тоже. Им новый передел собственности "по справедивости" не нужен.(Отредактировано автором: 16 июля 2019 — 13:37) |
| |
|
| MussA |
Отправлено: 16 июля 2019 — 15:38
|
старший сержант
Сообщений всего: 135
Дата рег-ции: 28.06.2019
Репутация: 5
|
Волкон пишет: "Великодержавная русская с..олочь"
Вы вырвали фразу из контекста. Это не правильно.
Приведу несколько цитат из работы Ленина О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ:
"Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика."
"Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну” чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."
Вы видимо не читали и не знаете текст? Можете прочесть по ссылке: http://libelli.ru/works/26-3.htm(Отредактировано автором: 16 июля 2019 — 15:39)
За этот пост сказали спасибо: Крэнг, fan1945 |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 16 июля 2019 — 15:43
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Крэнг пишет: Удалено.
Кренг, следите за языком.
Центурион.
Прошу официально на этой общественной площадке разъяснить причины удаления моего поста Центурион. А то мы честно понять не можем. Я назвал человека смердом. Обращаю Ваше внимание что данный термин не матерный, а вполне себе официальный, светский и означает он название одного из сословий в Российской империи (причем что характерно не самый низший на всей социальной линейки РИ). Для нас, Советский людей, этот термин безусловно воспринимается как ругательный и оскорбительный. Но позвольте Центурион.... Человек под ником Волкон четко и последовательно отстаивает позиции Царской России. Причем за годы на этом форуме, его позиция не подверглась никакой, даже минимальной коррекции, несмотря на многочисленные исторические факты, аргументы и логические обоснования подтверждающие ошибочность его мировоззрения. Одно из главных постулатов, которые упорно доказывает смерд под ником Волкон заключается в том что "простому народу при Царе жилось хорошо", но тут пришли жидорептилоиды большевики и все испортили. Отлично - если он считает что простому народу при царе жилось хорошо, почему же обижается когда его причисляют к одному из самых широких сословий Российской империи (охватывающей в свое время наибольшей процент ее жителей) - смердам? Где логика Центурион? Отлично - у Волкона ее нет, у Вас где в данном случае логика?
(Добавление)
Гот пишет: Давайте вспомним великих державников.
Давайте Гот.
Гот пишет: Иван Грозный. Итог его правления: разорённая страна и затем Смутное время, т.к. здорового наследника он не оставил после себя.
Это что то новенькое Гот. Именно по итогам правления Ивана Грозного Государство московское превратилось в Российскую империю. Смутное время не проблема Ивана Грозного, а проблема той элиты, что получила бразды правления после его смерти.
Гот пишет: Петр I. Тоже оставил после себя разорённую страну и без 100% легитимного наследника. Итог: борьба придворных партий за власть, сгнивший флот, потерянные годы.
Опять что то новенькое. Тот колоссальный культурный и технологический рывок, который получила Россия при Петре-1 сложно переоценить. Другое дело, что без помощи иностранцев в этом вопросе обойтись было невозможно. Так что именно при Петре-1 началось сращивание иностранной элиты с местной и в конечном итоге захват власти инородцами в лице династии Романовых. Результаты правления Петра-1 противоречивы Гот. С одной стороны Россию он рванул к прогрессу с очевидным и убедительным ускорением. С другой стороны именно тогда Русский народ начал превращаться из воинов и хозяев своей страны в крепостных свиней и рабов.
Гот пишет: Николай I. Закончил правление полным фиаско в Крымской войне. Казна разорена.
При Николае 1 Россия была уже "старая" (при Петре 1 ее называли "молодой" ). Именно тогда началось очевидное отставание России от ведущих западных капиталистических стран. То самое отставание, которое через сто лет накопилось как огромный каток и которое благодаря промыслу божьему с огромным, судорожным трудом удалось преодолеть большевикам.
Гот пишет: Николай II. Из-за его державничества страна ввязалась сначала в РЯВ, а потом воообще развалилась из-за участия в ПМВ.
Николаю-2 Россия досталась с тем самым набором проблем, что уже начинались в конце Екатерининской эпохи, только приумноженные в кубе. Вывести этот ком проблем вряд ли смог бы гений уровня Юлия Цезаря, Александра Македонского и Наполеона Бонапарта (цитирую). Уж куда до них Николаю нашему Второму.
Гот пишет: Сталин. Вечная кровавая борьба за власть. Проект мировой революции мало чем отличается от проекта Троцкого.
Какая то ерунда Гот. Никаких очевидных ошибок Сталин не совершил.
Гот пишет: Брежнев. Те же проекты "мировой революции" по всему миру.
Да ну ерунда - какой же это державник. Это так - свой парень и все. Никита Сергеевич вот это да - ракетное топливо. Но и он никаких очевидных ошибок в своем правлении не совершил.(Отредактировано автором: 16 июля 2019 — 15:58)
За этот пост сказали спасибо: Румянцев, Григорий Не я |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 16 июля 2019 — 18:57
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: Именно по итогам правления Ивана Грозного Государство московское превратилось в Российскую империю
Главную работу сделал Иван III. Кроме того, историки делят правление Ивана Грозного на две половины. В первую он проявлял себя как реформатор и успешный царь, но во вторую половину с ним что-то явно произошло. Многие из историков считают, что всему причиной прогрессирующая болезнь.
Крэнг пишет: Смутное время не проблема Ивана Грозного
У нас есть тема по Ивану Грозному. Там все аргументы были приведены и даже сторонники Ивана IV этот вывод (его придерживается подавляющее большенство серьёзных историков) не оспаривают.
Крэнг пишет: Тот колоссальный культурный и технологический рывок, который получила Россия при Петре-1 сложно переоценить
И тем не менее, страну этот рывок надорвал основательно. Как только Пётр I умер, знать резко стала уезжать из СПб обратно в Москву. Страна была полностью истощена длительной войной. Построенный с такими жуткми затратами флот сгнил.
Крэнг пишет: При Николае 1 Россия была уже "старая" (при Петре 1 ее называли "молодой" ). Именно тогда началось очевидное отставание России от ведущих западных капиталистических стран.
Более того, он так перепугался восстания декабристов, что вообще застопорил все реформы, в которых нуждалась страна ещё со времён Александра I. решил устроить из страны казарму.
Крэнг пишет: Николаю-2 Россия досталась с тем самым набором проблем
Так он эти проблемы ещё на сто помножил своими великодержавными проектами типа Желтороссии.
Крэнг пишет: Да ну ерунда - какой же это державник
При Брежневе как раз был разгар Холодной войны. Мы ведь лезли со своим социализмом по всему миру. И надорвались. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Сейчас, видимо,