Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
для укров Днепр, Кривой Рог, Николаев -это теперь тьмутаракань. Изрядно ватная.
Тем не менее добровольческие батальоны там были сформированы. Полагаю, что русских в них не меньше чем украинцев. Как думаете?
Волкон
Отправлено: 11 июля 2017 — 18:38
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Тем не менее добровольческие батальоны там были сформированы. Полагаю, что русских в них не меньше чем украинцев. Как думаете?
Те молодые русские выбрали свою долю. И нацию. Я сидел рядом с АТОшниками на вокзалах. Прислушивался и даже гутарил ,не о чём. Говорили все чисто , по русски. Велик и могуч наш Пушкин. Недаром его третьим поставили по значению в том списке...Повторю : у России нет друзей и союзников ,кроме её армии и русского языка. (Добавление)
VoxPopuli пишет:
Когда я созерцал весь тот лживый до предела маразм, что спускала на головы своей аудитории ваше ТВ и в 2004, и в 2014 - меня интересовал лишь один вопрос: неужели взрослые дяди и тети верят в эту поливу?
Вы нашли кто вашу небесную сотню отправил туда? А ведь и у нас в 1993 году тоже стреляли снайпера из гостиницы Украина. И ещё из трёх-четырёх точек. На себе прочувствовал, находясь в конце Калининского проспекта рядом с БТэРом....
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
Опер
Отправлено: 11 июля 2017 — 18:52
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Гот пишет:
Искандер пишет:
а так - патронно снарядный голод и одна винтовка на троих - реалии пмв в русской армии
А Вы в курсе, что винтовки и патроны выпускались до ПМВ именно на казённых, а не на частных заводах? Лишь снаряды выпускались плюс к казённым ещё и на 10 частных заводах. И никто эти частные заводы не национализировал для "ликвидации снарядного голода", а, наоборот, лицензию на выпуск снарядов дали 25 частным предприятиям.
Впрочем, мы далеко уже ушли от темы Украины.
Искандер пишет:
у них - там не столько конкуренция сколько несколько другие - более продвинутые механизмы дачи взяток.
А кому взятки дают? И чем? Есть у них в США такая контора под названием Налоговое управление США. Это у нас наличку любят, и никому доказывать не надо откуда у тебя деньги взялись на ту или иную крупную покупку. А в пиндостане попробуйте государство на налоги кинуть...
Что касается заказов для оборонки, то один директор мне историю рассказал как они раньше на Украине одну деталь (весьма простую) закупали за доллар, а сейчас вынуждены покупать её у отечественного поставщика (который успешно освоил её производство по программе импортозамещения) уже по три доллара. И всё это потом вбухивается в смету производства.
1. Что касается системы взяток в США. У них это называется лоббированием.
2. Что касается системы ценообразования ГОЗов. Ценник устанавливает не производитель, а государство. На каждом подобном производстве сидит военная приемка, чиновники которой согласовывают затраты на производство по каждому договору. А поскольку зарабатывают они вполне нормально и от руководства предприятия не зависят, то и пропихнуть через них цену выше проложенной по нормативам нереально. Во всяком случае, на "Балтийском заводе" именно так.
Гот
Отправлено: 11 июля 2017 — 19:13
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
Говорили все чисто , по русски. Велик и могуч наш Пушкин
Т.е. не паны бандеровцы, а именно русские. И почему они выбрали именно ту сторону, да ещё и добровольно пошли воевать? Как считаете?
Искандер
Отправлено: 11 июля 2017 — 20:04
майор
Сообщений всего: 938
Дата рег-ции: 29.02.2012
Репутация: 8
Гот пишет:
Волкон пишет:
Говорили все чисто , по русски. Велик и могуч наш Пушкин
Т.е. не паны бандеровцы, а именно русские. И почему они выбрали именно ту сторону, да ещё и добровольно пошли воевать? Как считаете?
если нарезать сегодня страну на квадратики завтра найдутся патриоты этих квадратиков и послезавтра добровольцы для неизбежных войн между этими квадратиками. (Добавление)
ЕС завершил процедуру ратификации соглашения с украиной об ассоциации.
так что пока жива россия украину не бросят. надобность в украине для штатов и их вассалов отпадет только в случае исчезновения россии как таковой.
Опер
Отправлено: 11 июля 2017 — 21:41
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Искандер пишет:
так что пока жива россия украину не бросят.
А эта ассоциация что-то дает Украине кроме добавочных проблем в итак издыхающей экономике и дополнительного оттока рабочей силы?
То, что они в НАТО губу раскатали, так это им не обломится в ближайшей обозримой перспективе. В НАТО страны с территориальными проблемами не принимают, устав не позволяет и ради еврогабонцев устав никто менять не будет. А США еще три года назад открыто заявили что никогда не признают Крым в составе РФ. Так что "эта музыка будет вечной"
(Отредактировано автором: 11 июля 2017 — 21:44)
Гот
Отправлено: 11 июля 2017 — 21:51
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Искандер пишет:
надобность в украине для штатов и их вассалов отпадет только в случае исчезновения россии как таковой.
"Вассалы" хорошо понимают, что они следующие на очереди. Речь ведь идёт о стремлении РФ вернуть под свой контроль постсоветское пространство. Ну а при благоприятной ситуации (развал ЕС, например) пойти и дальше, вернуть то, что было под СССР в Восточной и Центральной Европе.
Искандер
Отправлено: 11 июля 2017 — 21:55
майор
Сообщений всего: 938
Дата рег-ции: 29.02.2012
Репутация: 8
Опер пишет:
Искандер пишет:
так что пока жива россия украину не бросят.
А эта ассоциация что-то дает Украине кроме добавочных проблем в итак издыхающей экономике и дополнительного оттока рабочей силы?
То, что они в НАТО губу раскатали, так это им не обломится в ближайшей обозримой перспективе. В НАТО страны с территориальными проблемами не принимают, устав не позволяет и ради еврогабонцев устав никто менять не будет. А США еще три года назад открыто заявили что никогда не признают Крым в составе РФ. Так что "эта музыка будет вечной"
формы военного влияния могут быть и помимо нато.
хотелось бы поподробнее понять что дает ассоциация в плане взаимных евро и украиских договоренностей по рынкам баблу инвестициям и прочему такого рода содержательному. (Добавление)
Гот пишет:
Искандер пишет:
надобность в украине для штатов и их вассалов отпадет только в случае исчезновения россии как таковой.
"Вассалы" хорошо понимают, что они следующие на очереди. Речь ведь идёт о стремлении РФ вернуть под свой контроль постсоветское пространство. Ну а при благоприятной ситуации (развал ЕС, например) пойти и дальше, вернуть то, что было под СССР в Восточной и Центральной Европе.
не думаю что рф ставит перед собой такие цели. защита итнересов россии как капиталистической державы от других таких же - пожалуй. не более.
Волкон
Отправлено: 11 июля 2017 — 22:12
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Т.е. не паны бандеровцы, а именно русские. И почему они выбрали именно ту сторону, да ещё и добровольно пошли воевать? Как считаете?
Украина была беременна своей нац.революцией. Смотрите какой пассионарий у нас тут появился из хохланда. Ух! Когда залетела не знаю...Может быть в 1918 году...
Григорий Не я
Отправлено: 11 июля 2017 — 22:19
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Гот пишет:
. Речь ведь идёт о стремлении РФ вернуть под свой контроль постсоветское пространство.
Уверен, что это стремление нашему руководству приписывают либералы. Его нет.
Гот
Отправлено: 11 июля 2017 — 22:29
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Григорий Не я пишет:
Его нет
Только правильно надо говорить ихтамнет
Григорий, мы даже за Сирию бьёмся, а тут ЕВРОПА. Про подлётное время натовских ракет Вам любой военный с удовольствием расскажет. (Добавление)
Волкон пишет:
Украина была беременна своей нац.революцией.
Так нынешние добровольцы - это явно не петлюровцы. Вы же сами подтверждаете, что среди них много русских. (Добавление)
Искандер пишет:
защита итнересов россии как капиталистической державы от других таких же - пожалуй. не более.
А в чём состоят капиталистические интересы России в противостоянии с мировым капитализмом?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
Когда залетела не знаю...Может быть в 1918 году...
