Конфликт на Украине - 28

В крыму ктото из бригады стрелкова со снайперки застрелил прапорщика всу. Просто так. Остался ребенок и беременная жена. Поднялась порядочность?

Наверное это был сарказм ?

Потому что все эти области засали и лидеров не было таких как на Донбассе вот и не получилось у них создание республик новых. А не уезжают, а куда им ехать то?
1. В одессе то же хотели восстать против власти. Нацисты подожгли Дом профсоюзов с людьми.
Люди заживо сгорели
До этого убрали(убили) тех которые были против власти и те которые были за дружбу с РФ
2. Практически, та же история и с Харьковым было
Кернес предал Харьковчан, он побоялся за свою шкуру и не стал ничего делать для создания ХНР!
3. ЛЮДИ ПРОСТО БОЯТСЯ!

Олег Царев, выступая на съезде лидеров народного ополчения, заявил, что причина создания ДНР и ЛНР – это олигархи, против которых восстал народ. «Необходимо устранить всех украинских олигархов от власти. Майдан в Киеве не мог состояться без поддержки олигархов, и поэтому народ на Юго-Востоке восстал против них и создал два новых государства ДНР и ЛНР. Уже построены два государства, но я уверен, что мы построим и больше. А устранение олигархов не означает, что будет полная национализация. Просто в стране нужно навести порядок», - сказал Царев.

Итак, первое: у погрома был мотив и весьма серьезный. Северо-восточные земли зарождающегося Российского государства, еще недавно бывшие отдельными независимыми княжествами (присоединены дедом Иоанна IV) могли быть потеряны для России, и перейти в подчинение Литовского королевства в результате «масштабного заговора, в который оказались вовлечены и вся приказная администрация, управлявшая Новгородской землей, и социальные верхи ее населения (гости — богатые купцы, и дети боярские), и сам глава Новгородской епархии — архиепископ Пимен» Готовился по сути политический переворот, или если совсем на современный лад – «цветная революция», как вариант предполагавшая свержение действующего правителя и (или) уход в подданство Литвы.

Если бы имело место несправедливое по народным понятиям разграбление народа Новгородского, или тем более истребление неповинных людей тысячами и десятками тысяч, то это бы вызвало восстания. И конечно, через два года, когда еще были свежи в памяти «несправедливости» - царь не смог бы организовать в Новгороде свою временную столицу практически без войск, и жить более полугода на обеспечении Новгородцев.

В крыму ктото из бригады стрелкова со снайперки застрелил прапорщика всу. Просто так. Остался ребенок и беременная жена. Поднялась порядочность?

Хорошо, быстро поняли, что оружие таким мечтателям даватьтнельзя. И дальше вежливые свсе делали и без потерь.

Прастите. А сколько положили людей на донбассе, у которых то же и семьи есть
Если Вы не вкурсе.
Или по Вашему на Донбассе людей можно мочить?
ВСУшник сам виноват, что полез воевать с собственным народом!

Всегда есть отморозки. Не Стрелков же стрелял, и не по его приказу. Потом "мечтателя" отправили в Славянск, следовательно были им довольны и доверяли ему.

Он находился на территории части. На работе. Какая война в баню?

Потом "мечтателя" отправили в Славянск, следовательно были им довольны и доверяли ему.

Клоун, вам бы прежде чем тут куйню писать, стоило бы сначала сказать, что единственная жертва операции в Крыму погибла от случайного выстрела. А если он был в тот момент на работе, то какие вообще вопросы? Работа военного -воевать. Погиб- значит работал на работе. Царство ему небесное.

Видать из нэньки.

Иван Грозный из мнимых предпосылок разорил богатейший город страны после Москвы. А ничего, что новгородские боярские роды были после 1478 года выселены, а в городе поселились выходцы из Москвы.

Сколько можно повторять одно и то же... Посмотрите, где находятся аэродромы, базируясь на которых эти Су-27 могли бы контролировать воздушное пространство над всей акваторией Черного моря и его побережьем. РФ после распада Союза эти аэродромы потеряла, и в то же время на некоторых из них (в Болгарии и Румынии) теперь может базироваться авиация НАТО. И почему нужно учитывать только ВВС Турции, если обсуждается сценарий конфликта между РФ и НАТО в этом регионе? Здесь нужно анализировать, сколько самолетов (и каких именно) НАТО может быстро перебросить на авиабазы Болгарии, Румынии и Турции, и какие АСП они могут применять (и есть ли на этих базах необходимая инфраструктура для хранения и техобслуживания этих АСП - например, для тактического ЯО), какими средствами ПВО защищены эти авиабазы, и еще десятки нюансов, без которых тупой подсчет числа самолетов ничего не дает (тем более, мы не знаем, сколько из них реально боеспособны).

Стационарные объекты - это, например, аэродромы, жд узлы, мосты, склады боеприпасов и ГСМ, командные пункты со средствами связи, пункты обслуживания и ремонта техники, и прочая инфраструктура, без которой армия как таковая бесполезна. Объектов этих много и для их прикрытия никакой ПВО не хватит. Иногда достаточно уничтожить всего 5-10 таких объектов, чтобы исключить возможность переброски крупных сил противника в район БД и их развертывания там.

Современная авиация может уничтожать цели с заранее известными координатами, не входя в зону действия ПВО. Она также имеет на вооружении средства РЭБ и противорадарные ракеты. Ваш КО.

Потому что сбить одну учебную мишень, для вычисления траектории которой есть достаточно времени, или два десятка "Ониксов", одновременно атакующих с разных направлений и способных ставить помехи - это немножко разные вещи.

уда - это на украинские аэродромы? А в каком они состоянии, и есть ли на них инфраструктура, необходимая "Рапторам"? Вы опять рассуждаете по аналогии с 2МВ, когда любой наспех подготовленный прифронтовой аэродром мог принять даже Б-29. Сегодня подготовка аэродрома (причем отнюдь не какого угодно) к боевому применению Ф-22 - это несколько месяцев работы. И кроме того, если этот аэродром находится на Украине, он будет отличной целью для "Искандеров", которые развернуты в Крыму.

Нет, не прикрывают. Почему - уже объяснил. США вполне могут толкнуть киевский режим на какую-нибудь авантюру, но абсурдно предполагать, что для поддержки этой авантюры они готовы пойти даже на минимальный риск для своих супердорогих самолетов и кораблей, или хотя бы на значительные расходы по перевооружению ВСУ

Не испарились, но изрядно устарели (поскольку это первые, еще советские модификации) и по сути исчерпали свой ресурс. И для них не хватает квалифицированных операторов.

Сколько самолетов участвовало в этих "ударах" - десяток наберется? Что это были за самолеты - ваши любимые Су-25, которые только против папуасов и годятся, и несколько старых Су-24? Какие АСП, кроме "чугуния", они там применяли?
На тот момент в строю было 2 (два) "условно боеготовых" предсерийных Су-34. Одного из них хватило для подавления грузинской ПВО. Да, потеряли 6 самолетов, пока до (жирафов) генералов дошло, что это не Афганистан и не Чечня. Будем надеяться, что за прошедшие 9 лет они чему то научились. А ударный потенциал нашей "фронтовой" авиации с тех пор увеличился в несколько раз.

Интимный вопрос...Вы можете ФИО того кто отправил Стелкова? № приказа или иной документ? Я просто с деток куею, периодами. Как можно гражданское лицо отправить ....ну censored сам придумал ему и ответ держать.....так КТО там Стрелкова отправил?

Опять перевод стрелок на 21 век. Как у нас не любят "цветные революции", прям главное зло. А по мне зло то, что к ним приводит, коррупция властей, неготовность правителя признать поражение на выборах, узурпация власти.

Иван Грозный из мнимых предпосылок разорил богатейший город страны после Москвы. А ничего, что новгородские боярские роды были после 1478 года выселены, а в городе поселились выходцы из Москвы.

Нет. Были добровольцы, были казаки Козицина. Между ними были разногласия.

5) Вам самому не смешно от того, что болтает Царев?

Вот рассекретят все по Юкрейн, тогда и узнаем. Кто, что и кого посылал.