Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Бред. Венгры составляют 12% населения Закарпатья. 88% мнение не учитываем?
Для упоротых! В Закарпатье, есть районы компактного проживания этнических венгров. Это районУжгород (Ungvár) ,Берегово (Beregszász) ,Мукачево (Мunkács) ,
Хуст (Huszt).
Простите, вы тут слюной брызгали про то, что 1% населения Украины вышел на Майдан и это по вашему нормально?! Устроить гос перворот 1% жителей...А 12% типа уже права не имеют?!
Веселые вы рябяты- борцуны и рЭволюциоЭры.....Гербом вашего движения или символом, надо признать птицу дятел..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
паата
Отправлено: 15 марта 2017 — 15:27
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Земляк пишет:
Гы!!! Опять референдум по Союзу вспомнили!
Вы хоть читаете, что комментируете?
была пост, что Закарпатье к Венгрии хочет, на что сказали, что это бред т.к. венгров там только 12%, на что я привёл пример с референдумом, что мнение большинства, если надо, то можно и не учитывать, а даже сделать наоборот.
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
паата пишет:
Земляк пишет:
Гы!!! Опять референдум по Союзу вспомнили!
Вы хоть читаете, что комментируете?
была пост, что Закарпатье к Венгрии хочет, на что сказали, что это бред т.к. венгров там только 12%, на что я привёл пример с референдумом, что мнение большинства, если надо, то можно и не учитывать, а даже сделать наоборот.
Именно читаю. Вы просто не в состоянии понять реалии далекого 1991 года посему и приводите идиотские параллели. Еще раз для "историков", референдум 1991 о сохранении союза был основой для создания НОВОГО СОЮЗНОГО ДОГОВОРА. Все, точка! Мнение большинства было УЧТЕНО!
Центурион
Отправлено: 15 марта 2017 — 15:32
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Тот кто пишет про отделение Закарпатья от Украины - ни хрена про это не понимает.
Венгров там не так много, да и по лицу они от прочих граждан не отличаются. Венгерскую речь особо не слышал, есть местный диалект Украинского, многие говорят по украински, многие по русски.
Никто отделяться не собирается. На данный момент Закарпатье -один из самых перспективных регионов Украины.
Во первых - близко на зароботки. Паспорта всем там нужны чтобы ездить легально, а жить - дешевле в Украине.
Во вторых - импорт из Европы, в т.ч. "серый" и чистый "контрабас". На этом живут тысячи семей.
В третьих - охренительный климат для сельского хозяйства.
В четвертых - Закарпатье - это курорт. Зимний и летний, экотуризм и минеральные воды. Основной потребитель - жители Украины.
Как итог - я очень сомневаюсь в сепаратистских поползновениях Закарпатья.
(Отредактировано автором: 15 марта 2017 — 15:33)
STiv
Отправлено: 15 марта 2017 — 15:34
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Центурион
Саша! У меня отец из этих мест. Ну давай без сказок. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Центурион
Отправлено: 15 марта 2017 — 15:43
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
STiv пишет:
Саша! У меня отец из этих мест. Ну давай без сказок.
Где я сказал неправду?ъ
Балаболы есть в любом месте, хотя лично мне там они ни разу не попадались. А я был и в Мукачево, и в Хусте и в Берегово.
Я не спорю, если бы народу в Закарпатье вдруг предложили завтра присоединиться к Венгрии, они бы задумались.
Но, менять насильственно существующее в целом БЛАГОПРИЯТНОЕ положение - никто не будет.
паата
Отправлено: 15 марта 2017 — 15:47
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Земляк пишет:
Именно читаю. Вы просто не в состоянии понять реалии далекого 1991 года посему и приводите идиотские параллели. Еще раз для "историков", референдум 1991 о сохранении союза был основой для создания НОВОГО СОЮЗНОГО ДОГОВОРА. Все, точка! Мнение большинства было УЧТЕНО!
Цитата:
Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года в Советском Союзе и обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.
На данный Референдум выносились пять вопросов:
1. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности?
2. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства?
3. Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя?
4. Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти?
5. Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности?
где сохранённый СССР, как обновлённая федерация равноправных суверенных республик, где СССР как единое государство?
по Косово вообще ничего не проводили. Так что если кому-то захотеть, то всё будет.
как и выше писали, на Майдане скакли единицы, а результат...
(Отредактировано автором: 15 марта 2017 — 16:10)
Земляк
Отправлено: 15 марта 2017 — 16:21
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
паата пишет:
Земляк пишет:
Именно читаю. Вы просто не в состоянии понять реалии далекого 1991 года посему и приводите идиотские параллели. Еще раз для "историков", референдум 1991 о сохранении союза был основой для создания НОВОГО СОЮЗНОГО ДОГОВОРА. Все, точка! Мнение большинства было УЧТЕНО!
Цитата:
Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года в Советском Союзе и обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.
На данный Референдум выносились пять вопросов:
1. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности?
2. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства?
3. Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя?
4. Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти?
5. Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности?
где сохранённый СССР, как обновлённая федерация равноправных суверенных республик, где СССР как единое государство?
Але, историк, научитесь читать тексты до конца. А вот когда прочитаете, тогда, может быть, поймете, что есть разница между постановлением съезда и ЗАКОНОМ на основании которого проводится референдум.
А закон был такой
"""
1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик.
2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».
3. Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности.
— Постановление ВС СССР от 16 января 1991 года № 1910-1[10]"""
Посему на референдум ВЫНОСИЛСЯ ОДИН ВОПРОС
Вот Вам январское постановление ВЫСШЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СССР, которым и являлся ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР http://ppt.ru/newstext.phtml?id=16598
Читайте, размышляйте и не пишите глупости.
Теперь поясняю ГДЕ Союз.
Сразу же, после марта 1991 года, представители тех республик, в которых проходил референдум, на ДОБРОВОЛЬНЫХ основаниях, начали работать над созданием НОВОГО СОЮЗНОГО ДОГОВОРА. И когда работа подошла к концу, когда утрясли все вопросы, назначили дату ПОДПИСАНИЯ ДОГОВОРА.
Но вот тут, особо шизанутые коммуняки из высшего эшелона власти, решили скинуть Горбачева и захватить власть в стране. Это был уже август 1991 года.
Вот эта вот попытка, ясно показала республикам, что их легко и просто могут поставить раком, ради сохранения власти партии. И это явилось тем побудительным мотивом, когда республики начали ОТКАЗЫВАТЬСЯ ПОДПИСЫВАТЬ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР. Республики начали, на основании своих республиканских законов декларировать свою НЕЗАВИСИМОСТЬ.
Вот тут ветка про Украину, значит напишу про нее.
Уже 24 августа 1991 года был принят АКТ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ.
В самом начале этого Акта было написано Исходя из смертельной опасности, нависшей было над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,......
А первого декабря 1991 года на РЕФЕРЕНДУМЕ в республике этот АКТ был утвержден народом Украины . С однозначным перевесом "за"
На голосование пришло более 84% имеющих право голоса и положительно проголосовали из них более 90%
Какой там Союз был для Украины???????
паата
Отправлено: 15 марта 2017 — 16:31
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Земляк пишет:
Але, историк
але тётя, когда я себя историком называл?
Земляк пишет:
когда республики начали ОТКАЗЫВАТЬСЯ ПОДПИСЫВАТЬ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР
и что из этого следует? что плевать на мнение народа и на мнение 88% не венгров, если надо то наплюют
Земляк пишет:
Какой там Союз был для Украины???????
так я про это и говорю, что если захотеть, то и Закарпатье от Украины уйдёт и в Венгрию войдёт
Земляк
Отправлено: 15 марта 2017 — 16:47
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Я просто фигею от таких трюков. Ну ведь ясно показл, что сначала был референдум в той же Украине 17 марта 91 г и мнение большинства было учтено., а затем был референдум1. 12.91 года, когда тот же народ Украины проголосовал уже по другому. И опять результаты большинства ббыли определяющими. Что не понятно, хрен его знает????
паата
Отправлено: 15 марта 2017 — 17:17
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Земляк пишет:
Что не понятно, хрен его знает????
не понятно, почему проводили только два референдума, почему не 3-5-10-15-25-48?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
