sir_michael пишет:
Счастье большевистское в том состоит, что приходится им иметь дело с нормальными людьми, исходящими из этических и нравственных категорий. А не будь этого - давно бы ни одного большевика на планете не было - всех бы перевешали благодарные и осчастливленные ими люди. Но так случилось, что те, кто вешает - те и есть большевики. А те, кого они вешают, все не решаются унизиться до большевистских методов.
Были такие попытки покончить с коммунистической заразой... Теперь даже память об этом хотят запретить.
sir_michael пишет:
Это, наверное единственная причина того, что идеи большевизма еще живы: оппоненты больно мягкотелы, унижаться не хотят.
Неправда, см. выше... Идеи коммунизма будут "живы", пока не пересохнет их источник, который лежит очень далеко от каких-либо естественных человеческих устремлений.
sir_michael пишет:
В самые лучшие годы СССР работой не занимался практически никто. Это было непопулярно просто.
Бессмысленно это было: сколько не работай - зарплата + премия (небольшая и практически фиксированная), ну еще доска почета... на что-то большее без активного подмахивания коммунистам (общественная работа) можно было не рассчитывать. А если просто ходить на работу и делать минимум необходимый для того, чтобы "мозги не клепали" - зарплата (ровно та же) и масса свободного времени, которое можно потратить с гораздо большей пользой.
sir_michael пишет:
В основе большевистского мышления лежит не идея организации эффективного производства, а идея перераспределения уже имеющихся материальных ценностей.
В основе коммунистической идеологии лежит идея власти - абсолютной власти с низведением людей до рабского положения. Коммунисты никогда не интересовались экономикой - только властью.
sir_michael пишет:
Я об этом воздействии постоянно говорю. И называется оно - народовластие, общественный контроль за выборными исполнителями и строгая законность. Опять же - под общественным контролем.
А в Кремле говорят, что все это у нас есть давно уже. И то, что они лгут, даже Вам, вроде бы очевидно... А вот дальше начинается интересное - как бы так все исправить, чтобы ничего, по большому счету, не менять. "Чтобы было все по-новому, но оставалось все по-старому..."
sir_michael пишет:
Далее пойдут банковские маклеры и биржевые игроки, разумеется, которые ничего не производят, а в деньгах купаются. ...они есть, как "разрешенные паразиты рыночных механизмов".
Кто "разрешил"? Кто, в здравом уме, может допустить существование паразитов, кроме самих паразитов?
sir_michael пишет:
В конце концов, они свою пользу в результате приносят - помогают создать правильную картину спроса на рынке и реальный баланс цен, как биржевики...
Это ровно то же самое, что утверждать, будто монополист или спекулянт "создают правильную картину спроса" - мол, люди же платят их цену, значит она справедливая, иначе бы люди у них не покупали...
sir_michael пишет:
...создают бесперебойное снабжение промышленности денежной массой.
Какое гламурное название для необеспеченной эмиссии платежных средств, которая отличатся от фальшивомонетчества только тем, что на нее выдается официальная лицензия.
sir_michael пишет:
Хотя паразиты, конечно, спору нет!
Но полезные в конечном итоге.
Или Вы безнадежно путаете паразитизм с симбиозом, или Вам просто нечего сказать в защиту биржевиков и банкиров, а очень хочется...
(Добавление)
daggervad пишет:
Чтобы понять,с кем имеешь дело,достаточно коснуться в беседе нескольких пунктов(номера в произвольном порядке):
Как же можно быть таким доверчивым... Коммунисты ВСЕГДА (до поры, до времени) обещают... Помните: "Мир народам, земля крестьянам, заводы рабочим... Мир хижинам, война дворцам..." Вылить потоки грязи - это слишком примитивный ход в период борьбы за привлечение сторонников (или при идейной нейтрализации потенциальных противников), это все потом будет...
(Добавление)
sir_michael пишет:
не было в истории России более страшного, уничтожительного и похабного во всех смыслах периода, чем 70 лет большевизма.
Эти 70 лет представляют собой такую разнородную "нарезку" (пусть и в одной упаковке), что говорить, будто это - некий единый период, либо совершенно неумно (явно не Ваш случай), либо совершенно преднамеренно.
sir_michael пишет:
...мы должны отречься от любых положительных оценок "сталинщины".
Которая, что - все 70 лет у нас была? В особенности интересен самый кровавый и явно "досталинский" период. И потом, - Хрущь от "сталинизма" отрекся, а "похабный во всех смыслах период", по-Вашему, дальше продолжался... Нестыковка какая-то...
(Добавление)
sir_michael пишет:
Если бы общество не ждало второго пришествия шестипалого грузина, а реально заботилось о своей жизни, то настояло бы сначала...
Насчет "второго пришествия" - какая-то часть общества, возможно, его и ждет, но по размеру она гораздо меньше той, которая ждет единственно "ушествия" разного рода "преемников" ВМЕСТЕ С ИХ "десталинизацией", а то, блин, хитро придумали - казнокрадство процветает, но мы против "ужасов сталинизма", так что получается, кто хочет казнокрадство (и много еще какого дерьма) искоренить - тот "сталинист" и "ждет второго пришествия шестипалого грузина".
И насчет "общество... настояло бы"... Это куда же надо встать и как раскорячиться, чтобы наша власть обратила на это внимание? Как именно общество может "настоять", если на это самое общество совершенно по-коммунистически "положено с пробором"? "Простая" настойчивость - просто игнорируется, а любая "повышенная" - объявляется экстремизмом.
sir_michael пишет:
Вы знаете, как на вечеринках Сталина проводили пересервировку стола? Очень просто - брали скатерть за 4 конца, и вместе с посудой, хрусталем, роскошными блюдами - в помойку. И все накрывали заново. И так несколько раз за ночь.
Цитату/ссылку.
sir_michael пишет:
Рекомендую Вам прочитать книгу С.Микояна "Аскетизм вождя".
А что-нибудь более заслуживающее доверия?
(Добавление)
Валентин пишет:
Вообще, мы здорово отставали от Запада и поэтому многие продукты - например колбасу - делали по старинке и даже мясо туда клали.
!!!!!!!!
(Добавление)
sir_michael пишет:
В Швеции такой социализм, что СССР отдыхает.
Частная собственность несовместима с социализмом. Хорош словами-пустышками жонглировать. Какова вообще этимология слова "социализм"?
sir_michael пишет:
Дай им в руки ЛЮБУЮ теорию - хоть конфуцианство, хоть теорию "свободной любви" хиппи, хоть, блин, теорию Дарвина! - и первое, что они сделают, получив власть - перережут полстраны.
Нет, сэр... Вовсе не так. Всего лишь попросят несколько процентов населения либо "играть по общим правилам", либо не осквернять себя присутствием в "этой стране". Для кого-то это, конечно - абсолютно неприемлемо и полная катастрофа... уж лучше бы правда - полстраны перерезать, а что... один раз уже было дело... и ничего.
sir_michael пишет:
Потом залезут в закрома Родины, нагребут оттуда бабок...
И снова не так. Тем более, что - где они теперь, "закрома Родины"... Эффективные менеджеры уже похозяйничали...
sir_michael пишет:
Ваш форум - еще одно доказательство этой безнадеги. А ведь он - один из тысяч и тысяч...
Ваш пессимизм понятен и объясним... Но неразделим абсолютно...
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
на форум.
