Коммунистов уравняли с фашистами :ОБСЕ, Европаламент, ПАСЕ , Молдавия , Словакия и т.п. - 2 , Продолжение
Святослав
Отправлено: 24 декабря 2014 — 00:23
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
По поводу свободы слова.
Была она, но были так же запреты на определенные темы - правильно что запрещали.
А сейчас свобода слова во всю, а это не нормально ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Похожие темы: Коммунистов уравняли с фашистами :ОБСЕ, Европаламент, ПАСЕ , Молдавия , Словакия и т.п. - 2
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Опер пишет:
А советская развивалась, причем не на словах а на деле, улучшая уровень жизни своих граждан.
Вообще-то все "брежневское благоденствие" обеспечивалось "нефтянной иглой", как только цены упали - "социализму" пришел конец. (Добавление)
Святослав пишет:
А сейчас свобода слова во всю, а это не нормально
Понимаете, здесь "альтернативы" - нет: либо свобода слова "во всей красе"( со всеми издержками), либо - полный запрет на любое "инакомыслие". (Добавление)
Опер пишет:
Право на труд в первую очередь означает право на гарантированный кусок хлеба, а это в свою очередь означает право на жизнь.
Притом, в Европе получают такое пособие по безработице, что всяческие арабы и африканцы тучами сьезжаются в нее и годами живут нигде не работая. Причем, заставить их хоть как-то начать работать - довольно сложно ( в пору вводить "советскую " статью за тунеядство).
Святослав
Отправлено: 24 декабря 2014 — 11:12
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
БЧраз пишет:
Вообще-то все "брежневское благоденствие" обеспечивалось "нефтянной иглой", как только цены упали - "социализму" пришел конец.
Да и еще и это сказалось. Еще причина то что не поняли проведение политики Сталина.
Если бы поняли то бы СССР не лопнул
Сталин и его руководители ошибку сделали то что они приемников не искали.
Таких же самых как они ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться!
Опер
Отправлено: 24 декабря 2014 — 11:54
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
БЧраз пишет:
Вообще-то все "брежневское благоденствие" обеспечивалось "нефтянной иглой", как только цены упали - "социализму" пришел конец.
Вообще-то это распространенное заблуждение, очередной перестроечный миф. Если внимательно изучить доходную часть бюджета СССР 70-80-х годов, то доля доходов от продажи нефти и электроэнергии (вместе взятых!) в нем составляли не больше 10,5%. Гораздо больше прибыли бюджет СССР получал от продажи продукции машиностроения и налогов.
БЧраз пишет:
Притом, в Европе получают такое пособие по безработице, что всяческие арабы и африканцы тучами сьезжаются в нее и годами живут нигде не работая.
Ну да, сегодня Европа и Америка жируют за счет остального мира и безработные там получают эти пособия. А завтра придет финансовый кризис и новая Великая депрессия и они выйдут на улицу бунтовать или просто начнут умирать с голода.
По мне так лучше иметь небольшую, но твердую и гарантированную зарплату и возможность гарантированно ее заработать, чем сидеть и ждать дадут тебе сегодня кусок хлебца на халявку или придется с голода сдохнуть.
При этом к примеру в Бразилии или Индии (тоже ведь капитализм) никто таких пособий не получает. Вот ведь парадокс.
Волкон
Отправлено: 24 декабря 2014 — 16:20
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Святослав пишет:
Сталин и его руководители
Кто был руководителем Сталина,после 1929 года?
Святослав пишет:
Сталин и его руководители ошибку сделали то что они приемников не искали.
Таких же самых как они
-----
Приемниками могли быть его "любимцы": Киров, Молотов, Жданов, Кузнецов,Берия, Маленков,...Суслов, Косыгин.
Опер
Отправлено: 24 декабря 2014 — 16:35
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
Приемниками могли быть его "любимцы": Киров, Молотов, Жданов, Кузнецов,Берия , Маленков,...Суслов, Косыгин.
Уже неоднократно писалось что в СССР было коллегиальное правление. И не просто писалось, но и приводились соответствующие документы, подтверждающие эту незамысловатую истину, которую никак не могут понять люди, чей разум под воздействием либеральной пропаганды середины 80-х поразила интеллектуальная патология, лишившая их способности к критическому и рациональному мышлению.
Все разговоры о преемнике Сталина - глупость несусветная.
Волкон
Отправлено: 24 декабря 2014 — 17:02
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
На мой взгляд первое общество гораздо гуманнее и человечнее.
У гуманизма-человеколюбия есть и оборотная сторона.
Это так же как в воспитании детей в семье.
Многие родители сегодня так оберегают,опекают и балуют своих детей,что те вырастают совершенно неприспособленными к свободному плаванию по жизни. Становятся неконкурентоспособными-слабаками в сравнении с теми кого Родители (или "улица" воспитали в ежовых рукавицах в детстве и быстро выпустили в свободный-опасный полёт в юношестве.
Нечто аналогичное произошло и в совдепе-совке.__________________ ___
Посмотрите как партия и правительство общалось,на каком языке говорило со своими подданными... На языке Отца и матери с несмышлёными детьми детсадовскго возраста. Прямо позаимствовав такой стиль у помещиков-крепостников с их крестьянами. Возможно в 20-30-е годы кретьянами и рабочими такой патронажный вариант и воспринимался как должное (но конечно же не малочисленной интеллигенцией),то уже в 60-70-е годы это выглядело оскорбительным издевательством,над весьма повзрослевшим и поумневшим народом в целом .А "родители" так и не заметили ,что их дети уже выросли ....
(Отредактировано автором: 7 января 2015 — 18:47)
Опер
Отправлено: 24 декабря 2014 — 17:19
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
У гуманизма-человеколюбия есть и оборотная сторона.
Есть конечно, кто спорит. И в случае с СССР она сильно подвела само государство, потому что вырастило поколение людей, считающих что все социальные блага, полагавшиеся в СССР любому гражданину, являются неотъемлемыми, естественными благами каждого человека.
Но это вовсе не значит что система плоха сама по себе, она просто была не совсем совершенна и делала ошибки, потому что шла неведомым до этого, непроторенным путем, которым до нее никто и никогда не ходил.
Разве это было поводом ее уничтожать? На мой взгляд это повод ее реформировать, устраняя уже выявленные ошибки и не повторяя их впредь.
Волкон
Отправлено: 2 января 2015 — 17:32
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Коммунисты убивают своих этно- камбоджийцев,японские фашисты чужих...китайских.
Что лучше для аборигенов камбоджийских,или японских? (Добавление)
Элиментарно ,Ватсон! Конечно же ...убивать надо всех!
absolute
Отправлено: 7 января 2015 — 17:02
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 7.01.2015
Репутация: 0
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Символика, униформа (Модератор: Нагинак)
Случайные фото из галереи:
воспитали в ежовых рукавицах в детстве и быстро выпустили в свободный-опасный полёт в юношестве.