|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Катастрофа бронзового века - 2 , Продолжение |
| |
Центурион  |
Отправлено: 25 декабря 2014 — 19:36 
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
Siber пишет: Да я же откуда знаю?))).
Вы это написали. 
|
| |
|
Siber  |
Отправлено: 25 декабря 2014 — 19:38
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014
Репутация: 1
|
Центурион пишет: Вы это написали. |
| |
|
| Центурион |
Отправлено: 25 декабря 2014 — 19:56
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
Siber пишет: Я не знаю, почему так сложилось, что народы, разрушившие Эгейскую цивилизацию очень мало взяли из ее культуры. Хотя сами находились на ступень ниже в своем развитии.
Так случалось сплошь и рядом в истории.
Если захватчики были достаточно многочисленны, то вырубали все под корень, как делали Чингизиды или гунны.
Если захватчиков было мало, то они ограничивались протекторатом и вассалитетом. Так поступали вначале римляне, викинги на Руси или в Нормандии, мусульмане Омейады и т.д. |
| |
|
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
| Siber |
Отправлено: 25 декабря 2014 — 20:08
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014
Репутация: 1
|
Центурион пишет: Так случалось сплошь и рядом в истории .
Если захватчики были достаточно многочисленны, то вырубали все под корень, как делали Чингизиды или гунны. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 25 декабря 2014 — 21:57
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Siber пишет: Регресс и наследственность- вещи разные. В (Отредактировано автором: 25 декабря 2014 — 22:01) |
| |
|
| Siber |
Отправлено: 25 декабря 2014 — 22:31
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014
Репутация: 1
|
Григорий Не я пишет: Если с правом я могу согласиться, то с остальным-нет. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 25 декабря 2014 — 23:06
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Siber пишет: Да ну?)) Т.е. варвары пришли в Европу уже крещеными и с государственностью? |
| |
|
| Siber |
Отправлено: 25 декабря 2014 — 23:16
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014
Репутация: 1
|
Григорий Не я пишет: Я бы не рассматривал те процессы столь прямолинейно. Принятие христианства- очень длительный период. И Европа стала христианской не за один век.
Григорий Не я пишет: А как вам версия, что именно принятие христианства отбросило европейцев назад? |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 25 декабря 2014 — 23:28
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Siber пишет: Само собой. Но факт остается фактом- религию варвары переняли у римлян.  Siber пишет: Будь так, европейцы вернулись бы к язычеству в годы Возрождения, к примеру. Да и как ни крути, "отсталое" христианство колонизировало большую часть Азии, захватило Америку и Австралию, противостояло нашествию арабов и турок. А по-вашему, если у этих народов религия была более прогрессивной, то должно быть наоборот |
| |
|
| Siber |
Отправлено: 25 декабря 2014 — 23:38
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014
Репутация: 1
|
Григорий Не я пишет: Это уже был не Рим...
Григорий Не я пишет: Когда это произошло? Григорий Не я пишет: И как вы думаете, раннее Средневековье было грамотным? |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 26 декабря 2014 — 00:21
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Siber пишет: Следуя этой логике, Рим Римом никогда и не был. Своих-то богов у него не было никогда Siber пишет: Специально примеры привел от времен Карла Великого, до 17-18 века . Siber пишет: А Вы думаете, в Риме каждый свободный человек умел читать-писать? И вообще, как уровень грамотности влияет на наследственность? Если у отца два сына, одного отправили в ВУЗ, а второго- пасти коз в глухом лесу, значит второй автоматом не сын своего отца?
(Добавление)
Кстати..... Французское право в ранней период - всего лишь влияние римского права на формулировки. После Французской революции - это другое право.
(Добавление)
Есть ещё одна страна, не взявшая в основу Римское право- Греция.
(Добавление)
Испания вошла в состав арабского Халифата, так что тоже не до римского права было. И ещё одна страна не взяла в основу римское право- Великая Моравия,но в общем можно говорить, что Римское право оказало значительное влияние на юридическое развитие Европы.(Отредактировано автором: 26 декабря 2014 — 01:10) |
| |
|
| galbur |
Отправлено: 26 декабря 2014 — 01:41
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Siber пишет: Это что за поток сакрального сознания, непостижимый простому смертному? /
Цивилизация Этрусков!!!
\\\\Так сгодится??? ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
