|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Катастрофа бронзового века - 2 , Продолжение |
| |
glavstakanovec  |
Отправлено: 17 января 2016 — 00:20
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Григорий Не я пишет: На их территорию "народы моря" не вторгались, насколько я помню. Пеласги, они же филистимляне.
Григорий Не я пишет: О кипрском государстве есть сведения из XI-IX веков до нашей эры? Скудные, подробностей у меня нет, на уровне Вики.
Григорий Не я пишет: И по этрускам века не сходятся. Как это? Как раз 11 в. до н.э.
Григорий Не я пишет: Сведения о предшествующей им Виллановой культуре, от которой следа не осталось, имеются с 900-700 годов до нашей эры. Раньше. 10-9 вв- не позднее.
Григорий Не я пишет: Их можно сравнивать с развитыми государствами Средиземноморья, которые накрыл коллапс? С учетом долгих странствий, потерь, в т.ч. и культурных, ассимиляции с аборигенами- почему нет?
|
| |
|
 | Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться! |
Григорий Не я  |
Отправлено: 17 января 2016 — 00:50
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
glavstakanovec пишет: Как это? Как раз 11 в. до н.э. Они создали развитую цивилизацию в 11 веке? У них письменность в 7 веке только появляется... Вот я не в курсе.. Города этрусков археологи раскопали?
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Пеласги, они же филистимляне Каким образом Израиль возвысился после вторжения филистимлян? Они не разрушили города?
(Добавление)
glavstakanovec пишет: С учетом долгих странствий, потерь, в т.ч. и культурных, ассимиляции с аборигенами- почему нет? То есть....Даже с дворцовой цивилизацией Микен? С Египтом можно сравнить? Не понимаю.
(Добавление)
glavstakanovec пишет: И у кого же он был, и в чем проявлялся? Например - у греков. Три века- темноты. Потеря письменности, потеря городов,нулевая культура.. Ничего же неизвестно о Тёмных веках. Только Гомер. Жизнь еле теплится в Ниневии, где проживает несколько сотен человек. Что происходит за эти три века в Египте- неизвестно. Египет закрылсяот внешнего мира.(Отредактировано автором: 17 января 2016 — 00:56) |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 17 января 2016 — 10:21
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Григорий Не я пишет: Они создали развитую цивилизацию в 11 веке? Нет, появляются на Апеннинах.
Григорий Не я пишет: У них письменность в 7 веке только появляется И что это дает?
Григорий Не я пишет: Каким образом Израиль возвысился после вторжения филистимлян? Они не разрушили города? Израиль смог дать отпор филистимлянам, в отличие от Иудеи.
Григорий Не я пишет: Даже с дворцовой цивилизацией Микен? С Египтом можно сравнить? Не понимаю Причем тут Египет? Народы моря- далеко не все поголовно отомки Агамемнона и Париса. БОльшая часть- племена, жившие на стадии первобытности.
Григорий Не я пишет: Например - у греков. Три века- темноты. Потеря письменности, потеря городов,нулевая культура. После дорийского нашествия Грецию населили новые народы, частично смешавшись с аборигенами. Тут не застой, а уничтожение старой культуры, и зарождение новой. Явно не застой. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 17 января 2016 — 11:22
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
glavstakanovec пишет: Тут не застой, а уничтожение старой культуры, и зарождение новой. Явно не застой. Значит, три века пустоты- а потом зарождение новой. Но застоя не было..
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Нет, появляются на Апеннинах. Я ведь не спрашиваю где появилась, а когда?
(Добавление)
glavstakanovec пишет: И что это дает? Уровень развития цивилизации даёт. Не более.
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Израиль смог дать отпор филистимлянам, в отличие от Иудеи. Значит, Израиль не утратил ничего, благодаря тому, что сумел отбиться от филистимлян.
(Добавление)
glavstakanovec пишет: ричем тут Египет? Народы моря- далеко не все поголовно отомки Агамемнона и Париса. БОльшая часть- племена, жившие на стадии первобытности. Ну так я тоже об этом писал, назвав их дикарями.. Но вот что интересно.. Я не спорю, просто интересно.. У дикарей , получается, имелось железное оружие... |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 17 января 2016 — 13:04
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Григорий Не я пишет: Значит, три века пустоты- а потом зарождение новой. Но застоя не было.. Именно. Застой- остановка в развитии культуры. Тут- появление и развитие новой культуры на новом месте.
Григорий Не я пишет: Я ведь не спрашиваю где появилась, а когда? Появление культуры этрусков- в 11.
Григорий Не я пишет: Уровень развития цивилизации даёт. Не более. А кто сказал, что этруски пришли на Апеннины с уже развитой культурой?
Григорий Не я пишет: Значит, Израиль не утратил ничего, благодаря тому, что сумел отбиться от филистимлян. В том числе поэтому, я и писал ранее- Израильское царство по итогам катастрофы бронзового века сумело подняться.
Григорий Не я пишет: Ну так я тоже об этом писал, назвав их дикарями. Не совсем дикарями. Если говорить о всех народах, находившихся на стадии перехода от первобытности к государственности, то ольмеки и славяне до 9-10 вв. тоже дикари. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 17 января 2016 — 13:22
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
glavstakanovec пишет: Именно. Застой- остановка в развитии культуры. Тут- появление и развитие новой культуры на новом месте. Три века остановки, потеря письменности, культуры,-- это не застой? Я вообще назвал этот период одичанием, в более мягком варианте- откат.
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Появление культуры этрусков- в 11. Читаю, что в 11 веке существовала предшествующая этрускам культура, о которой очень мало известно, так как не осталось письменных источников и очень мало артефактов.
(Добавление)
glavstakanovec пишет: А кто сказал, что этруски пришли на Апеннины с уже развитой культурой? glavstakanovec пишет: Не совсем дикарями. Если говорить о всех народах, находившихся на стадии перехода от первобытности к государственности, то ольмеки и славяне до 9-10 вв. тоже дикар Не было у этрусков культуры, согласен. И славяне до нашей эры- скорее всего и были дикарями.
(Добавление)
Вот и хочется вычислить всю цепь причин, вызвавших Тёмные века.. Одним нашествием не объяснить. Следующий природный ресурс- был уже введён. Египет вообще пострадал относительно не так тяжело, как все остальные государства Средиземноморья, но вынуждены были забросить даже дедьту Нила, и навсегда потеряли статус "великой державы".И "прозевал" железный век... Чума не свирепствует три века подряд. Климат- да.. Изменения климата могли не позволить восстановить привычный уклад жизни и сделать невозможным земледелие. Но вы пишите, что пик развития пришёлся именно на похолодание. Значит, изменения климата были связаны не с похолоданием, а с чем-то другим. |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 17 января 2016 — 15:06
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Григорий Не я пишет: ри века остановки, потеря письменности, культуры,-- это не застой? Не было остановки, была смена культур. Все равно, что говорить, что у индейцев Америки был застой после прихода европейцев.
Григорий Не я пишет: Читаю, что в 11 веке существовала предшествующая этрускам культура, Где читаете?
Григорий Не я пишет: Не было у этрусков культуры, согласен. И славяне до нашей эры- скорее всего и были дикарями. Неверно. Культура есть и у дикарей. И у не совсем людей, кстати. если взять неандертальцев. Цивилизация, государство может отсутствовать, но культура- нет.
Григорий Не я пишет: Одним нашествием не объяснить. Вам мало?
Григорий Не я пишет: Следующий природный ресурс- был уже введён. Нет. Природные катаклизмы- причина переселений. Переселения- причина темных веков.
Григорий Не я пишет: Но вы пишите, что пик развития пришёлся именно на похолодание. Пик активности народов, т.е. те самые движения народов моря, конфликты в регионе между государствами и пр. Возьмите тот же Исход. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 17 января 2016 — 16:40
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
glavstakanovec пишет: Где читаете? Всё в той же Вики... glavstakanovec пишет: Не было остановки, была смена культур. Все равно, что говорить, что у индейцев Америки был застой после прихода европейцев. Я не думаю, что примеры сравнимы. Индейцев на фиг уничтожали, а великую цивилизацию , если говорить майя, хотя цивилизация их всё-таки отличалась от цивилизации Средиземноморья, тоже уничтожили..
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Не было остановки, была смена культур. Все равно, что говорить, что у индейцев Америки был застой после прихода европейцев. То есть, три тёмных века- это смена культур? glavstakanovec пишет: Пик активности народов, т.е. те самые движения народов моря, конфликты в регионе между государствами и пр. Возьмите тот же Исход. Значит, климатические изменения связаны не с похолоданием. Например, влажный климат, позволяющий собирать 2-3 урожая в год, сменился засушливым.. Такое возможно?..
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Нет. Природные катаклизмы- причина переселений. Переселения- причина темных веков. Переселения не всегда сопровождались коллапсом. А следующий природный ресурс, железо- уже был запущен. Разве нет?
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Вам мало? Мне- нет Уважаемый glavstakanovec Ещё раз прошу ,не считать мои возражения спором с вами. Такой у меня характер, должен выяснить всё. Кто-то уже приводил пример, что далеко не всегда разрушение империй приводит к Тёмным векам. То же падение Римской империи.. Конечно, многое из наследия Рима было утеряно, но ведь новые государства на развалинах Римской империи возникли не через три века..
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Неверно. Культура есть и у дикарей. И у не совсем людей, кстати. если взять неандертальцев. Цивилизация, государство может отсутствовать, но культура- нет. мы подошли к краеугольному вопросу- что можно считать культурой, а что нет.  (Отредактировано автором: 17 января 2016 — 16:49) |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 17 января 2016 — 18:08
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Григорий Не я пишет: Всё в той же Вики... Ок. раздел Протовиллановианский период, см: Самым важным из исторических источников, обозначивших начало этрусской цивилизации, является этрусское летоисчисление saecula (столетий). Согласно ему, первое столетие древнего государства, saeculum, началось примерно в XI или X веке до н. э.
Григорий Не я пишет: Индейцев на фиг уничтожали Угу, всех подряд. тласкаланцев или майя- прям под корень.
Григорий Не я пишет: То есть, три тёмных века- это смена культур? Да, угасание автохтонных, формирование пришлых.
Григорий Не я пишет: Такое возможно?.. Не знаю, это к палеоклиматологам и палеогеографам.
Григорий Не я пишет: Переселения не всегда сопровождались коллапсом. А следующий природный ресурс, железо- уже был запущен. Разве нет? Не понял вопроса. В истории не единичный пример, когда народ, находящийся на более низком культурном уровне обладал более развитыми технологиями. Примеры: гиксосы и Египет, Япония и Монгольская империя, монголы и Европа.
Григорий Не я пишет: Кто-то уже приводил пример, что далеко не всегда разрушение империй приводит к Тёмным векам. Верно, та же Русь или Китай после монголов.
Григорий Не я пишет: Конечно, многое из наследия Рима было утеряно, но ведь новые государства на развалинах Римской империи возникли не через три века.. Почти сразу. Но новые государства родились и начали жить как раз в темные века.
Григорий Не я пишет: мы подошли к краеугольному вопросу- что можно считать культурой, а что нет. В данном случае имею ввиду, конечно, археологическую культуру. |
| |
|
|
|
| |
| |