Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ju-52
Ju-52

Загрузил foma
(20-11-2014 06:55:48)

Комментарий: Даже удивительно как долго смогла продержаться "тётушка-Ю". Читал, что и...
13-ти летний немецкий военнопленный
13-ти летний немецкий военнопленный

Загрузил foma
(30-07-2015 19:13:51)

Комментарий: НЕсколько нестыковок: почему у "псицы"на мундире не спорота свастика, ве...
Без названия
Без названия

Загрузил Rohi_89
(02-03-2019 22:18:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Геркулесы
Геркулесы

Загрузил foma
(07-05-2021 20:34:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (6): « 1 2 3 4 5 [6]   
> Карл Маркс оказался прав?
STiv Пользователь
Отправлено: 6 марта 2016 — 19:00
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Avakovich пишет:
А почему красным не оставить в покое Крым или Дальний Восток?


А почему они должны были отдавать территорию своей страны? С какой стати? Я не понял вашего "юмора".....

 Avakovich пишет:
Глупейшее, с военной точки зрения, наступление на Варшаву, была последней попыткой донести пожар революции до Западной Европы.


Попытка вернуть в состав страны всю территорию- глупейшее? Радость Радость Я фигею от вашей логики.....т.е. любой просчет , любая ошибка....любой аргумент на чашу весов- совок "кровавый"? Радость

 Avakovich пишет:
Присоединив Прибалтику, Сталин мог бы дать ей особые права, как это сделали китайцы в Гонконге? Кстати, если китайцы пожелали бы захватить Гонконг, то Англия не смогла бы защитить.


Да....черт возьми.....Гонконг .....Да...Гонконг был в 1841 г передан Китаем в вечное пользование Британии, простите Прибалтику РИ продали шведы......Но в отличии от Гонконга, Прибалтика не была колонией России, а была частью территории империи......
Я честно читаю вот ЭТО и удивляюсь......

Какая связь в истории Гонконга и Прибалтики? Радость Радость

 Avakovich пишет:
Кстати, если китайцы пожелали бы захватить Гонконг, то Англия не смогла бы защитить


ну и почему не захватили? Если Британцы были такие слабые , а китайцы такие сильные? Я вам подскажу- согласно международного права эта территория Китаю не принадлежала....А Прибалтика, Крым , Дальний Восток- это все части страны под названием РИ-СССР.
Что вас так проперло от желания красных сохранить территориальную целостность страны? Нормальное желание.....да.дурдом.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
> Похожие темы: Карл Маркс оказался прав?

Парад 7-го ноября 1941-го - кто и куда уходил с Красной площади.
Прямо с парада на фронт - правда или легенда?

Личный враг фюрера
Список Гитлера: правда? Или миф пропаганды?

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши

Офицеры Уральского войска в Великой войне 1914-1918 гг.
Первый фундаментальный биографический справочник

Подвиг военного разведчика
Разведуправление РККА в годы ВОВ

Резун и бараньи тулупы
а ведь Резун во многом прав!

Волкон Пользователь
Отправлено: 9 марта 2016 — 15:45
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Маркс таки оказался прав. Ведь марксисты, троцкисты построили развитой социализм для целого миллиарда людей в т.н. цивилизованных, передовых странах. И уже есть первая ласточка по устройству коммунистического гнезда-Швейцария. Марксизм -троцкизм побеждают . Мировая революция бодрым шагом идёт по планете земля. И Чё коммунисты не рады...? Всё ведь как они мечтали в своих снах веры павловны произошло.
(Добавление)
Это по всей видимости потому ,что нет их коммунистов на том празднике маркса-троцкого. Не на тех поставили...?

(Отредактировано автором: 9 марта 2016 — 15:46)

 
email

 Top
Avakovich Пользователь
Отправлено: 9 марта 2016 — 16:11
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




 Волкон пишет:
Маркс таки оказался прав.

Да, Маркс, оказался прав. Российский эксперимент, как и предсказывал Маркс, завершился крахом. Что же касается Троцкого, то Троцкий отличался от Сталина как лысый от плешивого. Можно, конечно, можно утверждать: если бы победил Троцкий, то за здоровье фюрера он бы шампанское не пил. А так система осталась бы кровавой. Только список расстрелянных был бы другим.
 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
Евгений М Пользователь
Отправлено: 9 марта 2016 — 18:31
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012  
Репутация: 2

[+]


 ALEXIN пишет:
 Avakovich пишет:
Это не секрет, что Карл Марс не очень любил Россию

Ну-у, иш-шоо бы-ы… Вы сколько языков знаете?

Гениальные теоретики пролетариата любили русский народ и высоко ценили его демократическую культуру. Желая глубоко изучить жизнь русского народа, его историю, познакомиться в подлинниках с русской научной, революционной и художественной литературой, они изучали могучий русский язык. В письме К. Марксу 18 марта 1852 года Ф. Энгельс писал: «Я две недели прилежно занимался русским языком и порядочно освоился теперь с грамматикою, еще два-три месяца дадут мне необходимый запас слов, и потом я смогу приступить к чему-нибудь другому» (4).

С 1869 года русский язык начал изучать и К. Маркс. В 1870 году Энгельс писал Марксу: «Поздравляю тебя с успехами в русском языке» (5). К этому времени Маркс уже прочел на русском языке произведение А. И. Герцена «Тюрьма и ссылка» (6) и книгу русского публициста Н. Флеровского «Положение рабочего класса в России». Маркс и Энгельс свободно читали книги на русском языке, на полях которых они часто делали пометки и надписи тоже на русском языке, а Энгельс свои письма русским корреспондентам подписывал русским текстом: «Энгельс, Федор Федорыч».

В личной библиотеке К. Маркса и Ф. Энгельса имелись сотни (!) русских книг, в том числе сочинения Плеханова, Чернышевского, Добролюбова, Герцена, Ковалевского, Флеровского, Лаврова, Семевского, Энгельгардта, Соловьева, Чичерина, Костомарова и др.
(Добавление)
 Евгений М пишет:
Wurmbrand R.Der unbelkannte Karl Marx ,Seewis ,1983.S.42 .......

Почему сразу прячетесь под лавку? Никто Вас за язык не тянул.

Приведите конкретный текст на любом языке — мы уж сами переведём и сделаем истолкование.
А Маркса за руку не привести?
 
email

 Top
ALEXIN
Отправлено: 9 марта 2016 — 18:42
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 24.02.2015  
Репутация: -10




 Евгений М пишет:
А Маркса за руку не привести?


Приведите текст Маркса о его нелюбви к России? Чего зря талдычить?




 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 3 4 5 [6]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
выдача колхозникам паспортов, сериалы о спецслужбах россии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история