|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Карл Маркс оказался прав? |
| |
Нагинак  |
Отправлено: 3 марта 2016 — 12:35 
|
подполковник
Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010
Репутация: 21
|
Крэнг пишет: Как это не подскажете?
Здесь имеется в виду "выстрел на добитие"
В комментах к УК читаем- после прекращения нападения(возможностей нападения) немедленно прекратить оборону.Если не прекратил, то держи 108.1.
По этой же причине у нас боятся закон про оружие пускать.
Воообще в РФ в отличии от всеми любимых США- власть криминала. Я НЕ имею в виду политическую власть, а власть в законе, в частности УК. Ты не можешь применить оборонные мероприятия до ЯВНОГО нарушения твоих прав и свобод. Хотя явно знаешь, что они будут нарушены уже через секунду.
Пример- в 2 ч ночи группа лиц лезет к тебе в дом. Стрелять по ним нельзя " А вдруг они лезли твоего кота покормить" М.б. глуповатый пример, но вот так как то. Законопослушный ч-к в РФ ВСЕГДА ниже ставиться чем преступник. Он НЕ может защититься первентивно. Даже при очевидном нарушении его прав.
-----
Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
За этот пост сказали спасибо: AbollonPolvedersky, Rambo, Волкон, fan1945 |
| |
|
Avakovich  |
Отправлено: 3 марта 2016 — 14:30
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
|
Крэнг пишет: ... что вещает тут энтот "господин" - это не более чем целенаправленная попытка очернить светлое Советское прошлое в рамках общей государственной идеологии антисоветизма.
В пользу Маркса говорят существование буржуазной Республики Корея и коммунистической КНДР. До этого убедительным доводом были ФРГ и ГДР.
Наших дедов мечта невозможная,
Наших героев жертва острожная,
Наша молитва устами несмелыми,
Наша надежда и воздыхание,-
Учредительное Собрание,-
Что мы с ним сделали...?
Зинаида Гиппиус
На вопрос Зинаиды Гиппиус ответила Роза Люксембург в статье «Диктатура и демократия». Статью «Диктатура и демократия» Роза написала, находясь в тюрьме, узнав о разгоне большевиками Учредительного собрания.
«Ленин и Троцкий до того возвещали: «Мы октябрьский переворот представляем спасением для Учредительного собрания, как и вообще спасением революции!»
«И вот их первый шаг – разгон Учредительного собрания и заявление Троцкого, что революции вредно и гибельно любое народное представительство, основанное на всеобщих народных выборах».
«Жизнь государства с ограниченной публичной свободой именно потому так скудна, так жалка, схематична и бесплодна, что исключением демократии народных масс закрываются жизненные источники духовного богатства и прогресса».
«Даже более того: диктатура горстки политиков неминуемо приведёт к одичанию общественной жизни – к покушениям, террору, массовому заложничеству и расстрелам инакомыслия».
Пройдут годы и с лозунгом Розы Люксембург: «Свобода — это , прежде всего свобода инакомыслия» началась борьба против коммунистического режима в ГДР в 1988 году.
(Добавление)
В своих работах В.И. Ленин, критикуя взгляды народников относительно «особого пути» России, где капитализм якобы не укоренился, доказывал, что концепция Маркса справедлива и для России: Россия не сворачивает с общей магистрали развития и встала на путь капиталистического развития.
После подобных выводов ожидалось, что он должен был сказать своей партии: если Россия встала на капиталистический путь развития, значит, надо дать возможность окрепнуть и созреть всем общественным, политическим и социальным структурам (парламент, культура, профсоюзы и так далее) – как это уже происходило в западных странах. Однако события развивались совершенно иначе. Если после Февральской революции большевики, считая Временное правительство правительством революционной России, стояли на позициях конструктивной критики этого правительства, то уже в апреле 1917 г., когда В.И. Ленин прибыл в Петроград, он бросил два лозунга: «Никакой поддержки Временному правительству!», «Да здравствует социалистическая революция!». Более подробно он изложит свою программу в Апрельских тезисах.
Апрельские тезисы вызвали разногласия в среде самих большевиков, другие же критики Ленина назвали его тезисы бредом. Тем не менее Ленин не сдавался и после острой дискуссии на шестой Всероссийской (Апрельской) конференции РСДРП(б) Апрельские тезисы получили поддержку большинства делегатов с мест и легли в основу политики всей партии. Апрельские тезисы включали в себя 10 пунктов. Начинаются они с резкой критики войны и Временного правительства. Затем Ленин переходит к требованию «устранения» полиции и армии, а также к радикальной аграрной реформе («национализация всех земель в стране») и передаче всей власти Советам….
На Государственном Совещании в августе 1917 года большинство его участников от генерала Каледина до анархиста Кропоткина предложили провозгласить Россию республикой. Временное Правительство прислушалось к мнению известного революционера и 1 сентября 1917 года провозгласило Россию республикой, считая, что этот шаг обеспечит мир в стране и устранит ее сползание в ужас Гражданской войны. Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков. Для прикрытия захвата власти был создан подконтрольный большевикам Военно-революционный комитет (ВРК) для защиты Петрограда от контрреволюционеров. Все это было преднамеренной ложью. ВРК был создан, чтобы свергнуть Временное правительство и захватить власть. Именно это этот комитет и сделал в октябре 1917 года. Формально ВРК действовал от имени Советов, и Ленин получил власть из рук II съезда Советов. Поэтому она и стала называться советской. Но уже 4 ноября (по старому стилю) Ленин присвоил себе право издавать декреты без оглядки на Советы, которые он быстро превратил в пассивные органы одобрения воли компартии. Когда весной 1918 года на выборах в Советы меньшевики и правые эсеры победили в 19 из 30 губернских городов, он эти Советы поспешно разогнал. Еще раньше, чтобы заблокировать работу сельских Советов, которые находились под контролем левых эсеров, входивших в состав правительства СНК, Ленин создал на селе параллельную структуру власти – комитеты бедноты. Комитеты бедноты должны были, по мнению Ленина, помочь крестьянам строить коммунизм. Так, менее чем через полгода после октябрьского переворота, выявилась полная лживость лозунга «Вся власть советам!». Следует отметить, что в октябре 1917 г. Ленин пришел к власти, уворовав у эсеров их аграрную программу, которая стала основой декрета о земле. У Временного правительства Ленин украл «Положения о выборах в Учредительное Собрание», которые Временное правительство разработало в ходе подготовки к выборам – необходимо было разработать технику выборов на территории огромной страны. На Первом Всероссийском Съезде Советов Крестьянских Депутатов аграрная программа партии большевиков не набрала и 10 голосов. Подавляющее большинство делегатов поддержало аграрную программу партии эсеров. Ленин моментально отбрасывает свою аграрную программу, берет на вооружение аграрную программу эсеров и в усеченном варианте включает ее в известный декрет о земле. Он прекрасно понимает, что без поддержки крестьян в крестьянской стране нельзя захватить власть. Поэтому необходимо пообещать как можно больше. Обещания же обладают одной особенностью – их можно не выполнять. Это он и сделал: эсеровский «Декрет о земле» был заменен «Основным законом о социализации земли» уже в феврале 1918 г. Хотя Ленин был противником парламентской республики, он не мог проигнорировать тот факт, что идея созыва Учредительного собрания была очень популярна в народе. На II Съезде Советов он не только обещает созвать Учредительное собрание, но и подчиниться его воле. Когда же стало известно, что большевики проиграли выборы в Учредительное собрание, стало ясно – отдавать власть Учредительному собранию, которое отказывается подчиняться большевикам, нельзя…
Мир, заключенный в Бресте в 1918 г., не был обещанным миром «без аннексий и контрибуций». Ради сохранения своей власти Ленин пошел на союз с немецкой буржуазией и лишил смысла жертвы, понесенные Россией за три года войны. Заключив мир с противниками России, Ленин развязал Гражданскую войну, чтобы потом заявить: «Россия завоевана большевиками». …
Одним из основных оппонентов Ленина был Плеханов. Задолго до октября 1917 г. именно Плеханов, оценивая деятельность Ленина, отмечал, что ленинские принципы «демократического централизма» являются «политикой бонапартизма, политикой мертвой петли, затягиваемой на шее партии». В статье «Теперь молчание невозможно» Плеханов, критикуя Ленина, вспоминает строчки из стихов Некрасова: «Слыл умником и в ус себе не дул,/ Поклонники в нем видели мессию./ Попал на министерский стул/ И – наглупил на всю Россию!» Пророчество Плеханова сбылось. Сам Ленин с трибуны XI съезда партии признал, что после октября 1917 года было допущено немало глупостей. Однако он тут же, с трибуны партийного съезда, поспешил предупредить ненавистных ему меньшевиков и эсеров, чтобы те воздержались от критики. Обращаясь к ним, Ленин сказал: «Позвольте поставить вас за это к стенке. Либо вы потрудитесь от высказывания ваших взглядов воздержаться, либо, если желаете свои политические взгляды высказывать при настоящем положении, то, извините, мы с вами будем обращаться как с худшими и вреднейшими элементами белогвардейщины». Пригрозил даже пулеметами…
***
- Можно ли сделать Париж городом коммунистического труда?
- Можно, но жалко…
Антисоветский анекдот советских лет.
В. И. Ленин вождь пролетарской революции много чего предсказывал.
Однажды он предсказал: «Мы придем к победе коммунистического труда!»
А путь к победе коммунистического труда начался с того, что к бездельнику Сатину пришел человек с маузером и доходчиво объяснил: «Это ты в условиях царизма имел право бездельничать. А сейчас ты должен работать, иначе будешь расстрелян как враг трудового народа».
На селе путь к победе ком. труда начался с организации комбедов и продотрядов. Срочно организовывались трудовые армии и трудовые лагеря.
И вот в это время один ученый с очень подозрительной фамилией Бруцкис в своей антинаучной статье заявил, что связь насилия с трудом – это характерная черта социализма. Естественно, что Ленин подобной наглости стерпеть не смог и Бруцкис с другим интеллигентным «дерьмом» ( тов. Ленин употребил более революционное слово на букву «Г») был выслан из советской России.
И так, благодаря компартии труд в СССР стал делом чести, доблести и геройства.
Однако несмотря на все усилия партийного руководства, несмотря на стахановское движение, формирование бригад ком. труда, сооружение досок почета, та победа о которой говорил пророк компартии так и не была достигнута. Коммунистическому труду не суждено было создать новую, гораздо более высокую производительность труда и окончательно победить капитализм. Несмотря на все заклинания партийных шаманов, страны соц. лагеря безнадежно отставали от кап. стран в области производительности труда, технологии и технической оснащенности. Предполагаемая победа особого, коммунистического труда над капиталистическим трудом, оказалась одним из мифов коммунистической идеи.(Отредактировано автором: 3 марта 2016 — 14:32)
За этот пост сказали спасибо: Волкон, Лебедь Генерал |
| |
|
| AbollonPolvedersky |
Отправлено: 3 марта 2016 — 19:33
|
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
|
Avakovich пишет: Основатели марксизма в свое время сказали достаточно ясно:
Эти "основатели" много чего "...сказали достаточно ясно". Есть у Маркса одно высказывание из "тезисов о Фейербахе":
Цитата: Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его.
Вот оно как! Людишки тысячелетиями бились, чтобы понять и объяснить, а этому штуцеру уже все ясно: МЕНЯТЬ ВСЕ НАКРЕН! Таких "марксов" хватает во все времена и во всех странах. Поменять, поделить, пограбить, посадить всех, кто думает иначе. Милое дело! Но если такому "отцу-основателю" повезет, он удачно сыграет на бирже и перестанет клянчить у "энгельса" по 5 фунтов, то он быстро из "маркса" превратится в "сороса", и мир для него станет прекрасным и справедливым. И ничего менять не потребуется.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |
| |
|
| ALEXIN |
Отправлено: 4 марта 2016 — 00:00
|
Забанен
Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 24.02.2015
Репутация: -10
|
Avakovich пишет: В пользу Маркса говорят существование буржуазной Республики Корея и коммунистической КНДР. До этого убедительным доводом были ФРГ и ГДР.
Зачем себя обманывать? Учение Маркса можно свести к тезису: коммунистическая формация покажет более высокую производительность труда по сравнению с капиталистической организацией труда.
Всё оказалось утопией. Ранее был Томас Мор. Ничего нового. Революционеры создали рай только для себя.
Мне нравится Нельсон Манделла, худо-бедно 18 лет провёл в тюрьме. Похоже на борца с несправедливостью. Молодец!
А коммунист Зюганов живёт в элитном доме, за свою жизнь даже трёх суток не отсидел за мелкое хулиганство. Про остальных коммунистов лучше промолчу, а то тему закроют. |
| |
|
| Rambo |
Отправлено: 4 марта 2016 — 06:37
|
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
|
Земляк пишет: Все течет, все изменяется.
Капиталистические производственные отношения, да и вообще капитализм времен Маркса с Энгельсом как бы не тот, что нынче.
И социалистическая революция в России внесла свой вклад в причину этих изменений.
Абсолютно верное замечание.
Капиталисты всех стран, видя на примере России, что могут потерять всё, решили что лучше с рабочими поделиться немногим, но зато сохранить свое положение.
Правда в последнее время они опять наглеть стали, но думаю, что это поправимо...
Со временем политическая активность народных масс возрастет вместе с возрастанием степени наглежа капиталистов, и тогда опять что-нибудь грянет.
Нагинак пишет: Здесь имеется в виду "выстрел на добитие"
В комментах к УК читаем- после прекращения нападения(возможностей нападения) немедленно прекратить оборону.Если не прекратил, то держи 108.1.
По этой же причине у нас боятся закон про оружие пускать.
Воообще в РФ в отличии от всеми любимых США- власть криминала. Я НЕ имею в виду политическую власть, а власть в законе, в частности УК. Ты не можешь применить оборонные мероприятия до ЯВНОГО нарушения твоих прав и свобод. Хотя явно знаешь, что они будут нарушены уже через секунду.
Пример- в 2 ч ночи группа лиц лезет к тебе в дом. Стрелять по ним нельзя " А вдруг они лезли твоего кота покормить" М.б. глуповатый пример, но вот так как то. Законопослушный ч-к в РФ ВСЕГДА ниже ставиться чем преступник. Он НЕ может защититься первентивно. Даже при очевидном нарушении его прав.
Как мне объяснял свояк (мент), если ты обороняешься в своем жилище, то постарайся сделать так, чтобы тело нападающего на тебя хотя бы частично лежало в твоей квартире. Если оно (тело) будет лежать в подъезде у твоих дверей, то в суде о самообороне можно будет даже и не заикаться...(Отредактировано автором: 4 марта 2016 — 06:43)
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье. |
| |
|
| ALEXIN |
Отправлено: 4 марта 2016 — 10:01
|
Забанен
Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 24.02.2015
Репутация: -10
|
Евгений М пишет: именно им была высказана впервые мысль о русских
Что за ерунда? Поражает несуразное слово "впервые".
Так сложилось в истории: завоевателей всегда называют "недочеловеками". Например: гунны.
С почтением отношусь к Марксу, в моей душе он в образе мечтательного философа.
По сути — он открытый и честный человек. Был интернационалистом. Любил компанию и выпивку.
Испытывал много нервотрёпки по семейным заботам.
Неужели никто в жизни не встречал чем-то похожих людей?
Вся грязь, которую выливает на него Игорь Ермолов — заурядный поклёп и клевета.
Прошу привести полностью цитату про якобы "этническое дерьмо". Подтасовка. |
| |
|
| Avakovich |
Отправлено: 4 марта 2016 — 10:12
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
|
Евгений М пишет: Карл Маркс? Это именно им была высказана впервые мысль о русских, как о "недочеловеках"...
Это не секрет, что Карл Марс не очень любил Россию и полное выпуск трудов Карла Марса большевики не позволили себе издать. Давайте все же говорить по вопросу темы. Прав был Маркс, когда говорил, преждевременный захват власти пользы стране не даст?
Бывший большевик невозвращенец Соломон (русский дворянин Исецкий) рассказывал как Ильич издевался где-то в 1908г. над 18-летним юношей, робко спросившим, возможна ли соц. рев. в России. Тот (к немалому смущению Соломона) более двух часов в своей квартирке измывался над незадачливым юношей, в обычных своих не матерных, но не менее крепких выражениях, объясняя, почему "социальная" (как тогда говорили) революция в России была бы несчастьем для марксизма, дела трудящихся и всего человечества. Что такая "революция" неизбежно привела бы к неслыханной тирании и сделала бы коммунизм на века бранным словом. Когда в январе 1918-го, после расстрела мирной демонстрации питерских рабочих в поддержку разогнанного Учредительного собрания, Соломон печально попробовал напомнить Ленину его слова, Ильич нетерпеливо отмахнулся: "Забудьте! Того Ленина больше нет!"
***
В жестокие годы царизма русский поэт XIX века Н. А. Некрасова написал: «Кто живет без печали и гнева, / Тот не любит отчизны своей.»
В годы царизма с "печалью и гневом" жил В.И. Ленин, вождь партии большевиков. Но вот в феврале 1917 года рухнула российская монархия, и власть перешла к Временному Правительству, а. Ленин возвращается в Россию. Казалось бы, что революционер Ленин должен поддержать, , пусть с оговорками, но поддержать, новое правительство революционной России. Но и при Временном правительстве Ленин продолжает жить с «печалю и гневом». Сразу после возвращения Россию он вооружает партию новыми лозунгами: «Ни какой поддержки Временному правительству!», «Да здравствует социалистическая революция!»
Правоверные марксисты не скрывают своей растерянности: о какой социалистической революции можно говорить в России, в стране, которая только недавно перешла от феодализма к капитализму? Однако, Ленин не желает никого слушать.
И вот в октябре 1917 г. партия большевиков в союзе с партией левых эсеров, накануне II Съезда советов, который должен был решить вопрос о власти, в ходе вооруженного переворота свергает Временное правительство.
На II Съезде советов Ленин позволяет делегатам съезда избрать себя председателем советского правительства рабочих и крестьян, но вот переизбрать себя не позволил. Более того, попытка жить с "печалью и гневом" в условиях ленинской советской республики расценивалось гвардейцами Ильича как контрреволюция. В октябре 1917 г. моряки Балтики были активными участниками переворота. Именно моряки в январе 1918 г. по просьбе Ленина разогнали Учредительное собрание. А вот когда моряки Балтики, краса и гордость революции в 1917 г., в марте 1921 г. с "печалью и гневом" напомнили правящей партии о ее предоктябрьских обещаниях, они были зачислены в число контрреволюционеров. Жестокость, с которой советское рабоче-крестьянское правительство подавило последний оплот матросской вольности, не позволяло себе даже царское правительство.(Отредактировано автором: 4 марта 2016 — 10:24) |
| |
|
| Евгений М |
Отправлено: 4 марта 2016 — 10:40
|
старший сержант
Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
|
ALEXIN пишет: Евгений М пишет: именно им была высказана впервые мысль о русских
Что за ерунда? Поражает несуразное слово "впервые".
Так сложилось в истории: завоевателей всегда называют "недочеловеками". Например: гунны.
С почтением отношусь к Марксу, в моей душе он в образе мечтательного философа.
По сути — он открытый и честный человек. Был интернационалистом. Любил компанию и выпивку.
Испытывал много нервотрёпки по семейным заботам.
Неужели никто в жизни не встречал чем-то похожих людей?
Вся грязь, которую выливает на него Игорь Ермолов — заурядный поклёп и клевета.
Прошу привести полностью цитату про якобы "этническое дерьмо". Подтасовка. |
| |
|
| ALEXIN |
Отправлено: 4 марта 2016 — 10:52
|
Забанен
Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 24.02.2015
Репутация: -10
|
Avakovich пишет: Это не секрет, что Карл Марс не очень любил Россию
Ну-у, иш-шоо бы-ы… Вы сколько языков знаете?
Гениальные теоретики пролетариата любили русский народ и высоко ценили его демократическую культуру. Желая глубоко изучить жизнь русского народа, его историю, познакомиться в подлинниках с русской научной, революционной и художественной литературой, они изучали могучий русский язык. В письме К. Марксу 18 марта 1852 года Ф. Энгельс писал: «Я две недели прилежно занимался русским языком и порядочно освоился теперь с грамматикою, еще два-три месяца дадут мне необходимый запас слов, и потом я смогу приступить к чему-нибудь другому» (4).
С 1869 года русский язык начал изучать и К. Маркс. В 1870 году Энгельс писал Марксу: «Поздравляю тебя с успехами в русском языке» (5). К этому времени Маркс уже прочел на русском языке произведение А. И. Герцена «Тюрьма и ссылка» (6) и книгу русского публициста Н. Флеровского «Положение рабочего класса в России». Маркс и Энгельс свободно читали книги на русском языке, на полях которых они часто делали пометки и надписи тоже на русском языке, а Энгельс свои письма русским корреспондентам подписывал русским текстом: «Энгельс, Федор Федорыч».
В личной библиотеке К. Маркса и Ф. Энгельса имелись сотни (!) русских книг, в том числе сочинения Плеханова, Чернышевского, Добролюбова, Герцена, Ковалевского, Флеровского, Лаврова, Семевского, Энгельгардта, Соловьева, Чичерина, Костомарова и др.
(Добавление)
Евгений М пишет: Wurmbrand R.Der unbelkannte Karl Marx ,Seewis ,1983.S.42 .......
Почему сразу прячетесь под лавку? Никто Вас за язык не тянул.
Приведите конкретный текст на любом языке — мы уж сами переведём и сделаем истолкование. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Личности » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
