Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-VIB "Тигр II"
T-VIB "Тигр II"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:28:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Летчик бомбардировщика
Летчик бомбардировщика

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-02-2015 20:04:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Звено   истребителей  в плотном строю
Звено истребителей в плотном строю

Загрузил egor
(08-04-2015 00:40:29)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-08-2016 19:44:19)

Комментарий: После окончания Советско-финской войны наши инспекторы попали в местах б...



 Страниц (24): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Капитализм и социализм. - 2 , Продолжение
fan1945 Пользователь
Отправлено: 16 июля 2019 — 17:12
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7407
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Иммельман пишет:
 Svin пишет:
Политручки не исправимы - то коммунизм социализм не такой ( как сейчас гоблины от истории объясняют про полпот или венесуеллу), то норот не такой.

Капитализм обгоняет, снова и снова, и опять - нечестно - если не колониальной империей и вторым урожаем, то значит потому что север и холодно и это вынуждает обгонять.

Флуд, флейм, провокация срача, месяц бана. По-хорошему Вы не понимаете.


Что-то НЕ УЛОВИЛ? ИММЕЛЬМАН Вы Svin в бан "загнали"?. Однако Ваш и Свина русский не понимаю. Но, ежели так
(в бан) -обоснуйте!?? Хотя это не по правилам, но хотелось бы ПОНИМАТЬ почему? Пока я вижу чисто политическую причину.
И хотя лично мне далеко не все высказывания, мысли, соображения Svin нравятся - это все же не основание "ставить его к стенке" Однако

(Отредактировано автором: 16 июля 2019 — 17:13)


 
email

 Top

Гот Супермодератор
Отправлено: 16 июля 2019 — 17:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8853
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 37




 alexeybo пишет:
в СССР культивировали именно традиционную семью


Это Вы называете традиционной семьёй? Традиционная семья - это когда гражданские права женщины ограничены, и её место на кухне дома.
Эту точку зрения продвигает протоирей Смирнов, возглавляющий Патриаршую комиссию по вопросам семьи, защиты материнства и детства Недавно он заявил, что "женщины слабее умом мужчин". Умные женщины, такие как, например, Мария Кюри, по мнению Смирнова, это редкость. При этом он считает, что женщины более терпеливы и в них больше любви.

Традиционная семья - это совсем не та семья, которая была при СССР, а семья во времена РИ, или сейчас где-нибудь на Кавказе или в исламских государствах типа Ирана или Саудовской Аравии.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 16 июля 2019 — 17:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+][+]


 Гот пишет:
Традиционная семья - это когда гражданские права женщины ограничены, и её место на кухне дома.

 Гот пишет:
Традиционная семья - это совсем не та семья, которая была при СССР,

Та же самая Гот с поправкой на цивилизацию. Советская семья это традиционный патриархат. Вот то что происходит сегодня в наше сучье время, причем и на западе тоже, уже не традиционная семья. Сегодня да - институт брака и семьи фактически уничтожен, причем на законодательном уровне. А следом за этим неминуемо последует депопуляция коренного населения (уже идет семимильными шагами), полное вымирание и гибель России, которую в свое время не смогли одолеть танковые армады Гитлера.
 
email

 Top
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.
Зарегистрироваться!
Гот Супермодератор
Отправлено: 16 июля 2019 — 17:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8853
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 37




 MussA пишет:
По словам Киссинджера


Осталось только вам первоисточник этого бреда найти. "Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и ПОТОМУ жил полноценно, дышал полной грудью" - я более русофобской хрени давно не читал. Очередной державник решил запостить в инет фразу, приписав её для важности Киссинджеру, но даже не понимая при этом что он считает советских людей за дебилов, которые видели смысл своей жизни в покупке туалетной бумаги.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 16 июля 2019 — 17:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+][+]


 Гот пишет:
Очередной державник решил запостить в инет фразу, приписав её для важности Киссинджеру, но даже не понимая при этом что он считает советских людей за дебилов, которые видели смысл своей жизни в покупке туалетной бумаги.

Нет Гот. Это косноязычное англосакское пояснение, данное человеком изначально далеким от нашего менталитета, но к 96 годам его таки начавшего осознавать в общих чертах. Учитесь читать между строк Гот. Тогда вся "дебильность" тут мигом улетучиться.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 16 июля 2019 — 17:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8853
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 37




 Крэнг пишет:
Советская семья это традиционный патриархат


Вы плохо знакомы с реалиями советской жизни. Жёны запросто могли пожаловаться директору предприятия и парторгу (если чел был членом партии), например, что
муж - пьющий гад, которого нужно лишить премии, а получку отдать ей
или, например, что муж изменяет с другой женщиной. После этого мужика вызывали на профком или партсобрание и прорабатывали коллективом, т.к. он "разрушает ячейку социалистического общества". Такие вот были времена. А Вы говорите "патриархат".
(Добавление)
 Крэнг пишет:
Это косноязычное англосакское пояснение


Да Вы обратите внимание, что эту "цитату" используют только сайты-помойки в качестве доказательства того, что "даже враги признают, что СССР был крутой идеей". Первоисточник Вы нигде не найдёте. Его просто нет. Очередной fake.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 16 июля 2019 — 17:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+][+]


 Гот пишет:
Вы плохо знакомы с реалиями советской жизни.

Я нормально знаком.
 Гот пишет:
Жёны запросто могли пожаловаться директору предприятия и парторгу (если чел был членом партии), например, что
муж - пьющий гад, которого нужно лишить премии, а получку отдать ей
или, например, что муж изменяет с другой женщиной. После этого мужика вызывали на профком или партсобрание и прорабатывали коллективом, т.к. он "разрушает ячейку социалистического общества". Такие вот были времена.

По аналогии с соседней темой Гот, давайте начнем с правоприменительной практики. Часто ли жены могли сделать то о чем вы написали и даже если и могли, часто ли они это делали? Кроме того ложное обвинение мужа в пьянстве грозило партсобранием уже самой женушке. Ну а если муж действительно бухал, то ничего криминального в этой практике я не вижу. В общем и целом Гот, патриархат в Советской семье сохранялся, во многом из за чего в Советском Союзе число неполноценных семей, РСП и пр. ховна было исчезающе мало, а положительная демография имела место до самого конца существования СССР. Сейчас совсем другие времена Гот, в которых то о чем вы написали - пустяки и цветочки. Россия сегодня - страна одиноких людей, разрушенных семей и несчастных женщин.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 16 июля 2019 — 18:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8853
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 37




 Крэнг пишет:
Часто ли жены могли сделать то о чем вы написали и даже если и могли, часто ли они это делали?


Часто. Из Высоцкого
"— Уж ты бы лучше бы молчала бы —
Накрылась премия в квартал!
Кто мне писал на службу жалобы?
(Что, мол, пьёт, мол, бьёт.)
Не ты?! Да я же их читал!"

 Крэнг пишет:
Ну а если муж действительно бухал, то ничего криминального в этой практике я не вижу


Это Ваш взгляд современного человека. А в СССР было иначе. Есть жалоба трудящейся женщины - коллектив должен разобраться и оказать воздействие на человека, который разрушает семью.
Семья при СССР не была частным делом граждан, а "ячейкой социалистического общества".
(Добавление)
 Крэнг пишет:
Россия сегодня - страна одиноких людей, разрушенных семей и несчастных женщин.


Не обобщайте.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 16 июля 2019 — 18:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+][+]


 Гот пишет:
Есть жалоба трудящейся женщины - коллектив должен разобраться и оказать воздействие на человека, который разрушает семью.

Да. И что в этом плохого? Это работало и в другую сторону.
 Гот пишет:
Не обобщайте.

Это факт Гот.
 Гот пишет:
Часто.

Не припоминаю ни одного подобного случая Гот. Зато сейчас все сделано так что бы люди не женились вообще. От греха подальше. Баборабское государство такое ощущение что специально уничтожает ту самую "ячейку общества".
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 16 июля 2019 — 18:29
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7407
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Гот пишет:
Вы плохо знакомы с реалиями советской жизни. Жёны запросто могли пожаловаться директору предприятия и парторгу (если чел был членом партии), например, что
муж - пьющий гад, которого нужно лишить премии, а получку отдать ей
или, например, что муж изменяет с другой женщиной. После этого мужика вызывали на профком или партсобрание и прорабатывали коллективом, т.к. он "разрушает ячейку социалистического общества". Такие вот были времена. А Вы говорите "патриархат".


Человек МОГ пожаловаться даже в "европейский суд" (на полном серьезе), но первичной разборкой был местком и партком ( ежели мужик и не был "членом"Подмигивание.
Но, скажу больше. Советское общество имело ВООБЩЕ все-женское засилие. Совершенно уверен, что многие (или ВСЕ БЕДЫ
воспитания в СССР) связаны с засильем женщин в обществе..Это большая и болезненная тема. К сожалению сейчас совсем
ни кем не озвучивается. Хотя, на мой взгляд, во многом повторяется...
Но... вообще-то... в семье строящегося социализма предусматривалось РАВНОПРАВИЕ. Т.е. никакой "традиционной семьи"
даже НЕ ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ! В "запале" спора, "пацаны", Вы перепутали "грядки" Улыбка
И скажу ересь - нацисты были, ИМХО, честнее и правильнее когда для женщин определили ГЛАВНЫМ - дети, кухня, кирха....
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 16 июля 2019 — 18:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+][+]


 fan1945 пишет:
Но, скажу больше. Советское общество имело ВООБЩЕ все-женское засилие.

Вы прикалываетесь Фан? Мы же всегда даем сравнительную оценку. И сравниваем с тем что есть сейчас. В США муж может оказаться в тюрьме по одному звонку жены в полицию. За "домашнее насилие". Посмел крикнуть на жену например или кулаком по столу стукнуть. Как говориться "включил мужика - сел в тюрьму".
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 16 июля 2019 — 18:58
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7407
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Крэнг пишет:
По аналогии с соседней темой Гот, давайте начнем с правоприменительной практики. Часто ли жены могли сделать то о чем вы написали и даже если и могли, часто ли они это делали? Кроме того ложное обвинение мужа в пьянстве грозило партсобранием уже самой женушке. Ну а если муж действительно бухал, то ничего криминального в этой практике я не вижу. В общем и целом Гот, патриархат в Советской семье сохранялся, во многом из за чего в Советском Союзе число неполноценных семей, РСП и пр. ховна было исчезающе мало, а положительная демография имела место до самого конца существования СССР. Сейчас совсем другие времена Гот, в которых то о чем вы написали - пустяки и цветочки. Россия сегодня - страна одиноких людей, разрушенных семей и несчастных женщин.


Кренг, ну Вы прям как парторг на утренней политинформации (помните? Знаете что это такое?). СССР имел и без МИФов,
"сочинений" множество ПРАВИЛЬНЫХ деяний в социально-демографическом отношении... Советская система дошкольного и младшего школьного воспитания-образования, медико-оздоровительного наблюдения БЫЛА и остаётся образцом и среди капиталистического СОЦИАЛИЗМА. Отношение к матерям-одиночкам, молодым семьям, многодетным...
Повторюсь, патриархат даже в виде атавизма в СССР НЕ МОГ сохраняться! Женщина-мать АПРИОРИ была права! И причина
проблем советской семьи была в т.ч. и по этой причине. Но ЭТО сложная и большая тема!
И проблемы современных семей ровно такие-же, как описаны для 19-20 вв для развитых государств Запада.... И сейчас
все повторяется на другом "уровне". И у них, и у НАС.... Всё просто! Какие идеалы Вы вложили своим дочерям... То и получите..! Или.. УЖЕ получили..!!! Нахмурился




 
email

 Top

Страниц (24): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
производство боеприпасов, походы монголов


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история