Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Истребитель F-35B
Истребитель F-35B

Загрузил Стас1973
(02-01-2015 16:11:22)

Комментарий: А наши лучше
Красное Знамя - финский трофей
Красное Знамя - финский трофей

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 15:44:11)

Комментарий: Что говорить о полковом знамени,когда финнам,к примеру,досталось знамя 1...
Богатыри и супермены
Богатыри и супермены

Загрузил LVZh
(30-01-2017 14:40:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трудности перевода
Трудности перевода

Загрузил mischuta69
(15-05-2017 23:16:54)

Комментарий: Эта ситуация обыграна у Дойникова в его АИ-трилогии "Варяг-победитель": ...


 Страниц (20): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Калашников , все про легендарный автомат
Хантер Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 11:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1078
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 Цитата:
Известно, что первоисточником был STG-44 и его патрон. Автор, конструктор Хуго Шмайссер, присутствовал на заводе с ноября 46 года. Патрон 7,62 мм образца 43 года сделан с немецкого патрона для STG-44.

При исследовании STG-44, установлено, что длина ствола составляет примерно 50 калибров. Из этого можно сделать вывод, что перед нами "карабин". Он способен вести автоматический огонь и для этого конструкция приспособлена: ось канала ствола совмещена с упором приклада, а подвижные части имеют малую массу. Т.е., это "Автоматический карабин".
При исследовании АК-47 установлено, что длина ствола так же примерно равна 50 калибрам, ось канала ствола не совмещена с упором приклад, а подвижные части имеют большую массу. Т.е., оружие не приспособлено для автоматической стрельбы. Его нельзя классифицировать как Автоматический Карабин и громкое имя АК надо менять...
В связи с выявленными различиями, опускаем АК вниз по классификации и получаем "полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматической стрельбы", даем ему название "автомат" и имя.

Как выясняется, СТГ-44 - автоматический карабин, а АК - автоматическим карабином называть нельзя - не дотягивает по конструкции.

Ижевск взял в руки автоматический карабин Stg-44, посмотрели и сделали на класс ниже. Хуго хитрец - "неграмотный".

Выходит, что Германия в 1944-45 году имела в больших количествах автоматические карабины, а Россия в 2008 году всё ещё не имеет автоматического карабина или автоматической винтовки.

Слава КПСС, МО СССР, России за борьбу с инакомыслием в течении многих лет! Жаль только солдат.



© 2008 г. Колмыков А.Н., ЦНЭАТ.

 LVZh пишет:
А что человеку, не имеющему технологического образования, делать на заводе?
Для организации серийного производства у завода есть свой штат технологов, зачем им мешать?


Калашников не присутствовал при конструировании АК.
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 13:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3145
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 24




Хантер

Вы привели несколько цитат по сравнению AK и STG-44. Я честно говоря не специалист и ориентируюсь в той классификации, на которую они ссылаются. Хотя не думаю, что она является международным стандартом. Большинство подобных "классификаций" придуманы для внутренних нужд и очень субъективны.
Для меня у АК есть два основных преимущества против STG -- стрелку не надо при стрельбе лёжа или из окопа задирать голову, чтобы прицелится, рискуя получить пулю в лоб, и он легче, при этом прочнее и неприхотливее.

А по поводу того, что Калашников не участвовал в конструировании AK-47, так это еще надо доказать, пока есть только ссылка на некие воспоминания одного из его конкурентов по конкурсу.

P.S. Первым, у кого я прочитал версию, что Калашников работал не сам, а под его именем была целая группа конструкторов, был писатель-фантаст Конюшевский. Но там он это дело обыграл удачно.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 14:01
Post Id



майор





Сообщений всего: 1078
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 LVZh пишет:
Я честно говоря не специалист и ориентируюсь в той классификации, на которую они ссылаются. Хотя не думаю, что она является международным стандартом. Большинство подобных "классификаций" придуманы для внутренних нужд и очень субъективны.

Гост он и есть гост. Только его за последние 20 лет раз 15 меняли.
 LVZh пишет:
Для меня у АК есть два основных преимущества против STG -- стрелку не надо при стрельбе лёжа или из окопа задирать голову, чтобы прицелится, рискуя получить пулю в лоб, и он легче, при этом прочнее и неприхотливее.

Никто не пытается сравнить СТГ45 и АК47, речь идёт о преемственности одного к другому.
 LVZh пишет:
А по поводу того, что Калашников не участвовал в конструировании AK-47, так это еще надо доказать, пока есть только ссылка на некие воспоминания одного из его конкурентов по конкурсу.

Директор музея имени Калашникова и эксперт ЦНЭАТ Колмыков А.Н. придерживаются именно этой версии.
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
Волк Супермодератор
Отправлено: 25 июля 2013 — 14:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Хантер, расскажите нам, что общего у StG-44 и АК? Заранее прошу, не надо утверждать, что общий вид похож, что Хуго работал в СССР и т. д.
Расскажите чисто по системам.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 14:17
Post Id



майор





Сообщений всего: 1078
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 Волк пишет:
Хантер, расскажите нам, что общего у StG-44 и АК? Заранее прошу, не надо утверждать, что общий вид похож, что Хуго работал в СССР и т. д.
Расскажите чисто по системам.

Вы вообще читаете предыдущие посты или ветку открываете чтобы потролить?
 Хантер пишет:
Проскальзывала ин-фа, что АК47 (АК46?) это удачная компиляция «Sturmgewehr 44» Шмайссера и ТКБ-415 Булкина. Правда ли это? И если можно, то - какая часть в нём немецкая , а какая советская?

-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 25 июля 2013 — 16:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Хантер пишет:
Вы вообще читаете предыдущие посты или ветку открываете чтобы потролить?

Читаю. Обычное журналистское фуфло из нета. Например, это:
 Цитата:
"По идее, должен был быть принят на вооружение автомат майора Алексея Судаева, - продолжает Дмитрий Ширяев. - В боях прекрасно зарекомендовал себя пистолет-пулемет Судаева - ППС, который он сделал в осажденном Ленинграде. Hо 35-летнего конструктора внезапно увезли в одну из московских больниц, через несколько месяцев он скончался. Во время блокады он заработал язву желудка. Освобождается место лидера - и начинается свара... Два года тянется конкурс. У каждого участника свой образец автомата, при этом ни один из них не имеет явных признаков немецкого прототипа. И тут всплывает Калашников".

Гениально! Ха-ха Неужели автор этого фуфельного журналистского гуано не знает, что один из первых опытных образцов Судаева забраковали по причине несовершенства конструкции (свободный затвор, при откате дающий сильные удары в тыльную часть оружия?). В мае 1944 года его отклонили от принятия на вооружение. Потом Судаев просто скопировал МР-43. А это не самая надежная система.
Кстати, аффтар-журналюшка статьи - некая Светлана Самоделова. Вот и она. Так что, камрады, не читайте ее статьи перед сном.
Нажмите для увеличения

-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 26 июля 2013 — 02:31
Post Id



майор





Сообщений всего: 1078
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 Волк пишет:
Читаю. Обычное журналистское фуфло из нета. Например, это:

Я в первом же своём посте попросил, чтоб спецы объяснили, что общего у АК и Штурмгевера.
 Волк пишет:
Гениально! Неужели автор этого фуфельного журналистского гуано не знает, что один из первых опытных образцов Судаева забраковали по причине несовершенства конструкции (свободный затвор, при откате дающий сильные удары в тыльную часть оружия?).

По-моему, она пишет со слов ведущего конструктора Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (головной организации по разработке стрелкового оружия).

Вы так же не верите, что Хуго работал в Ижевске 10 лет?
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 26 июля 2013 — 02:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Хантер пишет:
По-моему, она пишет со слов ведущего конструктора Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (головной организации по разработке стрелкового оружия).

Эту статейку от 2002 года уже неоднократно вдоль и поперек обсуждали на просторах СМИ и интернета. Причем, как с разгромными опровержениями, так и с не менее блестящими подтверждениями. Только вот журналюшки забывают тот факт, что ни одно оружие в мире не оригинально - во всем что-то заимствовано от чего-то.
 Хантер пишет:
Вы так же не верите, что Хуго работал в Ижевске 10 лет?

Верю. Но я верю также в то, что АК был создан в Коврове. И как Шмайссер мог что-то лично внести в процесс создания АК, не знаю.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 26 июля 2013 — 06:21
Post Id



майор





Сообщений всего: 1078
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 Волк пишет:
Эту статейку от 2002 года уже неоднократно вдоль и поперек обсуждали на просторах СМИ и интернета. Причем, как с разгромными опровержениями, так и с не менее блестящими подтверждениями. Только вот журналюшки забывают тот факт, что ни одно оружие в мире не оригинально - во всем что-то заимствовано от чего-то.

Понятно. Одни сопли. Никто ничего толкового не разъяснит.
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 26 июля 2013 — 06:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Хантер пишет:
Понятно. Одни сопли. Никто ничего толкового не разъяснит.

Давайте без соплей. Скажите без бубнежа, что конкретно Вас интересует.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 26 июля 2013 — 06:36
Post Id



майор





Сообщений всего: 1078
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 Волк пишет:
Давайте без соплей. Скажите без бубнежа, что конкретно Вас интересует.

Что общего между АК и СТГ? Именно в конкретных узлах УСМ, газоотводный механизм и т.д. В чём их существенные отличия ?
Если можно поподробнее с ссылками и картинками.
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 26 июля 2013 — 07:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Хантер пишет:
Что общего между АК и СТГ? Именно в конкретных узлах УСМ, газоотводный механизм и т.д. В чём их существенные отличия ?
Если можно поподробнее с ссылками и картинками.

Навскидку.
Общее:
1. Промежуточный патрон (7,92 х 33 мм - дульная энергия - 1900 Дж, 7,62 х 39 мм - дульная энергия - 2000-2100 Дж).
2. Общий вид, компоновка.
3. Автоматика - газоотвод с длинным ходом поршня.

Различия:
1. Запирание: АК - поворотом затвора, StG-44 - перекосом затвора.
2. Возвратный механизм: АК - в ствольной коробке, StG-44 - в прикладе.
3. УСМ StG-44 очень похож на УСМ ZH-29. У АК же УСМ несколько иной. Вот схемы для сравнения:
Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения

4. Органы управления: у АК - справа, у StG-44 - слева.
5. StG-44 - "переломка", АК - "монолит" со съемной крышкой.
6. У АК магазин вставляется в окно в ствольной коробке, у StG-44 - в горловину.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!


 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: калашников, автомат калашникова, фото автомат калашникова, автомат калашникова 47, ак 47
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый современный танк в мире, современные бронепоезда


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история