Тайны СОЗНАНИЯ. Новые и не обычные теории сознания человека.
Святослав
Отправлено: 19 июля 2016 — 20:06
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Турист пишет:
Ладно, если вы не понимаете, что математика не наука, то о чем с вами разговаривать. Математика это язык.
Защибись ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Турист
Отправлено: 19 июля 2016 — 20:19
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Святослав пишет:
Защибись
Ууу как все запущено. Математика — не наука. Это язык науки.
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
Святослав
Отправлено: 19 июля 2016 — 20:40
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Матема́тика (др.-греч. μᾰθημᾰτικά[1] < др.-греч. μάθημα — изучение, наука) — наука о структурах, порядке и отношениях, исторически сложившаяся на основе операций подсчёта, измерения и описания формы объектов (Добавление) Давайте рассмотрим по вашим пунктам. Первый – наличие познаваемого объекта У математики множество объектов. Отличие математики от прочих наук в том, что она сама себе конструирует объекты изучения. Причём изначально математика брала себе объекты из реальности. Например, торговля, обмен, учёт требуют проведения счётных операций. Но уже тогда люди обнаружили, что независимо от того, что считать, правила счёта одинаковы, что позволило создать арифметику, в которой считают не яблоки и груши, а абстрактные единицы. Кстати, химия в этом отчасти напоминает математику. Ведь химики не только ищут и исследуют готовые вещества в природе, но активно синтезируют новые соединения, которых в природе нет. Насколько активно, можно судить по справочнику Бейльштейна: в первом издании 1881-го года там было всего 1500 соединенй, а сейчас их более 10 млн., а это только органическая химия. Химики и математики сами конструируют объекты своих исследований. Только химикам приходится пользоваться данным природой набором элементом и заданными природой же "правилами игры", которыми и обуславливается направление химических реакций и возможность существования тех или иных соединений, а математики "правила игры" задают сами, задавая системы аксиом.
Второй – истинность суждений о нем, проверяемая опытом. Если опыт понимать узко, только как научный эксперимент, то тогда научность многих наук окажется под сомнением. А математика находит опытное подтверждение ежедневно. Арифметика-то уж точно. Или вот более сложный пример. Художник, рисующий пейзаж или натюрморт с натуры, сознательно или бессознательно пользуется строгими законами математики, а именно, законами проекции объёмных предметов на плоскость. Ели он их не нарушает, то получается реалистичное изображение, а если неправильно, то тоже что-то получается, но уже не похожее на оригинал. Если под опытом понимать не только научный эксперимент в лаборатории, а совокупный опыт человечества, то тут математика многажды опытно доказала истинность своих суждений.
Третий – всеобщность (универсальность) и обязательность установленных закономерностей. Математика универсальна. Я бы сказал, что она идеально универсальна, а её законы обязательны для всех. Вот вы взяли в магазине товара на 88 рублей, на кассе дали сотню, а кассирша даёт вам сдачи 10. Вы же не скажете, что так и должно быть. Вы же скажете: "А где ещё два рубля?" Если инженер-конструктор при создании чертежей нарушит законы математики, то по его чертежам не соберут то, что он задумывал. Если химик ошибётся с коэффициентами в уравнении реакции и по нему рассчитает, сколько ему реагентов взять и сколько продукта получится, то он не получит ожидаемое количество продукта, о чём ему совершенно беспристрастно скажут весы.
Четвертый – системность, последовательность вытекающих друг из друга понятий. Тут уж с математикой ничто не сравнится. Какую бы мы геометрию не взяли: Евклидову, Римана или Лобачевского, то все суждения в них вытекают из системы аксиом,которые определены абсолютно строго. Математики при оценке своих работ полагаются на свой «вкус», говорят: «Красивое решение!» А это уже искусство. Я с вас улыбаюсь. Всё-таки на первое место ставится правильность решения задачи, а если решение ещё и красиво, т.е. компактно, то это только плюс, но не красивость имеет решающее значение. Авиаконструктор Туполев любил говорить: "Некрасивые самолёты не летают", но так уж получилось, что самолёты, идеально соответствующие законам аэродинамики имеют красивую форму. Иван Ефремов в романе "Лезвие бритвы" устами одного из героев даёт такое определение красоты: "Красота — это наивысшая степень целесообразности, степень гармонического соответствия и сочетания противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи, всяком организме". Мне оно нравится. Так что критерий красивости не такой уж и субъективный.
Автор: Николай Аблесимов
Источник: http://shkolazhizni.ru/culture/articles/53461/ (Добавление)
Аффтор этой статьи не ученный а обычный чел. Так что Вы опять соврали (Добавление) Матема́тика (от др.-греч. μάθημα — изучение, наука) — наука о структурах, порядке и отношениях, которая исторически сложилась на основе операций подсчёта, измерения и описания форм реальных объектов[1]. Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке. Математика не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов[2]. Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам; тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Святослав
Отправлено: 29 октября 2016 — 13:41
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Облегчение от перекладывания тяжести ответственности с себя на иллюзорного Бога = это удобно
1) СВОЙСТВА ВЕРУЮЩИХ
) Легко определить установки внушённые в подсознание, - они голословно не воспринимают логические контраргументы сознания, оценивая их только чувствами (нравится – не нравится). Его логика отключена
Разум внушаемый и это проявляется на всё.
) Вот этапы возникновения подсознательного верования:
)Даже в атеистичных детях есть врождённая потребность искать иллюзорного усиления и поддержки в само внушениях и мистических обращениях даже к неодушевлённым предметам.
а) на основе авторитетной симпатии (родителям, элите, "всех окружающих" формируется доверие к проповедникам идеологической догмы
б) и если адепту нравится их идеология больше других известных адепту идеологий,
в) то доверие к авторитетам отключает критическое мышление сознания,
г) позволяя этим установкам идеологии авторитета, беспрепятственно внушаться в подсознание адепта, занимая место в мировоззрении по данной тематике
Д) А (по словам гипнологов) уверованные установки внушения из подсознания руководят нашим сознанием,
е) А т.к. корректируется внушённая подсознательная установка в основе только внушением , то никто не сможет «перекодировать» его подсознательную веру логическими доказательствами сознания, т.е. внушённая вера не воспринимает логичные контраргументы аппонента направленные к сознанию.
Ж) Т.е. какая идеологическая догма первая (оказавшись рядом) займёт место в подсознании человека, та и будет иллюзорно видется непререкаемой истиной , вопреки любых здравых доказательств.
З) Но Бывает, другая идеология (вера) и её представители эмоционально внушает большее доверия и выталкивает («перекодирует») собой первоначальное внушение. более сильным внушением иной веры от вызывающих доверие авторитетов : элиты, близких.
и) И в этом нет прямой зависимости от рассудка человека. причина не в рассудительности, а в этом дефекте разума принимать внушёние установок истинными, Которые и вызывают отторжение логических доводов.
К) И дефект разума будет дурить людей до тех пор пока в обществе алогичная и бездоказательная вера не станет постыдным признаком слабоумия людей
Почему установка одной догмы не вступает в противоречия с другой?
Доверие и желанное отключают критическое мышление в вопросе желанного !
разум человека имеет дефект – внушаемость - отключающий логику ! (внушаться теми кому доверяешь и тем, что эмоционально нравится
) ВЕРУЮЩИЕ (в вопросе веры) КАК ШИЗофренники В ДУРДОМЕ демонстрируя симптомы системной алогичности ОБЩАЮТСЯ С НЕ ДОКАЗАННЫМИ ОБРАЗАМИ (Бога или Наполеона). А обострения психического расстройства доводит их до «буйства» шахидов или аморфного пацифистама
) Т.к. логику контр аргументируют ТОЛЬКО логикой, а подсознательная вера только алогична , то бессмысленно контр аргументировать веру логикой.. Поэтому в обсуждении веры верующему нечем отвечать на логику оппонента кроме как голословными эмоциями и обзываниями
) Логичные подтверждают – фактами ; верующие настойчиво подтверждают - мнением уверованного «авторитета» не приводя подтверждающих фактов ; верующие без доказательно чувствующие свою правоту - вместо подтверждений выбирают огульные оскорбления
) Если вера верующего, ему верна, - от обратного - только по тому, что не доказано отсутствие уверованного ( Бога и т.п.), то из последовательности ему должно быть верным существование всего чьё отсутствие не доказано. (например: зачем доказывать Бога если не доказано его отсутствие?) (О ПИДОРЕ ПРИБАВИТЬ)
)верующие больше других подвержены синдрому толпы: «я как все»
)Верующий в то что Бога нет , всё таки менее болезнен , чем верующий в то что Бог есть, - т.к. первый не опускается до общения с не доказанными образами , как это делают шизофреники в период обострения. Нормален в этом смысле только тот кто считает что он не знает верны ли эти две гипотезы о Боге до выяснения доказательств.
) ВЕРУЮЩИЕ ДАЖЕ ДРУГ ДРУГА СЧИТАЮТ ИДИОТАМИ - провозглашая друг друга ложными (христиан, мусульман, буддистов, иудеев)- унижая чувства друг друга.
) у кого есть потребность намаливать (внушать) , тот найдёт веру для этого, хотя намаливать внушения можно и без веры.
) приученный веровать как правило не может отказаться от верования совсем, а меняет веру в коммунизм на веру в Бога, а её на Аллаху или Будду и наоборот, в зависимости от пропаганды ближнего «пастыря». Например германцы веровали до 1918г в империализм, до 1945г в нацизм, до 1990г в коммунизм , а теперь верят в капитализм. Или россияне сначала веровали в Бога , потом люто коммунистически веровали, что Бога нет , а теперь опять веруют, что Бог есть.
) вера «баранов» - это страшное оружие в руках «пастуха(пастыря)» - ведь уверовавшие (например шахиды или пацифисты) в силу системных алогизма , бездоказательности и лукавства себе – не ведают что творят подчиняясь «пастуху». Вера нужна «пастырям», чтобы реже по «баранам» «кнутом» махать.
) конфессиональная служба действует на прихожан аналогично гипнотерапии : само введением введением мозга в состояние отключенного критического мышления + монотонной речи пастыря-«авторитета» + аутотренингом молитвы = приводя прихожан к гипнотическому зомбированию до фанатизма. И чем чаще верующий попадает под внушение молитв , тем фанатичнее его вера
) слова «святых»(авторитетов) и их писаний – обязывают религиозных людей веровать их внушениям, - минуя «фильтры» критического мышления. ) авторитетность включает доверие, - отключая в разной степени критическое мышление, что крайне важно и практикующим гипнологам.
) мозг верующего в вопросе веры принимает внушения авторитета отключённым «критическим мышлением»,– делая верующего загипнотизированным «бараном» которому вывод и воля «пастыря»(пастуха) важнее собственной.
) в споре (о вере) верующие ССЫЛАЮТСЯ НА авторитетность цитируемых АВТОРИТЕТОВ, вместо фактических доказательств истинности, будто «кто сказал», важнее, чем «что сказал», - забывая , что истина не меняется от того кто это сказал. Доказанная авторитетность сказавшего «истину», - не доказывает её истинность.
) то такие "БАРАНЫ" ВЫГОДНЕЕ ВСЕГО властям (помазанникам , князьям, президентам) - искусственно создающим себе в помощь «непререкаемых авторитетов» (Бога, святых, академиков и т.п.) , делая сомнения и спрос доказательств с этих авторитетов аморальным и постыдным, - чтобы не «кнутом» а верой управлять толпой. (Курбатов)
Самообман Верою
) Верующий - вступает в сделку с совестью, - лукавя себе о существовании не доказанного. А лукавящий себе верующий по привычке лукавит и окружающим. В т.ч. лукавый переводится с греческого как дьявол (т.е. сатана) , - определяя лукаво верующих в Бога сатанистами.
) ещё понятен обман посторонних, но алогично обманывать себя верой в не доказанное - уже полное безумие,- будто от себя можно спрятаться или не себя делаешь потерпевшим.
) для считающих веру моральной, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО должно являться моральным и лукавство себе, - т.к. вера построена только на лукавстве себе о существовании не доказанного. То призывом к верованию , власть призывает к само лукавству в обществе, приводящему к обману остальных.
) власть обманывает людей , что веровать морально , - будто самообман морален.
) «пастыри» парадоксально изображают воспитание честных людей, одновременно призывая к без честному обману себя верованием (в не доказанное существование Бога), будто без честно обманувший себя перестанет обманывать себя и остальных от страха Бога.
) ЕСЛИ общество считает нормой лукавить себе ВЕРОЙ о существовании не доказанного, то это уже хроническая болезнь совести и морали общества, которое надо лечить от само лукавства : поясняя , что вера по словарю есть бесчестное лукавство о существовании не доказанного!
.).Верующий фанатично верит не доказанной гипотезе, в то время как честный честно предполагает не доказанную гипотезу- Т.к. честный человек не допустит суицид совести и «души», - лукавой перед собой верой в недоказанное.
)Если всем известно регулярное лукавство авторитетов, то веруют бездоказательности авторитетов только лукавые перед совестью люди. Авторитеты (особенно политические) очень часто лгут и недоговаривают.
) того кто не обманывает себя верой в не доказанное, - обмануть АВТОРИТЕТНЫМ внушением почти не возможно!!
) леность заняться проверкой стимулирует обман себя . Всегда легче рискнуть своим доверием, чем тратить силы на проверку, чтобы в случае страданий от обмана притворяться «невинной овечкой».
) верующий- бездакозательно и алогично само обманывает себя о существовании недоказанного, что соответствует
) и верующий и шизик одинаково общаются с не доказанными образами (Бога или Наполеона), однако вместо последовательного лечения обоих, первого ставят в пример.
Человек верующий в «нечто», психологически чрезвычайно силен(стоек, упёрт)
Мож как приобретённый рефлекс?- вроде нет
2) СВОЙСТВА ВЕРЫ
иллюзорное
)Доверие отключает критическое мышление
«Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное проявление существующего, хотя и невидимого» (Евреям 11:1).
"Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" [Евр.11:1] . (Евр.11:1) а так звучит этот стих в переводе на англ. язык: "Вера не сомневается в том, что является предметом наших надежд, и уверена в том, чего мы не видим(т.е. что не известно)".
) Признать себя верующим – это признаться в слабоумии, лукавстве и фанатичной зомбированности в вопросе верования т.к. :
) Если ПО ТОЛКОВОМУ СЛОВАРЮ Вера это алогичная бездоказательная убеждённость о существовании не доказанного, то:
) Вера (по толковому словарю одобренному Академией наук РФ)- это бездоказательное и алогичное убеждение ! – т.е. слабоумие именно в вопросе веры.
) Без доказательств, нельзя определить предмет веры ложным или истинным, но нужно определить его не доказанным, т.е. иллюзорным.
)Вера – это алогичное и лукавое внушение себе убеждения о существовании не доказанного.
) Вера – ТОЛЬКО ЛУКАВА – т.к. она есть убеждённость в существование не доказанного, - т.е. вера есть бессовестное и аморальное лукавство себе, - соответствующее сатанизму (в переводе с греческого «дьявол» – это «лукавый»- по догме низвергнутый Богом за лукавство)
)Вера - это убеждение, истинность которого не может быть доказана. А получив последовательные доказательства – вера перестаёт быть верою, - становясь знанием или истиной (соответствующей предмету)
) Вера – превышает силу внешних фактических доказательств
) Вера – это нерациональная внушённая установка принятая сердцем ( т.е. эмоциями) того, что все обернется к лучшему только по тому, что этого очень хочется
) веровать - это не соотнося субъективное с объективным лукаво принять желаемую возможность за действительность или гипотезу выдавать за истину, вопреки доказательств.
) Вера – как правило абстрактна, огульно не требует детальных доказательств и проверки, вызывая фанатичную уверенность вместо сомнений.
) Вера — это фанатичное слепое убеждение, вопреки доводов разума иллюзорно не требующее проверенных знаний, - где нет места рациональному и научному мышлению
)Вера - это фанатичная убеждённость,- даже при заведомом осознании недостаточности обоснованности и убедительности своего суждения.
) Верующий – внушением себе иллюзии - заменяет истину (соответствующую предмету)
)Вера- это заведомо «кривое» знание, принятое за истину.
)Вера – это внушённая (зомбированная) до фанатизма установка
) 2+2 не станет = 6 если алогично и без доказательств веровать в это, - как и уверованный Бог не появится только из за веры в него.
) НЕ ВИДИМОСТЬ (Бога или мозга) - НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ПРИСУТСТВИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ НЕ ВИДИМОГО !. например, если не видна ориентация человека , это не означает что он «голубой», как и не видимость (не известность) создателя вселенной , не означает , что её создал именно Бог. Не известность доказывает только не известность
) вера как и истина уверенны; - но вера в отличии от истины заведомо противоречит логике доказательств; а знание и истина соответствуют доказательствам; в то время как, гипотеза всегда предположительна
) Лукавыми внушениями (зомбированием) веры - «выключают» логику критического мышления и совесть в этом вопросе.
)Вера- это УБЕЖДЕНИЕ ВНУШЁННОЕ вопреки логики и совести !
)Вера тем более фанатична (крепка), чем больше она внушена (зомбирована).
) Вера только уверенна, - сомнения превращают её в гипотезу или надежду
) Все верующие – фанатики веры , но не все фанатики есть верующие.
)Лукавая вера и реальная надежда одинаково могут стимулировать стремление к желанному. Надежда в этом случае дискредитирует исключительность лукавой веры.
) Вера наболее невероятным внушением - зомбированием создаёт невероятно СТОЙКИХ зомби.
) Вера- вводит адепта в КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС (психо - дискомфорт) и отчаяние при осознании разочаровывающей противоречащей реальности.
ВЕРА происходит от доверчивой обманутости и БЕЗ СОВЕСТНОСТИ ПРОИСХОЖДЕНИЕ:
) человек выбирает идеологию (религию, полит.строй и т.п.) через симпатии к идеологическим установкам и доверие к их адептам (по месту жительства или по «синдрому окружающей его толпы»). А верующим фанатом этих идеологий он становится только в следствие ЗОМБИРУЮЩИХ ВНУШЕНИЙ (авторитетами и т.п.) и самовнушений (молитвами, внутренним диалогом и т.п.)
) исполняя уверованное – человек (как зомби) огульно не вникает в детали почему именно так он поступает,- уверованное не встречает критического мышления
) веруют в идеологии : «силу природы» или «Бога», «загробную жизнь». в «светлое коммунистическое будущее», в успех своей команды или страны и т. п. Идеологии для того и создают , чтоб верой в идеологии системно отключать логику толпе (как сейчас в Украине)
) ??????????????????????Верование нарушает причинно следственную связь между мотивом и привычкой. Может делать правильно (практично) , но не понимать почему так правильно??????????. Бывают практичные люди(поступающие веря авторитету) не имеющие логику- не сполсобные сами придумать что то ) вера виновата в отсутствии логического объяснения почему именно так правильнее делать чем по другому???????????????
ЗНАНИЕ – ЭТО ПРОВЕРЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ о чём либо. ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Пахом
Отправлено: 29 октября 2016 — 19:30
старший сержант
Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 11.09.2016
Репутация: 0
Вы так замечательно все рассказали про веру, так все расставили по точкам, что первая страница романа "Мастер и Маргарита" о происшествии на Патриарших прудах может "отдыхать". Остается маленький вопрос про маленькую частичку, как же она первая появилась, или "всегда была"? И как же так гениально устроена планета Земля, сама "устроилась"?
Святослав
Отправлено: 29 октября 2016 — 19:33
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Пахом пишет:
Вы так замечательно все рассказали про веру, так все расставили по точкам, что первая страница романа "Мастер и Маргарита" о происшествии на Патриарших прудах может "отдыхать". Остается маленький вопрос про маленькую частичку, как же она первая появилась, или "всегда была"? И как же так гениально устроена планета Земля, сама "устроилась"?
Планета Земля сама образовалась. Не бог же ее сотворил (Добавление)
Инструкция
1
Возникновение нашей планеты непосредственно связано с образованием Солнечной системы. Миллиарды лет назад вместо нашей родной планетной системы в космосе находилось невероятных размеров молекулярное облако. На каком-то этапе его небольшая часть отделилась, и образовалась протосолнечная туманность. Под воздействием гравитационных сил туманность начала сжиматься. После того как большая часть вещества скопилась в центре, оставшаяся материя начала все быстрее и быстрее вращаться вокруг него. Ядро туманности все больше сжималось, в результате в его недрах началась термоядерная реакция - возникло Солнце.
2
Во вращающемся вокруг новой звезды облаке стали появляться локальные центры притяжения, и в результате процесса, называемого аккрецией, то есть падения на более крупные небесные тела более мелких, образовались планетеземали - протопланеты. Планетезималей было гораздо больше, чем планет в настоящее время.
3
Планетезимали сталкивались друг с другом и притягивали остатки вещества из газопылевого облака. В результате образовались все известные нам планеты, в том числе и Земля, а также спутники планет. Остатки вещества, которые так и не попали в поле притяжения планет, были удалены солнечным ветром, который исходил от других новообразованных звезд.
4
Изначально земля была раскалена, благодаря этому она могла поглощать все новое и новое вещество из окружающего пространства и увеличиваться в размерах. Также благодаря тому, что вещество находилось в расплавленном состоянии, более плотные металлы ушли внутрь планеты, а более легкие силикаты поднялись наружу, то есть образовались ядро и кора Земли. Тогда же возникла и первая атмосфера из водорода и гелия. Первоначальный процесс формирования планеты занял всего несколько десятков миллионов лет.
5
Прошло еще около восьми сотен миллионов лет, и на остывшей Земле появились первые живые организмы, которые коренным образом повлияли на дальнейшее развитие планеты. (Добавление)
http://www.owoman.ru/semya/pojavilas_planeta_zemlja.html ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Пахом
Отправлено: 29 октября 2016 — 21:17
старший сержант
Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 11.09.2016
Репутация: 0
Планета Земля сама образовалась. Не бог же ее сотворил
Замечательно! Вы так убедительно всех убеждали не верить в бога, но самое интересное, предлагаете поверить, что Земля сама "самообразовалась". При этом Вы не можете доказать это самообразование, то есть предлагаете просто в это поверить. Вы против веры - за веру!
Почему я должен поверить в это?
Возникновение нашей планеты непосредственно связано с образованием Солнечной системы. Миллиарды лет назад вместо нашей родной планетной системы в космосе находилось невероятных размеров молекулярное облако. На каком-то этапе его небольшая часть отделилась, и образовалась протосолнечная туманность. Под воздействием гравитационных сил туманность начала сжиматься. После того как большая часть вещества скопилась в центре, оставшаяся материя начала все быстрее и быстрее вращаться вокруг него. Ядро туманности все больше сжималось, в результате в его недрах началась термоядерная реакция - возникло Солнце.
Где доказательство?
Вы превзошли великого И.Канта! Он оставил богу хотя бы первый "толчок".
Первая частичка то материи откуда взялась? Самообразовалась ?
Святослав
Отправлено: 29 октября 2016 — 21:39
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Некоторые люди верят, только по одной причине по той причине что они не могут объяснить научно и им проще верить чем знть правду (Добавление)
Пахом пишет:
Первая частичка то материи откуда взялась? Самообразовалась ?
Ученые установили, что материя — это сконцентрированная энергия. Доказательством этого служат взрывы ядерного оружия. Астрофизик Иосип Клечек (Josip Kleczek) сказал: «Большая часть элементарных частиц, а возможно и все они, могут быть созданы путем материализации энергии» (Добавление)
Если (для верующих) более могучий Бог само образовался, то более примитивному миру было ещё проще само образоваться (без тогда лишнего звена - Бога).
Если "Бог вседовольный" (Деян. 17: 25), - получается довольный и плевкам в него, - то зачем Богу служить? и вообще вспоминать о нём? (Добавление)
В МИРЕ ВСЁ РАЗВИВАЕТСЯ ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ!
ЕСЛИ БОГ ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ СУЩЕСТВОВАЛ ВСЕГДА, ТО ПОЧЕМУ БОЛЕЕ ПРОСТОЙ МИР , ДЛЯ АДЕПТОВ НЕ МОГ СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА? - ЧТО ЗА НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ АЛОГИЗМ К ПОДОБНЫМ ПОНЯТИЯМ?
НЕВЕРОЯТНОСТЬ ИЗНАЧАЛЬНОСТИ БОГА!
БОЛЕЕ МОГУЧЕГО БОГА НЕКОМУ БЫЛО СОТВОРЯТЬ (ведь не из ПУСТОТЕЛОГО же"большого взрыва" Бог) . ЭТО И ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ДО ВСЕЛЕННОЙ БОГ НЕ МОГ БЫТЬ! А ЗНАЧИТ ВСЕЛЕННУЮ НЕ КОМУ БЫЛО СОЗДАВАТЬ!
ВСЕЛЕННАЯ НЕ МОГЛА САМООБРАЗОВАТЬСЯ, ТО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ, ЧТО БОГ И ПОДАВНО НЕ МОГ САМООБРАЗОВАТЬСЯ ИЗ НИЧЕГО! = ЧТО самообразовавшийся БОГ МЕНЕЕ ВЕРОЯТЕН, ЧЕМ самообразование ВСЕЛЕННОЙ И НАС!
СКАЖИТЕ, ПОЧЕМУ СЧИТАЕТЕ ЧТО САМООБРАЗОВАНИЕ ПРИМИТИВНОЙ ВСЕЛЕННОЙ НЕ ВОЗМОЖНО, А БОЛЕЕ МОГУЧИЙ БОГ ВОЗМОЖЕН? - где последовательность - РАЗВЕ НЕ ОТ ПРИМИТИВНОГО К ВСЕМОГУЩЕМУ ДВИЖЕТСЯ ПРОГРЕСС? ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Пахом
Отправлено: 29 октября 2016 — 23:03
старший сержант
Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 11.09.2016
Репутация: 0
Вы опять предлагаете поверить в то, что сказали ученые? Но не доказали.
«Большая часть элементарных частиц, а возможно и все они, могут быть созданы путем материализации энергии»
Напишите, что "установили" ученые и что "получили" путем "материализации энергии".
А еще напишите как же это так все устроилось на Земле из материализованной энергии, устроилось как в инкубаторе. Состав воздуха, температура, давление, пресная вода, магнитные полюса. И из неживой молекулы возникла живая клетка.
Есть анекдот про ученого, который после смерти попал к богу и заявил, что знает все. И сказал ему, что сейчас же при нем сделает из пыли человека. Когда он наклонился за пылью, бог ему сказал, подожди, делай из своей.
(Отредактировано автором: 29 октября 2016 — 23:04)
Святослав
Отправлено: 29 октября 2016 — 23:05
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
ПОЧЕМУ ДОКАЗАННАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ МОГЛА СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА , А НЕ ДОКАЗАННЫЙ БОГ МОГ? - в алогичных (по толкователю) головах верующих (Добавление) Магнитное поле
Энергия магнитного и электрического поля имеют одну основу- электрический заряд. Вокруг проводника с эл. током образуется магнитное поле. Оно исчезнет когда в проводнике прекратится направленное движение электрических зарядов. Магнитное поле в постоянных магнитах имеет ту же природу, но с тем отличием, что там в кристаллах железа имеются наведенные круговые электрические токи. Потенциал магнитного поля Земли - миллионы ампер, которые наводятся из наполненного энергией пространства Вселенной.
Вы опять предлагаете поверить в то, что сказали ученые? Но не доказали.
Зачем ученному верить. Ученные не на веровании доказывают, а метод различных опытов исследований и так далее (Добавление)
Появление атмосферы.
Возраст атмосферы принято приравнивать к возрасту самой планеты Земля – примерно 5000 миллионов лет. На первоначальном этапе своего формирования Земля разогрелась до внушительных температур. «Если, как считает большинство ученых, только что образовавшаяся Земля была чрезвычайно горячей (имела температуру около 9000° C), то большинство газов, составляющих атмосферу, должны были бы покинуть её. По мере постепенного охлаждения и затвердевания Земли газы, растворенные в жидкой земной коре, выходили бы из неё»(8). Из этих газов и сложилась первичная земная атмосфера, благодаря которой стало возможным зарождение жизни.
Первичный состав.
Как только Земля остыла, вокруг неё, из выделенных газов, сформировалась атмосфера. Точное процентное соотношение элементов химического состава первичной атмосферы, к сожалению, определить не представляется возможным, но можно с точностью предположить, что газы, входящие в её состав, были подобны тем, которые теперь выбрасываются вулканами – углекислый газ, водяной пар и азот. «Вулканические газы в виде перегретых паров воды, углекислого газа, азота, водорода, аммиака, кислых дымов, благородных газов и кислорода формировали праатмосферу. В это время накопление кислорода в атмосфере не происходило, поскольку он расходовался на окисление кислых дымов (HCl, SiO2, H2S)».
Существуют две теории происхождения самого важного для жизни химического элемента – кислорода. По мере охлаждения Земли температура упала примерно до 100° C, большая часть водяного пара сконденсировалась и выпала на земную поверхность первым дождем, вследствие, чего образовались реки, моря и океаны – гидросфера. «Водяная оболочка на Земле обеспечила возможность накопления эндогенного кислорода, став его аккумулятором и (при насыщении) поставщиком в атмосферу, к этому времени уже очищенную от воды, углекислоты, кислых дымов, и других газов в результате прошедших ливней» (1).
Другая теория утверждает, что кислород образовался при фотосинтезе в результате жизнедеятельности примитивных клеточных организмов, когда растительные организмы расселились по всей Земле, количество кислорода в атмосфере стало быстро увеличиваться. Однако, многие учёные склонны рассматривать обе версии без взаимного исключения. (Добавление) http://netnewz.ru/news/22423.html
http://www.voprosy-kak-i-pochemu.ru/kislorod-na-zemle/ ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
EarthShaker
Отправлено: 30 октября 2016 — 05:18
старший сержант
Сообщений всего: 101
Дата рег-ции: 14.08.2016
Репутация: 1
Святослав Вы настолько далеки от понимания Бога и веры в него....
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
формируется доверие к проповедникам идеологической догмы 