|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| История открытий и изобретений , Изобретения в Древнем мире и в Средневековой Европе |
| |
Alexis  |
Отправлено: 8 декабря 2012 — 15:28 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
mi621 пишет: Давным-давно читал статью по филологии,где доказывалось,что китайский-это молодой язык.И,соответственно,ставиться под сомнение неохватная древность китайской истории .Может так и есть? Сомневаюсь. Можете найти эту статью и предоставить на суд общественности? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
| Рюрик |
Отправлено: 8 декабря 2012 — 19:53
|
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
|
Григорий Я пишет: Рюрик пишет: Скорее, первоисточники этих изобретений были утеряны и сохранились, в первую очередь, в Китае Что это вы в китайскую мудрость не верите? 
Я верю фактам. А факты свидетельствуют о том, что современные китайцы, совершенно не преуспев на ниве изобретательства, феноменально преуспели на ниве копирования. И у меня нет оснований считать, что древние китайцы в этом смысле кардинально отличались от современных. |
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 8 декабря 2012 — 19:54
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Я отнюдь не претендую на истину в последней инстанции.Я лишь выдвинул тезис,вспомнив когда-то прочитанную статью.Просто странно ,что имея столь древнюю государственность,изобретя всё,что только возможно,китайцы на момент "открытия" их Россией и Европой в 16-17 вв. уступали буквально во всём.Да и китайских летописей написанных ранее 16-17 вв. просто не существует.Кому интересно,может поискать сам,всё это доступно.Мне интересны мнения форумчан,и ,думаю, не одному мне. |
| |
|
| Дункан |
Отправлено: 8 декабря 2012 — 20:19
|
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
|
Григорий Я пишет: Хотя бы века назвать можно? Не могу найти в источниках Германию, как родину пушек
http://www.bibliotekar.ru/CentrOruzh/3.htm
Цитата: На континенте прочно укоренилась традиция, что отцом артиллерии был некий германский монах.
...нет дыма без огня 
Что касается китайцев.то я то же думаю ,что изображение бамбуковой трубки,выбрасывающей из себя некий камень и огонь,не свидетельствует о изобретении китайцами огнестрельного оружия,кроме того этот рисунок могли и пририсовать какие-нибудь поздние маоисты. |
| |
|
| Григорий Я |
Отправлено: 8 декабря 2012 — 20:35
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
mi621 пишет: Я отнюдь не претендую на истину в последней инстанции.Я лишь выдвинул тезис,вспомнив когда-то прочитанную статью.Просто странно ,что имея столь древнюю государственность,изобретя всё,что только возможно,китайцы на момент "открытия" их Россией и Европой в 16-17 вв. уступали буквально во всём Я как раз и пытаюсь выяснить, почему они заткнулись после зубной щётки. и развитие пошло вспять. Тут татаро-монгольскоеиго вспомнили..Но России при всех недостатках ига, оно в принципе пошло на пользу.
(Добавление)
Дункан пишет: Что касается китайцев.то я то же думаю ,что изображение бамбуковой трубки,выбрасывающей из себя некий камень и огонь,не свидетельствует о изобретении китайцами огнестрельного оружия,кроме того этот рисунок могли и пририсовать какие-нибудь поздние маоисты. Но пока этот факт никем не оспаривается. Я, конечно, ещё поищу. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
