Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-26 на финской службе
Т-26 на финской службе

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-01-2015 12:34:30)

Комментарий: Тактический знак на башне ( 2 в треугольнике)очень напоминает наш тактич...
Летчик бомбардировщика
Летчик бомбардировщика

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-02-2015 20:04:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(07-04-2015 18:23:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Водяной душ в военно-транспортной авиации
Водяной душ в военно-транспортной авиации

Загрузил egor
(08-04-2015 00:38:26)

Комментарий: пранк вышедший из под контроля




 Страниц (32): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Интересное об оружии - 2 , Продолжение
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 сентября 2014 — 07:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Видео пятьсот лохматого года и дело было то ли в Подольске, то ли в Софрино. ВВшники вроде российские были.

 
email

 Top

Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2014 — 00:46
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Что за пулемёт на фото? Период Второй Мировой войны.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Что за пулемёт на фото?

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 сентября 2014 — 03:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Польский Браунинг, назывался Wz.26, если память не изменяет. На форуме он рассматривался. Ничего интересного в нем нет.
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2014 — 12:01
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Наверное, скорее всего, польский Browning wz.28.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Browning wz.28

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2014 — 12:07
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Прочитал следующее:
"... У наводящего в ранце находились оптические приборы, инструменты для чистки пулемета, а также запасные части. В пехоте пулемет носили на ремне, через плечо. В кавалерии для переноски пулемета использовался специальный чехол..."
Правда что за оптические приборы пока найти не удалось.

К стати, нашёл клеймо
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Клеймо Browning wz.28

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2014 — 12:29
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Пулемет активно использовали и в качестве средства противовоздушной обороны. Для этого была разработана специальная тренога (wz.29).
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Специальная тренога (wz.29)

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 сентября 2014 — 12:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Alexis пишет:
Пулемет активно использовали и в качестве средства противовоздушной обороны.
А можно ссылку на то, что активно в ПВО? Сколько станков выпустили, где занимали позиции?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2014 — 12:38
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Вот ещё интересный момент:
"... Очередь, выпущенная из "Браунинга" отличалась кучностью и точностью попадания в цель. Данный факт подтверждался исследованиями, проведенными перед войной в Центральной школе снайперской стрельбы в Торуни..."
Получается что он был не таким уж и плохим. Интересно, а какие недостатки были у этого пулемёта? Кто знает?

А вот, к стати, и комплект прицельных приспособлений для использования пулемёта в качестве средства противовоздушной обороны.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
А можно ссылку на то, что активно в ПВО? Сколько станков выпустили, где занимали позиции?
Попробую найти.

Кроме упоминания об активно использовали и в качестве средства противовоздушной обороны больше никаких данных найти не удалось.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Комплект прицельных приспособлений

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 сентября 2014 — 13:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Alexis пишет:
Кроме упоминания об активно использовали и в качестве средства противовоздушной обороны больше никаких данных найти не удалось.
Потому, как не использовалось. Ввиду малой емкости магазина.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 сентября 2014 — 23:12
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Стас1973 пишет:
Потому, как не использовалось. Ввиду малой емкости магазина.
Пока не готов ответить. Материалов ни ЗА, ни ПРОТИВ пока не нашёл. А версии строить, не имея никакой базы, не хочется.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 сентября 2014 — 03:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Alexis пишет:
Пока не готов ответить. Материалов ни ЗА, ни ПРОТИВ пока не нашёл. А версии строить, не имея никакой базы, не хочется.
А зачем тогда публиковать инфу про "активное использование"?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2014 — 19:44
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Стас1973 пишет:
А зачем тогда публиковать инфу про "активное использование"?
Для того чтобы отследить на сколько это использование было активным. Коль в сети есть информация об активном использовании, то не плохо было бы её проверить, уточнить и т.д. Может быть кто-то и обладает информацией по этому вопросу и поделится ней здесь. Для этого, собственно, форум и создан - для обсуждений вопросов и чтобы те. у кого имеется нужная информация, могли ней поделиться с другими форумчанами. Всё просто, очевидно и логично. Так что Ваш вопрос непонятен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (32): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
полевая жена, цусимский форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история