|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Иная Великая Отечественная , Да будь я на месте Сталина... Слово неподготовленцам. |
| |
Kourveen  |
Отправлено: 24 апреля 2013 — 11:05 
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
STiv пишет: Государственная монополия на все средства производства., т.е. формирование Госкапитализма. Мое мнение, социализма как такового не было ( если следовать классикам марксизма).
Обширнейший вопрос. Кратко:
Наука говорит нам, что победа социализма зависит от развития капитализма, и кто борется против этого развития, тот борется против социализма.
("Аграрный вопрос" т.1 стр.220.)
Иными словами, капитализм - переходная форма к социализму, при этом капитализм на привязи у государства и в производстве стремятся снизить себестоимость, а не гнаться за прибылью. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 24 апреля 2013 — 11:06
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Стас1973 пишет: Если меня за компанию возьмете, могу за Гитлера отыграть. |
| |
|
Центурион  |
Отправлено: 24 апреля 2013 — 11:18
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
Стас1973
Не забудьте перекрыть Суэцкий канал.
Волкон пишет: Сможете изменить стратегию с русской на средиземноморскую? Я бы только в таком варианте согласился.
Я не понял зачем это. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 24 апреля 2013 — 11:24
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Kourveen пишет: Иными словами, капитализм - переходная форма к социализму, при этом капитализм на привязи у государства и в производстве стремятся снизить себестоимость, а не гнаться за прибылью.
Снижение С/С важный вопрос.
Стас1973 пишет: Экономическая, производственная, сырьевая база в норме.
Перефрмулирую ваш тезис.
1-Отличная, высокоразвитая промышленная и технологическая база Германии
2- высокий уровень культуры и качества производства
3- высокий образовательный ценз населения
4- отличные инженерные кадры
5- экономика всей Западной европы работает на германию
6- вывоз ряда производств из оккупированных стран
Из недостатков:
1- сырьевая зависимость, как нефтяная так и по целому ряду других показателей
2- в каком то смысле неудачное географическое положение
3-наличие на западе не добитой Британии на Востоке набирающий мощь СССР
4- ограниченные людские рессурсы для ведения войны как на два фронта так просто длительной военной компании,
Резюмирую: Германия не могла себе позволить длительные БД, т.к. имела целый ряд объективных ограничений. и самое главное- Гитлер не мог себе позволить снижения жизни немецкого обывателя! Это очень важный экономический аспект!
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 24 апреля 2013 — 11:26
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Центурион пишет: Не забудьте перекрыть Суэцкий канал.
(Добавление)
STiv пишет: Германия не могла себе позволить длительные БД, т.к. имела целый ряд объективных ограничений. |
| |
|
| Странник |
Отправлено: 24 апреля 2013 — 11:31
|
капитан
Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012
Репутация: 4
|
Стас1973 пишет: Центурион пишет: Не забудьте перекрыть Суэцкий канал. Обязательно. А так же Мальта и Гибралтар. Но все это при условии, что СССР не будет нападать в 1941 г. Пока разведка сообщает обратное. А, вот что, не против, если Канариса расстреляю в январе 1941 г.?
(Добавление)
STiv пишет: Германия не могла себе позволить длительные БД, т.к. имела целый ряд объективных ограничений. Не согласен. На один фронт, против Великобритании и ее сателлитов, в течении еще полутора лет, без снижения популярности лидера, легко.
Для хорошего человека ничего не жалко, стреляйте  Только интересно, по какой статье? |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 24 апреля 2013 — 11:32
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
STiv пишет: Борьба между двумя большевискими течениями Троцкизмом и Сталин измом, закончилась формированием сталинизма как основной моделью развития.
Что из себя это представляло?
Государственная монополия на все средства производства., т.е. формирование Госкапитализма. Мое мнение, социализма как такового не было ( если следовать классикам марксизма). Если следовать за "классиками "вашего марксизма- троцкизма" то и Россия должна быть уничтожена в первую очередь ,как страна -мировой жандарм и её народ -держиморда и шариков в вашем же понимании нас.
Марсизм-ленинизм-троцкизм это и есть военный коммунизм, опробованный на нас русских ещё в 1918-1920 годах. Именно массовое сопротивление против такого нежития и( временно), вынудило большевистскую сволоч.. ввести НЭП. Но с непременнейшим возвратом именно коммунизма.
Что касается того социализма то у него есть по крайней мере три понимания чтэ это такое и с чем его едят:
а) социал -демократический (меньшевистский) толерастно-либерастный.
б) национальный- германо,итальянский,японский- предвоенный.
в) сталинский. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
