Гражданской войны в Советской России не было

Надо быть ограниченным в интеллекте человеком, не стремящимся к истине, но стремящимся придумать подтверждение своим выдумкам, чтобы закончить свои размышления таким выводом. Ну бились красные и белые за власть, разве это тайна за семью печатями?! Это секрет Полишинеля.
Это только недоумкам видится, что власть нужна, чтобы ею владеть. А она нужна, чтобы осуществлять ту политику, которая соответствует взглядам политических партий, этой властью обладающих. В свою очередь политические партии отражают интересы определенных общественных (социальных) классов. Таким образом, получается, что в конечном итоге в гражданской войне борьба идет за возможность реализовывать своих интересов общественными классами.
Только лгуны и махинаторы могут утверждать, что в гражданской войне не участвуют противоборствующие политические силы, которые влияют на население страны в целях поддержки их действий в ходе гражданской войны. Потому говорить, что выступления населения происходили без участия политических противников - ложь. Совсем не секрет, что стороны политической борьбы использовали ошибки и эксцессы противоборствующей стороны для того, чтобы перетянуть часть населения на свою сторону и склонить на выступление в свою пользу. Могут возникнуть какие-то локальные выступления, но для широких выступлений необходима организация. Вот над этой организацией расширения выступления и работают политические партии, стремясь "оседлать" и "возглавить" это движение. Поэтому вполне соответствует действительности, что за антисоветскими выступлениями стоят противники большевиков - эсеры, меньшевики, кадеты и т.д.
Смешно смотреть на потуги Земляк 1 врать. Совсем не секрет, что эсеры и меньшевики в своей борьбе с большевиками использовали этот лозунг. Но ведь до Октябрьской революции они этого лозунга не придерживались и вполне были удовлетворены своей властью в виде Временного правительства. И делиться ею с большевиками не хотели. Потом, когда власть стала уходить из их рук и была тетеря популярность, они придерживались лозунга "Однородного социалистического правительства". Когда установилась власть Советов, и в ней ведущую роль играли большевики, они стали вдруг выступать "за власть Советов без большевиков".
Не городите ерунды! Вы хотите сказать, что кулачье боролось против белых, против возвращения прежних порядков? Смешно. Но вот с приходом красных именно кулачье и начинало в среде крестьянства борьбу с красными. Может возвращение помещиков их и не устраивало, поскольку они имели надежду расшириться за счет помещичьих земель, но не настолько, насколько их не устраивала диктатура пролетариата и беднейшего крестьянства.
Деникина разгромили, да остался Врангель. Колчака разгромили, но остались еще Семенов, Анненков, Дитерихс.
Какая мировая революция, когда РСФСР находился во вражеском кольце? Поляки начала наступление и захватили Киев. Война с ними закончилась неудачей. На Дальнем Востоке японцы и американцы. Неспокойно в Закавказье, в Средней Азии. Обстановка еще не позволяла осуществлять массовое сокращение РККА.
Советская власть пошла в этой обстановке другим путем - использования армии в народном хозяйстве (создание Трудовых армий). Таких армий было создано по стране с января 1920 года по январь 1921 года восемь штук. Существовали они недолго. Расформированы были весной 1921 года. Немного позднее началась демобилизация армии. Начали с увольнения "в бессрочный отпуск" военнослужащих рядового состава старших призывов. В результате численность РККА к концу 1921 года сократилась с 5,5 млн. человек до 1,6 млн. человек. К октябрю 1922 года численность РККА составляла около 800 тыс. человек.
Большевики там подавляли сопротивление контрреволюционных сил. Освободили территорию от белых? Территорию освободили, но на ней остались сторонники белых, остались остатки белых. И они не все прекратили свою борьбу с советской властью.
Земляк 1, не поступайте как полный кретин, не забывайте, что регулярную армию использовали против выступлений еще в царское время, да и белые прибегали к такой практике. Ничего нового советская власть не использовала.
Еще один "первооткрыватель"! "Открыл", что не все марксисты являлись большевиками! Почитали бы Вы еще чего для своего развития, а не только литературу нацистов.

— Какой же ты нам пролетариат доставил, скажи пожалуйста?

— обратился он к Прокофию. — Это же одно сомнение, и они нерусские.

Прокофий взял знамя из рук Чепурного и прочел про себя стих Карла Маркса на нем.

— Ого — не пролетариат! — сказал он. — Это тебе класс первого сорта, ты его только вперед веди, он тебе и не пикнет. Это же интернациональные пролетарии: видишь, они не русские, не армяне, не татары, а — никто! Я тебе живой интернационал пригнал, а ты тоскуешь…

Чепурный что-то задумчиво почувствовал и тихо сообщил:

— Нам нужна железная поступь пролетарских батальонов — нам губком циркуляр про это прислал, а ты сюда прочих припер! Какая же тебе поступь у босого человека?

— Ничего, — успокоил Прокофий Чепурного, — пускай они босые, зато у них пятки так натрудились, что туда шурупы можно отверткой завинчивать. Они тебе весь мир во время всемирной революции босиком пройдут…