Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Малышок
А я думаю врядли мы дождемся этого.Очевидцев уже нет никого в живых.Есть только архивы.Но они закрыты , да и выгодно ли нынешним заправилам власти "катить бочку" на Маршала Победы.
Похожие темы: Георгий Константинович Жуков
Курсы маркетинга. Полезные советы! Я например проходил обучение в авторской школе Валерия Жукова, вот его сайт: Курсы маркетинга. Советую просмотреть, там много чего есть интересного, методики, п
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
mischuta69 пишет:
да и выгодно ли нынешним заправилам власти "катить бочку" на Маршала Победы.
приведите три причины, по которым "нынешним заправилам" может быть невыгодно катить бочку на Г.К. ----- пиво, дефки & death metal
Малышок
Отправлено: 6 декабря 2010 — 09:51
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
nemesis пишет:
приведите три причины, по которым "нынешним заправилам" может быть невыгодно катить бочку на Г.К.
Во первых просто из-за лени ворошить ОГРОМНЫЙ кусок истории.. Огромный - в смысле много бумаг и т. д... Во вторых нужно написать неменьшее кол-во бумаги, что бы аккуратно в народе переделать "правду" о войне.. В третьих основное направление в сегодняшней идеологии - попрание Сталина.. т. е. если попрать Жукова, то Сталин, пусть и частично, но но будет "оправдан" - этого сегодняшним заправилам не нужно.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться!
nemesis
Отправлено: 6 декабря 2010 — 10:00
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
1. Да никто из "заправил" не стал бы самолично ворошить сей ворох бумаги. Дали б задание, и даж заказали б результат и готово.
2. Пока не вкурил, поэтому не пойму мысль (если она там ваще есть)
3. Из чего следует , что "основное направление в сегодняшней идеологии - попрание Сталина" ??? эт для начала . а второе - вообще не вижу никакой связи между возвеличиванием Жукова и соответствующим уничижением Сталина. Этакие весы, на чашах которых с одной стороны Г.К. , с другой И.В. и добавив говна на одну чашу , неизбежно приподнимется вторая чаша ??? мдааа ..
имхую именно сейчас всё наоборот происходит - гонят на Жукова и прославляют Сталина ----- пиво, дефки & death metal
mischuta69
Отправлено: 6 декабря 2010 — 19:11
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
nemesis пишет:
приведите три причины, по которым "нынешним заправилам" может быть невыгодно катить бочку на Г.К.
1.Он единственный и неповторимый творец Победы на всех фронтах.Все остальные ниже , а Сталин только мешал.Таков сегодняшний официоз.
2.Сталин бессеребренник , а этот нахапал добра немеряно.Параллель с нынешними.Такие же жулики.
3.Придется переписать всю историю ВОВ и мнение о Сталине кардинально изменится.А это нынешним не к чему.
nemesis
Отправлено: 6 декабря 2010 — 19:22
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
mischuta69
у вас первый пункт вступает в прямое противоречие со вторым
а в третьем логики нету совершенно . в любом случае, я вам уже указал, что сейчас как раз совершенно обратное происходит ----- пиво, дефки & death metal
Малышок
Отправлено: 6 декабря 2010 — 19:44
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
nemesis
Жуков как историческая личность относится к периоду правления Сталина. Сегодня Сталина поливают грязью повсюду. Отрицать это нету смысла - достаточно сегодня было включить новости и посмотреть как Медведев позорился перед польским журналистом. Период его правления награждают только плохими эпитетами практически во всех случаях, даже в мелочах этого правления.. Так почему же вы думаете, что вопрос победителя в войне должен сдесь быть исключением? .. Жуков - заместитель Верховного.. Но натворил он не дай Бог... И потому здесь Жукова переделали из мясника в победителя... Зачем? А затем, что скрыли на этом фоне жуковские выкрутасы, плюс снова загадили Сталина, называя именно Жукова творцом Победы..
Ситуация попрания Сталина мне смотрится вот как: немножко разрешили Сталина "поприветствовать" на День Победы - ну никуда от этого не денешься.. Да и народ понемногу возмущается.. Вот и дали.. так сказать зеленый свет.. Но потом тут же эту лавочку прикрыли - снова поехали напоминания про репрессии.. эта история с памятью катыньских событий.. А тут еще и презик польский со товарищи неправильно приземлился - полгода про эту Катынь только и базарили.. И вот сейчас..
Дали людям немного гордыми за Сталина побыть и всё - все по местам! задраить люки! ... и т. д. (Добавление)
Но это касаемо вопроса о Сталине.. а не всей идеологии.. Хотя как я посмотрю.. этот вопрос потихоньку переростает в едва ли не в официальную идеологию.. А удивляться то собственно и нечему.. В народе уже давно сталинские настроения бушуют... и потому нынешние заправила просто соблюдают бдительность, снова включив машину обгаживания Сталина - шо б не вышло чего.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
mischuta69
Отправлено: 6 декабря 2010 — 20:05
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
nemesis пишет:
сейчас как раз совершенно обратное происходит
Посмотрите сегодняшнюю речь президента .Что то не вижу обратного.А логика третьего моего пункта такова-неудачи первых дней ВОВ не вина Сталина , а Великого Маршала Победы и ему подобных генералов , не сумевших организовать отпор немцам. (Добавление)
Малышок пишет:
Дали людям немного гордыми за Сталина побыть и всё - все по местам!
Совершенно согласен!Гордыми за Сталина , значит гордыми за Россию! (Добавление)
nemesis пишет:
у вас первый пункт вступает в прямое противоречие со вторым
Реабилитировать Сталина - значит сказать вслух , что жить по совести , без воровства - это хорошо.А кто из нынешних такое скажет?Значит они живут неправильно.
nemesis
Отправлено: 6 декабря 2010 — 20:19
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
а что Сталину инкриминирует нынешнее руководство страны ?? и какими такими воинскими подвигами отметился Сталин ??? я сейчас не рассматриваю его как политика, а именно как военного руководителя
чем Жуков вас не устраивает, как военачальник ??
Малышок пишет:
Жуков - заместитель Верховного.. Но натворил он не дай Бог...
например ??
бросьте вы высокопарные эпитеты, какие-то двусмысленные пафосные, отдающие истерие вопли - давайте по существу. никакой ведь от вас конкретики. была проба конкретики про Тухачевского, дык оказалось липовой ----- пиво, дефки & death metal
mischuta69
Отправлено: 6 декабря 2010 — 20:58
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
nemesis пишет:
а что Сталину инкриминирует нынешнее руководство страны ?
Расстрел поляков в Катыни.Мало? (Добавление)
А Жуков полвойны не командовал , а координировал действия командования фронтов , не принимая решений. (Добавление)
Не устраивает выпячивание собственной персоны .И здесь уж не его вина , что вся история войны списана из его "Воспоминаний и размышлений".А ещё барахольство его не устраивает.Мелковато для Маршала.
nemesis
Отправлено: 6 декабря 2010 — 21:45
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
mischuta69 пишет:
Расстрел поляков в Катыни.
ну ежели было, то зачем отрицать , по прошествии стольких лет ???
Цитата:
Жуков полвойны не командовал , а координировал действия командования фронтов , не принимая решений.
просто без комментариев
Цитата:
вся история войны списана из его "Воспоминаний и размышлений".А ещё барахольство его не устраивает.Мелковато для Маршала.
"Воспоминания .. " были опубликованы году так в 1970 .. Т.е. до 1970 года не было никакой истории ВОв , все терялись - что ж там было-то ?? Может лучше хоть иногда жевать ??? ----- пиво, дефки & death metal
mischuta69
Отправлено: 6 декабря 2010 — 21:56
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
nemesis пишет:
ну ежели было, то зачем отрицать ,
А ежели не было зачем волну гнать.Устройте публичный суд и все станет ясно. (Добавление)
mischuta69 пишет:
координировал действия командования фронтов , не принимая решений.
"Курская дуга" в 1943 году (Добавление)
nemesis пишет:
"Воспоминания .. " были опубликованы году так в 1970 ..
Скорее в 1969 , но не это важно.До этого времени почти все было по-Хрущеву или не было ничего.Зато после 1969 года посмотрите любой фильм на тему войны , будто списан у Жукова. (Добавление)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
просто без комментариев
???