Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
и как мы переживём ваше решение? не представляю..
oleg_b
Отправлено: 4 августа 2013 — 15:47
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
STiv пишет:
Мелкий бизнес в данном случае часть системы
Точно, часть кап. системы ,не исключающая возможности соц.системы. Так же любой желающий может организовать коммуну в кап. системе. Было бы желание делиться с близким.
(Отредактировано автором: 4 августа 2013 — 15:49)
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 4 августа 2013 — 15:49
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
oleg_b пишет:
США отдельная песня. Так же как и антимонопольная политика государства.
При наличии отличий в Европе и японии картина примерно та же самая..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
oleg_b
Отправлено: 4 августа 2013 — 15:50
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
STiv пишет:
При наличии отличий в Европе и японии картина примерно та же самая.....
Какая картина ?
STiv
Отправлено: 4 августа 2013 — 15:51
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
oleg_b пишет:
Точно, часть кап. системы ,не исключающая возможности соц.системы.
Капитализм не даст вам создать соц систему. Т.к. социализм отрицает хаотичность в развитии экономики. Кроме того. согласно законам конкуренции.....давить конкурента - норма. (Добавление)
oleg_b пишет:
Какая картина ?
экономику и развитие страны ( в т.ч. политическую) определяет не малый бизнес, а монополии, т.к. малый бизнес не может вести финансирование политический партий. основные финансисты - бвнки и международные корпорции, их назвать малым бизнесом язык не поворачивается. Малый бизнес в основной массе во всем мире работает в ноль, т.е. окупает расходы и имеет мин прибыль необходимую для развития. У меня знакомые уже 10 лет работают и живут в испании, имеют свой маленький бизнес. даже в хорошие времена все в притык. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
oleg_b
Отправлено: 4 августа 2013 — 16:00
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
STiv пишет:
Капитализм не даст вам создать соц систему. Т.к. социализм отрицает хаотичность в развитии экономики.
В своем дворе создавайте что хотите. Не даст навязать это тем кто этого не хочет. Это да. А вы развивайте свой бюджет планово . И если у вас созреет больше зерна чем вы запланировали, то закопайте зерно в землю. Можете так же вообще отказаться от капитала и перейти к товарообмену. Никто не будет возражать.
Вы о гибкости пишите или ?
STiv пишет:
Кроме того. согласно законам конкуренции.....давить конкурента - норма.
На первом месте должен быть лидер (профессионал), а не идеолог . (Добавление)
STiv пишет:
У меня знакомые уже 10 лет работают и живут в испании, имеют свой маленький бизнес. даже в хорошие времена все в притык.
Причин то масса . Я к примеру не столь умен. Но на дядю Васю работать не желаю. Вот я и нищенствую.
(Отредактировано автором: 4 августа 2013 — 16:15)
STiv
Отправлено: 4 августа 2013 — 16:07
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
oleg_b пишет:
Вы о гибкости пишите или ?
Я пишу о разном подходе в организации экономики. Есть общие совпадающие вещи, но в основном серьезные отличия. Экономика капитализма основана на прибыли и только прибыли, для ограниченного круга собственников. Какие бы вывески не были суть не меняется.
oleg_b пишет:
На первом месте должен быть лидер (профессионал), а не идеолог .
Экономика в настоящий момент это то же форма идеологии.
ладно давайте заканчивать, а то мы с вами флудим. Влетит от модераторов.
Что бы обсуждать экономику надо отдельную ветку сосздавать. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
oleg_b
Отправлено: 4 августа 2013 — 16:40
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
STiv пишет:
При наличии отличий в Европе и японии картина примерно та же самая.
STiv пишет:
экономику и развитие страны ( в т.ч. политическую) определяет не малый бизнес, а монополии, т.к. малый бизнес не может вести финансирование политический партий. основные финансисты - бвнки и международные корпорции
STiv пишет:
Я пишу о разном подходе в организации экономики. Есть общие совпадающие вещи, но в основном серьезные отличия.
STiv пишет:
а также и то. что капитализм вынужден был в схватке с совком пойди на ряд радикальных реформ
Только скорее в связи с развитием общества. Так как зависим. Вы же написали обратное. И это нормальный путь социализации. (Добавление)
Вот и пример
STiv пишет:
У меня знакомые уже 10 лет работают и живут в испании, имеют свой маленький бизнес. даже в хорошие времена все в притык.
Кратко - все есть. Излишеств нет.(социальная система равенства)
(Отредактировано автором: 4 августа 2013 — 16:46)
STiv
Отправлено: 4 августа 2013 — 16:47
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
oleg_b пишет:
Только скорее в связи с развитием общества.
Развитие общества - это наличие угрозы смены политической ситемы в США? Про коммунистические настроения на фоне мощного кризиса в мире, которые повлекли 2 МВ, нищету, отсутствие социальных гарантий? Я бы с вами согласился, но увы это была вынужденная мера. К сожалению, если бы не было совка, принципиально ничего бы не поменялось. Хотя и борьба за свои права велась еще до создания совка, в целом успехи были хоть и явными, но скромными. Рузвельт по сути заложил современный вариант социализации в кап странах. (Добавление)
oleg_b пишет:
Кратко - все есть. Излишеств нет.(социальная система равенства)
Дык и в совке так же было. только соц гарантии были больше. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
oleg_b
Отправлено: 4 августа 2013 — 16:50
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
STiv пишет:
увы это была вынужденная мера
Естественно вынужденная.
STiv пишет:
К сожалению, если бы не было совка,
По таким высказываниям я уже излагал свое мнение - гадание на кофейной гуще). (Добавление)
STiv пишет:
Дык и в совке так же было
"совок" большой , видимо где то и было.
И сейчас где то есть. Радуемся.
(Отредактировано автором: 4 августа 2013 — 16:56)
STiv
Отправлено: 4 августа 2013 — 16:54
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
oleg_b пишет:
По таким высказываниям я уже излагал свое мнение - гадание на кофейной гуще).
Зачем же гадание. Если прозорливо глянуть социализацию западного общества и появление соц гарантий, то картина явно накладывается на 30-е годы и особо сильно на послевоенный период. деваться не куда. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
