Стас1973 пишет:
евгений койнов пишет:
В проектах поражала мощь закладываемых кораблей.В ЯПОНСКИХ проектах...
Присоединюсь к мнению DerFlingerа
(Добавление)
евгений койнов, извините конечно, вам не трудно выделять часть текста или весь текст, нажимать иконку "цитата", и писать далее в окне свое сообщение? Или вы с телефона пишите? Очень тяжело разбирать ваши сообщения.
Я уже упоминал,что не все еще получается с ПК.То выходит,то нет.Впрочем мой
новый телефон,похоже,тоже сам какие-то свои проблемы решает.Выставляя
непонятные счета...Учусь...
ТТХ (ТТД)
можно или верить на слово или определить самостоятельно...Если удастся добыть
образец.Естественно,конструкторам приходиться ориентироваться на заявленные
ТТД.Ну...,а между пожеланиями и результатом...Понятно,разница может быть очень
большой.
(Добавление)
Стас1973 пишет:
евгений койнов пишет:
Лично я в родословной этого
замечательного класса кораблей не сомневаюсь...
А стоило бы. Поскольку эсминцы появились не как развитие класса миноносцев, а как совершенно новый класс кораблей - истребителей миноносцев.
Дык я не сам придумываю.Из книжек беру.
Совершенно справедливо про Дестроейры относительно такого подкласса как
Минные крейсеры.Который не получил развития.Французкие конрминоносцы были
более крупными миноносцами с более развитой артиллерией.Попытки противодействовать миноносцам пусть даже многочисленной артиллерией-
провалились.Попасть куда-либо с "прыгающей" палубы было невозможно...Поэтому
миноносцы,получив новый титл-звание,были практически одинаковыми.Более
крупные корабли стали мореходнее,бытовые условия приемлемыми.Разница в
количестве ТТ и артиллерии лишь соответствовало представлениям на войну в
разных флотах.Дестройерами постеренно становились легкие крейсеры.Они же
становились ЛИДЕРАМИ флотилий ЭМ.Но сами ЭМ постоянно мужали - числом ТТ,числом стволов и калибром,скоростью,дальностью и пр.новинкам.К середине
30 гг специально построенные ЛИДЕРЫ заменили ЛКР ПМВ.
Универсальным кораблем ЭМ считаться после ПМВ в силу обьема поставленных им
задач....
(Добавление)
Стас1973.Имелся ввиду именно отсек для экспериментов.Но мне запомнилось,что
они проводились вместе (?! не уверен) с итальянскими специалистами.
Поэтому специально искать не буду?
(Добавление)
Стас1973 пишет:
евгений койнов пишет:
Лично я в родословной этого
замечательного класса кораблей не сомневаюсь...
А стоило бы. Поскольку эсминцы появились не как развитие класса миноносцев, а как совершенно новый класс кораблей - истребителей миноносцев
Приведите различия российских миноносцев перида РЯВ и т.н."минных крейсерах",
ставших в последствии ЭМ,типа "Охотник".Построенных на пожеотвования...
(Добавление)
Имел ввиду,чем они различаются.Я хочу сказать,что у миноносца и ЭМ сходства
больше,чем различия..