|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| ЕГЭ в России. За и против. |
| |
Малышок  |
Отправлено: 17 июня 2011 — 11:36 
|
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
|
..Вчера, по обыкновению, смотрел очередной "цирк" ( так его назвал Егоза) под названием "Поединок" В. Соловьева.. Обсуждался ЕГЭ..
Противники ЕГЭ выиграли.. Стало быть, в России люди против него.
Лично мне, живущему поза кордоном России по большому счету по барабану.. Но все же образование.. с его постоянными обновлениями..у нас на Украине - такая же больная тема..
Каждый раз после таких новшеств, постоянно напрашивается вопрос: ЗАЧЕМ?.. Зачем извратили старую советскую систему образования, которая была на очень высоком уровне?..
Так ведь новшества еще не прекратились..
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
|
| |
|
| GraetDane |
Отправлено: 17 июня 2011 — 12:01
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
Малышок пишет: ЗАЧЕМ?.. Зачем извратили старую советскую систему образования, которая была на очень высоком уровне?..
Малышок пишет: Противники ЕГЭ выиграли.. |
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
| Валентин |
Отправлено: 17 июня 2011 — 17:21
|
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
|
Образование не начало рушиться, обрушилась официальная показуха. и на свет божий вылезло грязное безграмотное русское мурло. Или украинское. Про чеченцев и прочих уже и не говорю. А дело всё в том, что образованный человек сегодня не нужен - всё за бугром покупаем. Нужен человек с дипломом для престижности фирмы "У меня все с высшим!". Мы просто сегодня пожинаем плоды того уродства, которое советская школа заложила.
Я сторонник царской системы. Церковно-приходская школа, где учат читать, писать и считать., затем ПТУ по вкусу (или куда такого дебила возьмут), для тех, кто ХОЧЕТ и СПОСОБЕН учиться дальше - десятилетка. Но без балды - не хочешь учиться - моментально вышибать из школы, к чёртовой матери. Кто хочет - может идти дальше - в вузы. Но окончивший ВУЗ должен иметь работу с соответствующей оплатой и по специальности. Кстати - именно так постепенно за рубежом дебилов и отсеивают. А у нас всех на уровень дебилов свели. И учителей тоже. Дебилы дебилов учат. поэтому школа в основном старается дать показатели, чтобы вся ГОРОНОвская сволочь не приставала.(Отредактировано автором: 17 июня 2011 — 17:21) |
| |
|
| mischuta69 |
Отправлено: 17 июня 2011 — 18:36
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
Малышок пишет: ЗАЧЕМ?.. Зачем извратили старую советскую систему образования,
Ну как зачем?Разве не понятно?Надо изжить и повывести все советское , признав его отсталым и несовременным.
(Добавление)
Егоза пишет: Необразованными людьми гораздо легче управлять.
Полностью согласен.Необразованный , значит ничем не интересующийся , кроме простейших бытовых потребностей. |
| |
|
| Малышок |
Отправлено: 17 июня 2011 — 19:05
|
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
|
GraetDane пишет: Сейчас уровень образования, конечно значительно ниже, чем в СССР но западному практически не уступает
 .. А от этого надо радоваться.. или плакать?..
Егоза пишет: При "политическом" способе управления обществом чем меньше образован "контингент", тем легче с ним "работать".
Значит ЕГЭ - очередной шаг к дебилизации.. не последний.. За ним последуют следующие..? Еще хуже?
Валентин пишет: Церковно-приходская школа, где учат читать, писать и считать., затем ПТУ по вкусу (или куда такого дебила возьмут), для тех, кто ХОЧЕТ и СПОСОБЕН учиться дальше - десятилетка.
Подобную аналогию сделали и при СССР - до 8 класса все.. а потом, если не хочешь учится - в ПТУ.. Остальные дальше..
Валентин пишет: Но без балды - не хочешь учиться - моментально вышибать из школы, к чёртовой матери
Знаю, что вы щас наговорите.. Но не согласен..
Согласен только если достиг 14 лет..
Объясняю просто: ЭТО ДЕТИ.. Будучи детьми, они могут не понимать, что делают.. Потому до 14 лет с ними нужно возится.. Получится что то с него или нет - это лотерея.. Но гнать со школы вообще - перебор.. Да и куда он пойдет? и что будет делать?.. В подворотнях гопстопом заниматься?.. или по квартирам шарится..?
Выгнаный со школы до 14 лет - в новых условиях это потенциальный закоренелый преступник.. у которого счет Ходок начнется с началом возможности уголовного его преследования.. mischuta69 пишет: Ну как зачем?Разве не понятно?Надо изжить и повывести все советское , признав его отсталым и несовременным.
Это тоже.. Но сие уже не так актуально - школьники уже не знают даже что такое СССР.. А о том. как было раньше с экзаменами, разве что мамы с папами.. да бабушки с дедушками раскажут..
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
| Валентин |
Отправлено: 18 июня 2011 — 08:08
|
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
|
Вопрос здесь не о школе, а о целом хозяйстве страны. В любом хозяйстве есть отрасли, которые убыточны, но деятельность которых значительно повышает прибыль других отраслей, и эта прибыль покрывает и делает выгодным затраты на непроизводительные отрасли. Одной из таких убыточных отраслей является образование. Если государству или обществу действительно нужны образованные люди, оно и организует учебный процесс так, чтобы из образовательных учреждений выходили действительно образованные люди, умеющие своими знаниями пользоваться. То есть, государство организует процесс так, что получает людей именно с таким уровнем образования, который ему нужен.
Во времена Советской власти государству нужны были не думающие винтики и очень небольшое количество думающих людей, но думающих в строго отведённых им рамках. На это и было настроено образование. Но поскольку советский строй был ещё плановым и нацеленным на «показатели», то при застое эти самые показатели вылезли на первый план. Школы давали показатели по успеваемости и активной общественной деятельности, институты – по количеству выпускников. При этом никого не интересовало, нужны ли государству специалисты такого профиля в таком количестве. Образование быстро скатилось к символу – диплому. А каким путём он получен – никого не волновало. Когда Союз рухнул, эта тенденция вылезла наверх. Вот в нашем райцентре было ПТУ городского озеленения, которое потом переименовали в ПТУ городского дизайна. А теперь это Гуманитарная Академия! При составе учителей том же, что и в ПТУ. Поэтому только когда государству понадобятся действительно собственные специалисты, начнётся процесс организации реального образования. Вот тогда оно и вернётся к той системе, про которую я сказал. Другого пути просто нет. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Пикник на обочине » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
