|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
ЕГЭ в России. За и против. |
| |
GraetDane  |
Отправлено: 21 июня 2011 — 12:55
|

майор


Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

|
Егоза пишет: Доступность высшего образования для способных, но "малообеспеченных" людей. Честно говоря в Вашем плане, я этого не увидел или не уловил.
Егоза пишет: Кстати, что, по-Вашему, делает ВУЗ "престижным"? Или сформулируем так - может ли быть "престижным" не-столичный ВУЗ? Может быть и не столичным. В моем понимании престижность ВУЗа складывается из следующих показателей:
1. ВУЗ должен быть с историей (быть широко известным еще во времена СССР) – это дает традиции ВУЗу;
2. Материальная база на высоком уровне – как научно-исследовательская, так и з/п и расходы на преподавателей – это дает очень сильный профессорско-преподавательский состав. С мировыми или хотя бы общероссийскими именами;
3. Факультеты должны быть востребованы у молодежи, не только местной, но и иногородней (в большом кол-ве, не менее – 50-70%). На место должно быть не менее 5 человек ( в моем понимании от 10).
Вот при таких показателях ВУЗ действительно престижный.
(Добавление)
Егоза пишет: Старшая закончила первый класс. Странно. Я не помню, что бы хоть раз с меня снимали деньги, просто так, за какой-то ремонт. Деньги сдавали, но распоряжался ими родительский комитет, с отчетом. И деньги сдавались на конкретный ремонт или что-нибудь другое, но конкретное.
(Добавление)
LVZh пишет: В ходе собеседования у преподавателя возникли большие сомнения не только в ее желании выбрать именно эту профессию (похоже шла "потому что модно и круто" или родители толкали), но и в ее реальных знаниях. Поэтому он честно написал в отзыве, что не рекомендует ее брать на эту кафедру. Девочка оказалась дочкой очень большого человека, который устроил скандал, преподавателю влепили выговор и ее "приняли".
Преподаватель уволился, с ним "cнялась" почти вся кафедра (его коллеги и студенты). Сейчас они работают и учатся в другом (коммерческом) ВУЗе на очень хороших условиях. Это Ваши, московские страшилки.
1. Если было собеседование, то преподаватель может писать любой отзыв, а принимать или нет это приемная комиссия. Преподу в принципе за это не могли дать выговор.
2. Преподавателей на кафедре много, и что это за обычный преподаватель, за которым уходит почти вся кафедра, да до кучи еще и все студенты с факультета? Это фантастика.
3. И все студенты с бесплатного обучения в престижном ВУЗе, за преподом ушли в новодел? И Вы в это верите????
|
| |
|
LVZh  |
Отправлено: 21 июня 2011 — 13:36
|

подполковник


Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37

|
GraetDane пишет: Это Ваши, московские страшилки.
1. Если было собеседование, то преподаватель может писать любой отзыв, а принимать или нет это приемная комиссия. Преподу в принципе за это не могли дать выговор.
2. Преподавателей на кафедре много, и что это за обычный преподаватель, за которым уходит почти вся кафедра, да до кучи еще и все студенты с факультета? Это фантастика.
3. И все студенты с бесплатного обучения в престижном ВУЗе, за преподом ушли в новодел? И Вы в это верите????
У меня жена на соседней кафедре работает, так что не "страшилка".
1. Выговор всегда можно найти за что сделать, чем администрация активно пользуется (правда, сейчас притихли немного, после ряда судов о несправедливых выговорах и увольнениях)
2. Преподаватель ведущий, без него кафедра превратилась в пустое место
3. Какой смысл в бесплатном образовании в престижном ВУЗе, если ты не сможешь получить тех знаний, что нужно? Ребята прекрасно знали что делали, тем более, что я не говорил, что это "новодел", просто один из первых коммерческих ВУЗов, причем направление действительно перспективное, и ВУЗ компенсировал всем потерю "бесплатного" образования, получив отличную команду. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
Егоза  |
Отправлено: 21 июня 2011 — 13:44
|
майор


Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16

|
GraetDane пишет: Честно говоря в Вашем плане, я этого не увидел или не уловил.
Егоза пишет: ...бесплатное государственное высшее образование (с количеством учащихся и профилем подготовки в соответствии с реальными потребностями государства) с обязательной отработкой по распределению...
GraetDane пишет: Вот при таких показателях ВУЗ действительно престижный.
Т.е. "престижный" ВУЗ - это ВУЗ старый, богатый и модный? И репутация его выпускников не имеет значения? А как характеризует данный ВУЗ его окончание с красным дипломом таким гросс-специалистом, как Ксения Собчак?
GraetDane пишет: Я не помню, что бы хоть раз с меня снимали деньги, просто так, за какой-то ремонт. Деньги сдавали, но распоряжался ими родительский комитет, с отчетом. И деньги сдавались на конкретный ремонт или что-нибудь другое, но конкретное.
У нас примерно то же самое, но интересны детали:
- деньги собираются на такой "ремонт", как частичная замена паркета (каждый год - напоминает наш ремонт дорог, каждую весну);
- деньги собираются наличными и без квитанций;
- никто не видел смету затрат, не говоря уже о тендерной документации (а ремонт большой школы - весьма неплохой проект для какой-нибудь небольшой специализированной фирмочки);
- "отчет" РК обычно (с незначительными вариациями) представляет собой запись в тетрадке: "ремонт класса, собрано 12.000 руб. - потрачено 11.690 руб.";
- предложение учителю на РС оказать "помощь родной школе" в виде написания родителями коллективного письма в РОНО с просьбой объяснить "недовыделение средств на ремонт" вызывает сначала смущение учительницы и ее обещание передать это предложение директору, а потом - сообщение о том, что "изыскана возможность" отремонтировать класс вдвое дешевле... и т.д.
Из чего я лично делаю вывод о том, что львиная доля собранных наличных денег (если не вообще - все) "идет на карман". |
| |
|
 | Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться! |
GraetDane  |
Отправлено: 21 июня 2011 — 14:13
|

майор


Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

|
LVZh пишет: Преподаватель ведущий, без него кафедра превратилась в пустое место Значит Зав. Кафедрой профан, что держал такого амбициозного преподавателя и не создал ему конкуренции LVZh пишет: Какой смысл в бесплатном образовании в престижном ВУЗе, если ты не сможешь получить тех знаний, что нужно? Ребята прекрасно знали что делали Да? Разве в Бауманке одна кафедра, что бы получать знания? И я плохо представляю переход студентов из одного ВУЗа в другой целой командой.
(Добавление)
Егоза пишет: И репутация его выпускников не имеет значения? А как характеризует данный ВУЗ его окончание с красным дипломом таким гросс-специалистом, как Ксения Собчак? Здесь, я Вас не совсем понимаю. Получается МИИТ из-за Чикатило закрыть надо??? Или он стал менее престижным???? Егоза пишет: Т.е. "престижный" ВУЗ - это ВУЗ старый, богатый и модный? Ну не новодел же, без денег, или когда диплом за деньги, и в который 0,5 человека на место. Мне рассказывали, про институт ( времена СССР) основное достижение которого, это военная кафедра, и основной девиз обучения – зато Вы не пойдете в армию.
(Добавление)
Егоза пишет: - деньги собираются на такой "ремонт", как частичная замена паркета (каждый год - напоминает наш ремонт дорог, каждую весну); Скажу честно, у нас такого еще не было. Парты покупали, стены красили, окна меняли, но РК отчитывался полностью. |
| |
|
LVZh  |
Отправлено: 21 июня 2011 — 14:31
|

подполковник


Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37

|
GraetDane пишет: Да? Разве в Бауманке одна кафедра, что бы получать знания? И я плохо представляю переход студентов из одного ВУЗа в другой целой командой.
Кафедр много, только каждая занимается своим направлением и уже с третьего курса переход практически невозможен (совершенно другой список предметов).
А перейти без проблем, главное, чтобы тот ВУЗ, куда переходишь, был готов тебя взять. Сейчас это очень популярно.
GraetDane пишет: Значит Зав. Кафедрой профан, что держал такого амбициозного преподавателя и не создал ему конкуренции
Преподаватель был "генератором идей" и, что главное, умел их доводить до реального результата. А таких мало, даже в мое время, когда я учился в той же Бауманке на 20 преподавателей одной из ведущих кафедр приходилось от сил два-три "генератора", остальные так "рабочие лошадки". ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
Егоза  |
Отправлено: 21 июня 2011 — 14:45
|
майор


Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16

|
GraetDane пишет: Егоза пишет: И репутация его выпускников не имеет значения? А как характеризует данный ВУЗ его окончание с красным дипломом таким гросс-специалистом, как Ксения Собчак? Здесь, я Вас не совсем понимаю. Получается МИИТ из-за Чикатило закрыть надо??? Или он стал менее престижным????
1) Разве это одно и тоже? Психически ненормальный человек, когда-то (заочно) закончивший институт, и "политолог с отличием" К. Собчак? Как дальнейшие действия Чикатило характеризуют МИИТ? Ровным счетом никак. А МГИМО?
2) Насчет престижности... Я не зря спрашивал о престижности/столичности - сколько процентов советских абитуриентов ехали в Москву с мыслью "я буду учиться у такого-то", а сколько - с мыслью "я буду учиться в Москве (повезет - останусь)"? Что было бы с "престижем" московских ВУЗов, если бы они не были московскими? Кстати, возвращаясь к Чикатило и МИИТ - на мой взгляд, работа выпускника ВУЗа не по полученной специальности достаточно точно характеризует настоящий престиж любого ВУЗа.
(Добавление)
GraetDane пишет: ...но РК отчитывался полностью.
Если отчетность была настоящей, то - "хорошо Вам"... |
| |
|
GraetDane  |
Отправлено: 21 июня 2011 — 15:51
|

майор


Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

|
LVZh пишет: Кафедр много, только каждая занимается своим направлением и уже с третьего курса переход практически невозможен (совершенно другой список предметов). Что-то я Вас не понимаю, я может быть учился по другому принципу, но причем здесь переход и кафедра? Вы учитесь на факультете, преподают Вам в течении семестра с нескольких кафедр, с 3 курса спецуха идет, но их тоже несколько кафедр. Я Вас не понял. Студенты же на факультете учатся, а не на кафедре.
LVZh пишет: А перейти без проблем, главное, чтобы тот ВУЗ, куда переходишь, был готов тебя взять. Сейчас это очень популярно. Может быть, конечно. Но у нас не то что в другой институт, а на другой факультет перевестись, столько надо было пересдать, что с ума сойти можно, а после 3 курса, когда идут спецпредметы это вообще запредельно.Разрешите Вам не поверить. Неужели, через 9 лет, когда Ваш ребенок закончит школу, на отлично, с великолепным знанием иностранных языков, и скажет вот престижное МГИМО, хочу туда и шансы поступить с моими знаниями очень велики, Вы скажете – нет, это плохой институт, запятнавший себя, в нем получила диплом Собчак? Я, как твой отец, буду доволен только если ты поступишь в ВУЗ, который не запятнал себя, такими выпускниками, как Собчак (а таких ой как много, и ВУЗов которые они заканчивали практически не осталось), найдете ВУЗ какой-нибудь в Иваново или т.п. Егоза пишет: Я не зря спрашивал о престижности/столичности - сколько процентов советских абитуриентов ехали в Москву с мыслью "я буду учиться у такого-то", а сколько - с мыслью "я буду учиться в Москве (повезет - останусь)"? Что было бы с "престижем" московских ВУЗов, если бы они не были московскими? Это говорит, только о том, что стать престижным ВУЗом, Московским и Питерским институтам, было гораздо легче, чем периферийным. Тут не только студенты, но и профессорско-преподавательский состав, с именами известными на весь мир, можно было собрать, а на периферии это сделать было ой как трудно.
(Добавление)
Егоза пишет: на мой взгляд, работа выпускника ВУЗа не по полученной специальности достаточно точно характеризует настоящий престиж любого ВУЗа. В смысле? Действительно престижный, раз работают во множестве отраслей и везде востребованы или какой же он престижный, если по специальности никто работать не хочет? Стакан то как, на половину пустой или на половину полный? |
| |
|
LVZh  |
Отправлено: 21 июня 2011 — 16:20
|

подполковник


Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37

|
GraetDane пишет: Вы учитесь на факультете, преподают Вам в течении семестра с нескольких кафедр, с 3 курса спецуха идет, но их тоже несколько кафедр. Я Вас не понял. Студенты же на факультете учатся, а не на кафедре.
Мда, как запущено. Вообще-то студент поступает на определенную специальность. А "специальность" = "кафедра", может быть несколько близких специальностей на одной кафедре, но не наоборот. Раньше, сейчас не знаю, в зависимости от кол-ва предметов и выделенных на них часов различались специальности по дневной форме обучения и вечерней/заочной. Например по моей специальности "дневники" получали дипломы "инженеров разработчиков-конструкторов-техн ологов РЭА", а вечерники и заочники только "конструкторов" или только "технологов".
Существует две категории студентов -- те, кто пришел за "корочкой", и те, кто пришел за конкретными знаниями. Первых большинство, им действительно чаще всего плевать, что будет написано в дипломе, главное "имя" ВУЗа. Вторых меньше, но именно они двигают, как это ни громко звучит, науку вперед. Если я пришел на конкретную специальность и проучившись три/четыре года вижу, что мои основные преподаватели уходят в другой ВУЗ и создают там такую же (или близкую) кафедру, а оставшиеся дать мне ничего кроме минимума по программе не могут, то я постараюсь уйти вместе со своими учителями. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
GraetDane  |
Отправлено: 21 июня 2011 — 16:46
|

майор


Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

|
LVZh пишет: Раньше, сейчас не знаю, в зависимости от кол-ва предметов и выделенных на них часов различались специальности по дневной форме обучения и вечерней/заочной. Про вечерний/заочный не знаю. LVZh пишет: Мда, как запущено. Вообще-то студент поступает на определенную специальность. А "специальность" = "кафедра", может быть несколько близких специальностей на одной кафедре, но не наоборот. Серьезно, у нас с Вами значит, кардинально разные ВУЗы. У меня «специальность»=»до 10 кафедр». У Вас, что такая серьезная узкая направленность была в институте, что под Вашу специальность только одна кафедра? Я понимаю, можно откинуть кафедры иностранных языков, юриспруденции и больше нет для Вас спецкафедр? Если можно, то какие у Вас предметы с 3 курса были. Может конечно и запущено, но я себе не представляю, как может быть одна кафедра и три года Вам начитывают лекции, только с неё. Может мы с Вами путаемся в терминалогии? |
| |
|
GraetDane  |
Отправлено: 21 июня 2011 — 18:21
|

майор


Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

|
LVZh пишет: Вы, судя по всему, заканчивали гуманитарный ВУЗ и специальность типа "преподаватель русского языка и литературы". Не надо меня причислять к гуманитариям, я технарь.
LVZh пишет: Так что наверняка в дипломе есть пометка, по какой именно кафедре вы защищали диплом. Дело в том, что диплом мы могли писать и защищать на выбор из 3 кафедр, специализация и квалификация у всех одинаковая, а писать могли по кафедре Портов, кафедре Флота и т.д. LVZh пишет: Нам читали основные предметы (и с каждым семестром все больше часов) преподаватели с моей кафедры, остальные шли для "общего развития" У нас то же, только основных предметов было несколько, совершенно разных – линейное судоходство, фрахт, порт и т.д. Все свои кафедры и у каждой свой профессор. |
| |
|
mischuta69  |
Отправлено: 21 июня 2011 — 23:39
|

полковник


Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20

|
LVZh
А мы с Вами оказывается коллеги.Я тоже оканчивал институт по специальности инженер-конструктор-технолог радиоэлектронных средств , только не Бауманку , а скромный Владимирский политех.Только ничуть не жалею .И у нас кто хотел , тот научился многому.
(Добавление)
GraetDane
Полностью подтверждаю слова LVZh.Я учился на радиофакультете , было три кафедры : наша-КТ РЭС и родственные ЭВМ и Радиотехника.Большинство спецпредметов нам читали с нашей кафедры и диплом мы могли писать только на ней.
(Добавление)
GraetDane пишет: я например не понимаю, чем ЕГЭ по техническим наукам (алгебра, геометрия, физика и т.д.), тем более, если еще надо решать задачи, лучше, чем собеседование.
Так это раньше и называлось письменный экзамен по.... , если диалог с зкзаменатором не предусматривался.Если он необходим в виде решения задач и примеров , то я только "За" такой экзамен.Но нельзя же все сводить к тестированию.
А собеседование , как таковое , нужно как дополнительная помощь выбравшему данную специальность.Ведь в экзамене все-таки присутствует доля субъективности , повезет-не повезет. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (7): « 1 2 3 [4] 5 6 7 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Пикник на обочине » |
| |