Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
igorg25 пишет:
Они выбили гражданство США
Среди мигрантов негров мало. Подавляющее большинство негров живут в США уже поколениями.
igorg25 пишет:
Негры-бездельники выбили социальные пособия.
Рабство, а затем и расовая сегрегация приводили к тому, что негры занимали низшие ступени социальной лесницы. Чтобы взобраться вверх по социальной леснице, человек должен иметь хорошее образование. А в США образование платное. Нет денег - нет образования. Нет образования - нет денег. Нет образования - ты имеешь плохую работу, с которой тебя могут уволить при первом же кризисе. Нет денег - ты живёшь в хреновом районе, твои дети ходят в хреновую школу. Так что если не давать пособия - то такая публика просто начнёт грабить.
Гость
Отправлено: 12 января 2021 — 22:10
УДАЛЁН
Гот пишет:
Нет образования - ты имеешь плохую работу,
А я слышал, в Штатах как-то негр Президентом был. Врут?
или кто хочет - ищет способ, а кто не хочет - причину?
Гот пишет:
Так что если не давать пособия - то такая публика просто начнёт грабить.
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
igorg25 пишет:
А я слышал, в Штатах как-то негр Президентом
От негра у него был лишь цвет кожи. А так белее белого. Надеюсь понимаете о чём речь...
igorg25 пишет:
кто хочет - ищет способ, а кто не хочет - причину?
Образование является социальным лифтом. С этим вы спорить не станете? Вспомните своё детство. Отличники и хорошисты в подавляющем большинстве были из семей людей с высшим образованием. А двоечники и троечники - из семей пролетариев. Но в СССР школы были примерно одинаковыми (за исключением каких-нибудь физматов или языковых), а высшее образование бесплатным. И даже двоечники с троечниками при желании имели поступить в ВУЗ после армии или производства (с хорошей характеристикой брали на подготовительное отделение, а через годик зачисляли фактически автоматом на выбранный факультет. Сам с такими ребятами учился). Но при всём при этом и в СССР социальные слои не особо перемешивались.
Гот
Отправлено: 12 января 2021 — 23:05
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
igorg25 пишет:
Вообще-то это рэкетом называется.
Тогда уж сразу налоговую систему нужно рекетом называть. Т.к. все граждане равны, то и платить все должны одинаково. Например, нужно государству условный триллион рублей. Так этот триллион следует поделить на количество граждан в стране, чтобы каждый платил ОДИНАКОВО. У нас же хоть и плоская шкала подоходного налога, но 13% с миллиона вовсе не равно 13% со ста тысяч. А у вас так вообще беспредел - прогрессивная шкала
Artur1984
Отправлено: 13 января 2021 — 09:41
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Гот пишет:
От негра у него был лишь цвет кожи. А так белее белого. Надеюсь понимаете о чём речь...
Показательно с какой пеной у рта Гот повторяет все "либеральные" выдумки, а Волкон - "ультра-антиамериканские". Оба смешны до колик и лицемерны. (Добавление)
igorg25 пишет:
А я слышал, в Штатах как-то негр Президентом был. Врут?
Дело не в негре-президенте в США. Если совсем до конца, то негры это только часть дела, и думать что все из-за них - это упрощение. В США типичная картина кризиса общества в тупике, т.е. когда выбранная модель развития американского государства, окончательно сложившаяся в 1970-е, очень четко дает сбои.
Она, среди прочих вещей, предполагала и "интеграцию" негров в общество, но из-за выбранных средств и методов, это удалось только частично и привело к тому, к чему привело. Более того, среди "левых" (которые к классическим левым не имеют отношения) в США негров едва ли не меньшинство.
Негры только часть мозаики кризиса. Водораздел - в конфликте условно "консервативной" части населения ("трамписты" и "либеральной" ("байденисты".
Гот конечно же лицемерно будет делать вид что никакого кризиса нет.
Такие как он делают вид, что пальба в Капитолии супердержавы это "ерунда, ничего не значит".
На самом же деле присяга президента под охраной войск была только 2 или 3 раза в истории США, и то потому что шла война. Так что Байден не президент всех американцев, он президент своей части. И если он тупить будет, то консенсуса в обществе не добьется.
Гость
Отправлено: 13 января 2021 — 10:23
УДАЛЁН
Гот пишет:
Вспомните своё детство. Отличники и хорошисты в подавляющем большинстве были из семей людей с высшим образованием. А двоечники и троечники - из семей пролетариев.
Я в военном городке вырос. У нас подобное разделение прошло по линии дети офицеров / дети прапорщиков. при том, что разницы в материальном достатке особо не было. А вот среда обитания, приоритеты - разные. Если в его среде учеба не в приоритете, то всегда найдутся оправдания в рабском прошлом и т.п.
Гот пишет:
Но при всём при этом и в СССР социальные слои не особо перемешивались.
Любители Моцарта плохо смешиваются с любителями Зеленого змия просто по причине разных интересов.
Artur1984 пишет:
Байден не президент всех американцев, он президент своей части. И если он тупить будет, то консенсуса в обществе не добьется.
Байден - вывеска. А стоящие за ним люди тупить не будут - они будут уничтожать оппонентов. Тупил Трамп, когда не раскручивал дело Клинтонов и Байдена-младшего.
Artur1984 пишет:
Дело не в негре-президенте в США
Дело в системе, где громко кричащие имеют власть больше, чем производящие. Зажрались. Скучно стало. Деньги стали в избытке. Появилась возможность платить соцслоям-рекитирам.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев
Гость
Отправлено: 13 января 2021 — 10:30
УДАЛЁН
Гот
Отправлено: 13 января 2021 — 11:04
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
igorg25 пишет:
Если в его среде учеба не в приоритете
Так я же как раз об этом. Дальнейшая судьба ребёнка зависит не сколько от его врождённых способностей, сколько от его воспитания в семье, образования, окружения и т.д. Но история США такова, что негры не по своей воле оказались на низшей ступени социальной лесницы.
igorg25 пишет:
Любители Моцарта плохо смешиваются с любителями Зеленого змия просто по причине разных интересов.
Если ребёнок рождается в семье алкашей, то какова вероятность, что он станет любителем Моцарта?
Волкон
Отправлено: 13 января 2021 — 11:09
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
"ЧуднЫе" комментарии от российских либералов о событиях в Капитолии США
3 дня назад
48 тыс. дочитываний
4 мин.
Переполох из-за прогулки протестующих сторонников Трампа по американскому Капитолию дошел до наших либероидов, которые очень странно на эти событии отреагировали. Вместо того, чтобы признать за восставшим народом права на восстание, как они в свое время признавали это «народное» право за украинским майданом, некоторые наши болтуны от оппозиции стали высказывать осуждение этому самому американскому народу, обзывая его погромщиками, бандитами и т.д.
"ЧуднЫе" комментарии от российских либералов о событиях в Капитолии США
И так вдруг потянуло духом тех самых англосаксонских двойных стандартов, что аж, противно. Вот несколько цитат из выступлений известных либероидных противников России и любителей американской «демократии».
Начнем с самого разговорчивого и самонадеянного господина А. Венедиктова, который, так сказать, стоял у истоков выродившегося в желтый листок «Эха Москвы», демонстрирующий сейчас, изо дня в день враждебность, российскому государству.
Выскажу предположение, что когда читаешь подобные умозаключения, то складывается впечатление, что у А. Венедиктова мышление состоит из двух не соединенных между собой половинок. Одна половина оценивает российскую действительность и настроена к ней враждебно, другая же (напишу штампом) демонстрирует низкопоклонство и безграничное преклонение перед Западом. Судите сами:
"ЧуднЫе" комментарии от российских либералов о событиях в Капитолии США
А. Венедиктов: «… институция перемолола Трампа. … избиратели высказались, суды высказались. Каждый штат высказался, конгресс высказался и все они высказались не в пользу Трампа. Потому что они высказались в пользу закона, в пользу Конституции, в пользу Америки. … Поэтому когда я читаю, что там право на мятеж, Илларионов на нашем сайте Андрей Николаевич, есть конечно в декларации прав право на мятеж, но все говорят, что это не мятеж, это бандитизм. Права на бандитизм нет. На погром – нет».
Поменяйте слова «Трамп» на «российских либероидов», а «Америки» на «России» и можно подписаться под его словами. И, каким же лицемерием отдает от его утверждения, что сторонники Трампа не имеют право на мятеж, предусмотренный американской Конституцией, а являются бандитами. Тут тоже можно поменять смыслы и получится, что наши либероиды простые бандиты и никаких таких прав на восстание и мятеж не имеют. Все, как сказал это господинчик.
А вот еще одно мнение, теперь от творческого человека поэта Д. Быкова, который, как-то в своем выступлении очень хвалил предателя Власова и даже книжку о нем собирался написать. После чего, собственно, всех наших либералов и стали называть либерал-власовцами. В словах этого гражданина-поэта явно видно стремление не просто вылизать блюдо перед американцами, но и всячески противопоставить их России, разумеется не в пользу нашей страны.
"ЧуднЫе" комментарии от российских либералов о событиях в Капитолии США
Д. Быков: «И нам можно только пожелать таких проблем, какие есть у американской демократии. Потому что это признак жизни, признак того, что она жива. Российская демократия присутствует сейчас в таком, не скажу посмертном, а каком-то коматозном, между жизнью и смертью зависшем состоянии. … Но давайте уже дадим американцам жить их страшной жизнью и признаем, что такая жизнь всё-таки в некоторых отношениях лучше комы».
Почему-то Д. Быков не пишет, когда наши правоохранители сдерживают незаконные действия либероидов, что российские полиция и национальная гвардия демонстрируют «признаки жизни» России. Нет, он видите ли оценивает состояние общественной жизни нашего государства, как коматозное состояние. А его предложение оставить в покое события в Америке, ему бы следовало переадресовать пиндосам, когда они со своими европейскими вассалами, при поддержке того же Быкова лезут в дела России, не заморачиваясь вопросами любых прав.
И нам не нужны такие проблемы, как у американской демократии, где тупо расстреливают людей без всякого повода.
На что только не идут в своих придумках либероиды. Вот господин А. Троицкий решил быть оригинальным и увидел положительные стороны штурма Капитолия, назвав этот штурм прививкой, благодаря, которой все прошло относительно безболезненно.
"ЧуднЫе" комментарии от российских либералов о событиях в Капитолии США
А. Троицкий: «Штурм Конгресса был очень полезен для будущего США: это в точности, как актуальная сейчас прививка вакцины от смертельной болезни — чума прошла в лёгкой (минус жертвы, конечно) форме и всего за несколько часов. Зато вся страна — в том числе республиканцы и бóльшая часть их электората! — напуганы всерьёз и надолго».
И он рад, что страна Америка запугана действиями одной из сторон конфликта. Понимаете, не переубеждена, а запугана. А. Троицкий даже не осознает, что победившая сейчас демократическая партия уподобляется большевикам в России 1917 года, когда они придя к власти, почти сразу ввели диктатуру пролетариата, организовали репрессии и не церемонились со своими противниками. Очевидно, что именно это сейчас делают демократы в Америке.
Примерно в том же ключе расхваливает нынешнюю американскую реальность господин Н. Сванидзе, который почему-то забыл о праве граждан на восстание и расхваливает американскую систему.
"ЧуднЫе" комментарии от российских либералов о событиях в Капитолии США
Н. Сванидзе: «Здесь удивительно другое. Что это с одной стороны мятеж, в этом смысле попрание Конституции и демократии американской. Но это с другой стороны усиление этой Конституции. … То, что произошло – это показатель, признак силы американской конституционной системы».
А собственно за что хвалить эту конституционную систему? Чем именно захват протестующими Капитолия усилил Конституцию Америки? Если так рассуждать, то любой разгон властями протестующих, где бы это не происходило, усиливает местную Конституцию и это благо. Как у нас в России в 2011-12 годах власти разобрались с протестующими, при массовой поддержке народа. Причем те, так же, «берега попутали». Значит это благо.
В логике Сванидзе эти события усилили наше государство. Вот только непонятно, почему все эти либероиды до сих пор вопят о беспределе власти над мирными митингующими. Причем там никого не пристрелили, как в Капитолии, когда можно сказать из укрытия по гуляющим людям начал стрелять полицейский и убил невооруженную американку.
Постскриптум: Написал и подумал, нет никаких двойных стандартов, а есть враждебная России деятельность наших либероидов, прямо на наших глазах творящих измену. Пора бы президенту и власть употребить. Вон Трамп не решился остановить беззаконное поведение демократической партии и теперь, судя по всему, плохо кончит.
Понравилось - подпишись.
Если есть чем поделиться, пиши в комментариях, постараюсь ответить. Если есть ошибки или замечания, обязательно учту. Успехов.
«Алекс Корнов»
Материалы данной статьи защищены авторским правом и принадлежат каналу «Алекс Корнов». Любое их копирование разрешено только с указанием гиперссылки на источник: https://zen.yandex.ru/id/5edcd1b...b9e5d6569ed16d00
Румянцев
Отправлено: 13 января 2021 — 11:59
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
igorg25 пишет:
Любители Моцарта плохо смешиваются с любителями Зеленого змия просто по причине разных интересов.
Игорь!
Они могли пересекаться ТОЛЬКО в ДЕТСТВЕ во дворе и школе.
Далее их пути абсол различны и пересечение только мож быть в метро.
Гот
Отправлено: 13 января 2021 — 13:24
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Румянцев пишет:
Далее их пути абсол различны и пересечение только мож быть в метро.
Вы жили в каком-то особом мире, наверное. Даже в нашем кооперативном доме жили весьма пьющие гегемоны. А что уж говорить тогда о гос.жилье и коммуналках.
А в магазины вы жену посылали в очередях стоять? Вряд ли вас к спецраспределителю прикрепили.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
и "либеральной" ("байденисты"